Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

какими нормами руководствуетесь

Porada, Честно? Никакими. Я просто открываю каталог, выбираю необходимую схему и использую ее в проекте. Если честно, то я никогда даже не задумывался зачем они нужны. Кто-то мне говорил что данные фильтры нужны, чтобы компенсировать помехи от работы лифтов. Что же касается помех от компов и другого подобного оборудования, то, по моему, фильтры должны стоять непосредственно в самом оборудовании

Сугор, уточню вопрос. В своих проектах ВРУ вы планируете установку конденсаторов?
Я имею в виду те, которые С1...С6 на схеме. Если да, то какие цели преследуете, какими нормами руководствуетесь. И не считаете ли вы, что ставить их не стоит?

Здравствуйте. Наверняка все, имеющие отношение к проектированию ЕТР, встречали, а то и проектировали блоки предохранитель - конденсатор на ноль с каждой фазы. Это, насколько я понимаю, обуславливалось достаточно давно, такими документами как ВСН 59-88, который отменен с 01.06.04 согласно приказу Держбуд. Больше ссылок на это требование я не нашёл.
Как это формулировалось:
"В зданиях высотой 3 этажа и более на ВРУ, а также на вводах питания лифтов следует предусматривать установку помехоподавляющих конденсаторов типа КЗ емкостью до 0,5 мФ на каждую фазу."
Я понимаю, что лет тридцать назад количество электронных приборов в быту было сравнительно небольшим, и импульсные высокочастотные помехи в сетях были мизерные. Но сейчас в каждой квартире есть ПК или ноутбук, энергосберегающие лампы или просто куча бытовых электроприборов, питание которых осуществляется от импульсного источника, очень редко с активной коррекцией. Про частотные преобразователи современных лифтов, насосов хоз-питьевой насосной я вообще молчу))
Мне интересно мнение коллег на этот счёт. Моё таково - эта практика устарела. Конденсатор ёмкостью 0,5 мкФ не способен отдать импульсный ток, потребляемый современными нагрузками.