This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - rga
Думал, что кто-то из коллег уже сталкивался с данными различиями в требованиях двух документов и имеет "официальный" ответ по этому поводу.Данные различия существовали с момента выхода ДБН-15, т.е. с 2005 года. Если Вы поднимите "Перечень..." (НАПБ Б.06.004-2005), то увидите, что там защите подлежат квартиры и коридоры в домах выше 26,5м.
rga, відповідь на Ваше питання тут http://eom.com.ua/index.php?topic=4618.105, починаючи з відповіді №110.
ількість зон -2.
1 зона - 1 поверх адм. будівлі, кількість гучномовців 19шт., загальна потужність 29Вт.
2 зона - 2 поверх адм. будівлі, кількість гучномовців 21шт., загальна потужність 21Вт.
Цитата: sbal от 22 Февраля 2013, 10:36:49 am
Цитата: uksusXIII от Сегодня в 10:21:57
Так я и хочу выяснить где эти ответвления в огнестойких линиях предполагаются.
Например в системах оповещения и управления эвакуацией
А что вам мешает делать в этих системах отпайки внутри потребителей(указателей,светильников и т.п.) при их параллельной запитке (у нас говорят "при запитке шлейфом")?
В цій темі багато написано про вогнестійкі коробки , може у кого є сертифікат на такі коробки для силових кабелів , поділіться . На коробки BAKS сертифікати уже протерміновані , ніхто не хоче платити за ці коробки 70 євро , збут відсутній , змісту робити сертифікати в Україні немає .
А на этот счет у нашего уважаемого sbal имеется фраза, что при наличии разночтений в документах всегда выбираются более жесткие требования!Ну так это одно и то же.
Выполняя наиболее жесткие, Вы удовлетворите ВСЕ требования.
Чем руководствоватьсяМожет в ДБН В.2.5-56-2010 вкралась ошибка?Не думаю. Скорее всего, решили ужесточить требование 2005-го года.
Получается так, что если охраняемый объект несколько сложнее чем парикмахерская в двух комнатах на первом этаже, то проектировщикам и службе эксплуатации здания придется поломать голову над алгоритмом проведения эвакуацией.Ну, не стоит преувеличивать. До определенной этажности и при определенном количестве народа, если пути эвакуации рассчитаны правильно (ширина коридоров, количество лестниц, дверей и т.п.) можно спокойно объявлять общую одновременную эвакуацию. И люди, даже если одновременно и немедленно рванут на выход, все выйдут и быстро. В принципе, расчетные программы позволяют как-то оценить такую возможность.
И еще один существенный вопрос - ППКП должны вырабатывать только импульс на запуск оповещения или же передавать и определенные данные по месту возникновения угрозы и следить за путями развития опасности, передавая эту информацию на ППУ оповещением для правильного выбора алгоритма управления и возможных его корректировках уже в процессе самой эвакуации?В идеале - да, следить, переключать указатели, выдавать разные сообщения на разные этажи и в зависимости от ситуации.
И на каких технических стредствах проектировщик сегодня имеет возможность реализовать разработанный им оригинальный алгоритм управления эвакуацией для конретного объекта? Можно ли назвать вообще каие либо ППУ опвещением, которые могут програмироваться по алгоритму проектировщика и реализуют этот алгоритм вне территории производителя?Помнится, еще лет эдак 10 назад, мы пытались соорудить такую схему на Боше. Правда, теоретически, на этапе стадии П. Помнится, все было достаточно красиво.
). Жаль, что у Веллеза всего 2 сообщения с совершенно негибким запуском. Остается только верить в отечественного производителя , а для серьезных задач брать оборудование серьезных брендов.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж