Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - rga

Страниц: [1] 2 3 ... 324
1
А відновилась вона в спотвореному вигляді в держінвестекспертизі куди беруть любих осіб,які мають відношення до проектування лиш би заповнити штат
Странно. Насколько я знакома с пожарной экспертизой, там все укомплектовано бывшими пожарными инспекторами.

2
Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.
« : 14 Декабрь 2017, 10:55:12  »
Тож самое и про квалификацию с образованностью, это разные разницы, если не видите сего, - Вы меня огорчили.
Не огорчайтесь. :) Я именно об этом и говорю.

3
Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.
« : 13 Декабрь 2017, 16:56:33  »
1. Справедливость выше индивидуального, поступать справедливо значит поступать согласно Прави, Высшим Правилам.
В основе понятия "справедливость" лежат оценки. Оценки формируются на основе базовых убеждений человека. Базовые убеждения, сформированы, как правило, на основе социальных норм. Но их сочетание у каждого человека глубоко индивидуально. Поэтому справедливость у каждого своя. У elwlad своя, у эксперта, на которого он затеял охоту, своя. Оченка, чья справедливость справедливей, тоже будет индивидуальной оценкой, суждением.
Поэтому не стоит ориентироваться на некую мифическую справедливость, а обнародовать свой интерес. Например, насолить эксперту, который выкатил слишком длинный список замечаний. Это понятно.
2. Ранее при окончании средней школы выдавался документ о образовании, то есть тем самым подтверждалось, что получивший, - образовался, от слова образ, и готов быть членом общества.
В отличие от текущего момента... .
И раньше и сейчас наличие диплома не говорит ровным счетом ничего о квалификации человека. Подавляющее большинство моих сокурсников работают где угодно, только не в сфере полученной специальности. То есть на сегодняшний день их квалификация в соответствии с дипломом близка к нулю. Не говорю уже о двоечниках и почти отличниках, у них даже дипломы одного цвета. Так что, как на мой вкус, диплом об образовании главным критерием быть не может.

4
Видела проект, в котором в качестве извещателя использовался термокабель (нормальный :), с блоком управления), уложенный по ободу резервуара. Под его крепление проводились согласования с производителем резервуара.
Кнопки находились за границей обвалования, что логично. Если нефть или масло вытечет из резервуара, к кнопкам должен оставаться доступ. Как минимум, там они должны быть тоже.

5
Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.
« : 13 Декабрь 2017, 10:58:16  »
Это вы так всех дипломированных специалистов обидеть хотели?
Нельзя никого обидеть, можно только обидеться. И каждый сам выбирает, на что обижаться.

6
Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.
« : 13 Декабрь 2017, 10:25:20  »
..Тут головне не інтерес , а торжество справедливості "Богові-богове, а кесарю-кесареве".  Рівню проектанта-електрика повинен відповідати рівень експерта з відповідною освітою. Коли даєш відповіді на зауваження експерту і чуєш : "Я тебе не розумію?" то це наводить на думку , що таких "експертів" спеціально ставлять для того щоб створити штучні перешкоди для отримання хабара в кінцевому рахунку.
1. Справедливость - глубоко индивидуальное и относительное понятие, сущесвующее в каждой отдельно взятой голове.
2. Образование никак не гарантирует реальный уровень квалификации.
3. Если один человек не понимает другого, есть два варианта: или у первого не хватает знания предмета для понимания объяснения, или у второго не хватает понимания предмета для объяснения.

7
Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.
« : 11 Декабрь 2017, 09:38:34  »
В ПОЯСНЮВАЛЬНІЙ ЗАПИСЦІ до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо поліпшення умов ведення будівельної діяльності» вказані нормативні документи які відносяться до сфери діяльності  у частині пожежної та техногенної безпеки ....Як це можна максимально використати , як доказову базу для експертної організації.
1. Доказательную базу чего?
2. Проект ЗУ - это только проект, поэтому использовать можно только для ознакомления и не более. Пока он не будет принят.

К слову, закон обратной силы не имеет. Если человеку выдали сертификат, то отобрать его можно только по закону (п.20 постановления 554 от 23.05.11).
А какой Ваш интерес в этом деле?

8
Это Вы смешали грешное с праведным!
Не я, а ЗУ. Вы в него заглянули?

6. Формальне професійне навчання працівників робітничим професіям включає первинну професійну підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації робітників і може здійснюватися безпосередньо у роботодавця або організовуватися на договірних умовах у професійно-технічних навчальних закладах, на підприємствах, в установах, організаціях, а працівників, які за класифікацією професій належать до категорій керівників, професіоналів і фахівців, - перепідготовку, стажування, спеціалізацію та підвищення кваліфікації і може організовуватися на договірних умовах у вищих навчальних закладах.

За результатами формального професійного навчання працівникові видається документ про освіту встановленого зразка.

9
Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.
« : 07 Декабрь 2017, 16:34:07  »
А остальным теперь только догадываться можно.
А вдуг уже кто-то додумался или выяснил? :)

10
СТРАХОВКА., которую ранее пополам с гильдией платил проектировщик, а теперь гильдия умыла руки и весь страховой платеж должен платить проектировщик.
Да? Не знала. А где они об этом объявили?
И как они объясняют на что пойдут взносы?

11
Ну вернее если ее применить "в лоб", то до СС2 (100 чел) врядли дотянет.
Если весь объект СС2, то это значит, внутри от 50 человек, посетителей от 100, снаружи - от 100. Ну и экономический ущерб. Хотя бы один из параметров должен быть превышен.
Если брать часть этого объекта, то снаружи будут те, кто вне здания, и те, кто внутри остальной части (50-400 и посетители от 100). Нет, есть вероятность, что все равно окажется СС1, но учитывая назначение, вряд ли.

12
такое ощущение, что Минрегион не мог просто написать "хотим снимать не реже, чем раз в 5 лет дань с проектировщиков и тд", поэтому использовали термин "повышение квалификации", которые к законодальному термину и тем кто должен проводить это повышение отношения не имеет.
Ну, логика в этом есть даже без "снимать". Раньше были лицензии, выдаваемые на сколько-то лет и время от времени фирме приходилось подтверждать свою профпригодность (не будем говорить как, это отдельная тема). Лицензируется деятельность, за которой государство хочет присматривать, поскольку последствия разгребать и ему приходится.
Теперь появились бессрочные сертификаты и люди, которые выполняют работу и никак государству не подконтрольны. А последствия (от рухнувших зданий, пожаров, аварий и т.п.) все на том же государстве. Вот и присматривают за квалификацией.
Никого же не возмущает периодическое переобучение по охране труда?

13
А это точно было "образованием" чтобы выдавать диплом???
Вы разорвали пост на два предложения и ответили не в контексте.

Повторяю вопрос одним предложением:
Кто-нибудь в курсе, что является "документом про освіту встановленого зразка" для повышения квалификации и где это определено?

14
Обучающий курс по охране труда, помнится, у нас законцился протоколом и удостоверениями.

15
Диплом, выданный образовательным учреждением.
Это где написано, что документом, подтверждающим прослушивание курсов повышения квалификации, является диполм ВУЗа?

Страниц: [1] 2 3 ... 324