Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сугор

Страниц: [1] 2 3 ... 419
1
А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?
еще раз, а при чем здесь производство расположенное вне зданий? по моему все началось с
Ваши цитаты из ПУЭ (1.2.17) относятся к производственному (технологическому) оборудованию,
Обоснуйте свои умозаключения и интерпритации, если имеете достаточно твёрдые аргументы!
Если Вы невнимательно читаете, то приведу цитату еще раз
Цитировать
1.2.17
В складі електроприймачів І категорії виділяється особлива група електроприймачів, безперебійна робота яких необхідна для безаварійної зупинки виробни­цтва з метою запобігання загрозі життю людей, вибухам, пожежам і пошкодженням високовартісного основного обладнання, втраті важливої інформації.
Где же здесь мои умозаключения и интерпритации? голая цитата
Или Вы пытаетесь "спрыгнуть"?
Предлагаю назвать 7 вариантов.
а это относится к теме ЛТПП?

2
 :D А давайте на основании этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=aXJQwO8YCBo
отменим пожарные нормы, чем это хуже творога?

3
А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?
t-100=-0 А причем здесь это? Мы ведь говорим о ЛТПП и другом противопожарном оборудовании, которое к производственному ну ни как не относится. Или ЛТПП можен находится вне здания? :D
 А Вы случайно не sbal ?

4
Вы правда так считаете?
Ну, так это же Вы так считаете
Делюсь простым правилом, подтверждённым реальными научными упытами ещё во времена Советствкого Союза: в большинстве случаев 60-85% людей при пожаре стремяться выйти тем же путём (через те же двери) какими они туда попали!!! Независимо от наличия дополнительных эвакуационных выходов!
или это не Ваши слова?
Зачем расставлять указатели если научные опыты проведенные еще в СССР определили что народ валит исключительно в те двери чрез которые зашел
Может для начала ознакомиться с учебной литературой по вопросам эвакуации.
Да мне это вроде как и без надобности, я не проектирую пути эвакуации, а расставляю указатели согласно задания. Поверьте мне есть что читать и без этого, ПУЭ к примеру

5
Такого рода тексты вполне заслуживают доверия
Такие тесты не могут и не должны заслуживать доверия, т.к. проводятся в домашних условиях. Такие тесты должны проводится в лаборатории на поверенном оборудовании.

6
Вариант только один: понять суть эвакуации!
t-100, это все - философия, проектировщик должен руководствоваться исключительно нормами, даже если они неадекватные
в большинстве случаев 60-85% людей при пожаре стремяться выйти тем же путём (через те же двери) какими они туда попали!!! Независимо от наличия дополнительных эвакуационных выходов!
Ура,  к черту нормы, на хрена гемороить себе голову с путями эвакуации и указателями? за 60-85% подтянутся и остальные 15-40%. Вы это серьезно? Т.е. если завтра к Вам придет проект в котором не будет указателей, а проектировщик в ответ на замечание процитирует Вас, то Вы снимете замечание и подпишите проект?

7
Конечно! А Вы не знали?
А можно цитату?
Обоснуйте свои умозаключения и интерпритации, если имеете достаточно твёрдые аргументы!
а этого не достаточно?
Поймали!...
Ну тогда просто цитата без всяких трактовок
Цитировать
1.2.17
В складі електроприймачів І категорії виділяється особлива група електроприймачів, безперебійна робота яких необхідна для безаварійної зупинки виробни­цтва з метою запобігання загрозі життю людей, вибухам, пожежам і пошкодженням високовартісного основного обладнання, втраті важливої інформації.

8
ПУЭ 2.3.147. Прокладка кабельных линий по деревянным сооружениям (мостам, причалам, пирсам и т.п.) должна выполняться в стальных
трубах.

А речь идет о причалах и мостах?
не могли бы ли Вы выложить даную главу

Ну она типа уже выложена, правда не в очень хорошем качестве
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=3302
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2856

9
Ваша любовь к ДБН В.2.5-23 как к полуфабрикату вполне объяснима!
Ну если Вам не нравится ДБН-23 давайте заглянем в ДСТУ-Н Б В.2.2-38:2013 который ссылается на этот самый ДБН :D
Цитировать
8 ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛІФТІВ
8.1 Енергозабезпечення пожежних ліфтів виконується як для електроприймачів І-ої категорії надійності згідно з Правилами улаштування електроустановок, ДБН В.2.5-23, НПАОП 40.1-1.32 та  ДСТУ 7201.
8.2 Для будівель висотою більше 100 м живлення пожежних ліфтів слід віднести до 1-ї особливої категорії надійності згідно з ПУЕ.
Много у нас зданий свыше 100м?

10
1. Какие светильники вы применяете в проектах (с ЛЛ или СД)?
В последнее время, в основном только СД
2. Какой фактор для вас стал (станет) решающим при переходе на СД?
сначала это было пожелание заказчика, а потом как-то само собой перешлось :D У многих производителей есть ультратонкие светильники для Армстронга - очень удобно когда за потолком пространство ограничено другими сетями

https://geektimes.ru/company/lamptest/blog/285034/
А этот источник у вас вызывает доверие? такой же барыга, который решил продвинуть свой бизнес по тестированию ламп. То что на фото непонятные цвета, так нужно правильно выставлять баланс белого и при этом в помещении не должно быть других источников света, а то сначала он показывает две лампы с 2700К и 4100К и рассказывает какие они хорошие потому что нет пульсаций, а потом какой то из этих ламп плохая цветопередача. Кстати прикольные лампочки, точнее производитель срок службы для лампы заявляет 35 лет, а гарантию дает только на 1 год :D

11
Есть ли необходимость в тушении или нет?
Лично я не нашел в нормах требования тушить оборудование в шахте лифта. И тоже не понимаю что может стать источником пожара в шахте, ну только если это не умышленный поджог.

12
Полностью адресная система - которая будет стоить КуЧУ денег, на которую никогда в жизни не пойдет заказчик,
SANYA84, ну что Вы так плохо о заказчиках? :D По крайней мере, в крупных комплексах выполняется система диспечеризации, которая мониторит все системы и тоже стоит КуЧУ денег. А на счет СО, то просто нормы не требуют такой системы и как, справедливо, заметила rga, нет критериев по которым эта система должна функционировать, поэтому все сводится к установке "табличек" указывающих только одно направление

13
Трансформатор - не источник.
Ну в принципе - да, источником является электростанция. Вот только нормы определяют источником
Цитировать
2.3 Электроснабжение приемников I категории надежности электроснабжения, как правило, осуществляют от двух близко расположенных ТП. При невозможности из-за местных условий осуществить питание от разных ТП допускается питание от разных трансформаторов одной ТП. Трансформаторы должны питаться по высокой стороне взаиморезервированными линиями, которые, в свою очередь, должны быть подключены к разным независимым источникам питания и иметь необходимый резерв пропускной способности элементов системы в зависимости от нагрузки электроприемников и категории надежности электроснабжения. Вторым независимым источником питания могут быть ДЭС, АБП, аккумуляторные батареи. Обязательным является требование АВР на стороне 0,4 кВ (см. 2.18).
А что в Вашем понимании является источником?

14
их коэффициент цветопередачи Ra подтянут к 80 не столько технически, сколько рекламно,
Сможете это доказать?
светильники с LED склонны отражаться на окружающих поверхностях и предметах -
А я думал, что способность что либо отражать это свойство поверхности
тени что от них какие-то неприятно прожекторные,
вот здесь совсем не понятно, рассеиватели у ЛЭД светильников такие же как и у люминисцентных

15
ДБН В.2.5-23 никогда не отменит требований ПУЭ
А не кто этого не делает.
тут надо Вам читать Конституцию Украины
Неужели в конституции указывается какие нормы имеют приоритет?
Вы полностью отвергаете требования ГОСТ 12.1004-91
А разве он имеет статус действующего на территории Украины? Не нашел в этом документе ни слова про надежность электроснабжения
Вы забыли что ЛТПП согласно п. 6.1 ДБН В.2.5-56:2014 являются системой ПРОТИВОпожарной защиты.
А я разве где-то утверждал обратное? Ваши цитаты из ПУЭ (1.2.17) относятся к производственному (технологическому) оборудованию, остановка которого может привести к пожару и поэтому третий источник нужен для того чтобы корректно остановить технологический процесс. И В этом пункте нет ни  слова про потивопожарное оборудование
Ваша любовь к ДБН В.2.5-23 как к полуфабрикату вполне объяснима!
:D
Не вижу смысла Вас в чём-то переубеждать или что-то доказывать.
У Вас для этого нет аргументов

Страниц: [1] 2 3 ... 419