Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сугор

Страниц: [1] 2 3 ... 462
1
ПУЕ
1.1.16 Дл.я позначення обов'язковості виконання вимог Правил застосовують слова <,повинен,>, <,потрібно,>, <,дозволено,>, <,заборонено,>, <<Необхідно,>, <,слід,> і похідні від них. Слова <,зазвичай,>, <,переважно,>, <<ЯК правило,> означають, що ця вимога переважає, а відступ від неї має бути обгрунтованим.

Правда не понятно как совместить слова повинен (которое подразумевает обязательное выполнение) и як правило (которое допускает альтернативные :D решения при должном обосновании)?

2
Ох что сейчас начнется....
:D
andry, как по мне, можно делить в любом месте, запрета делить в этажном щите я не встречал, хотя, несомненно, лучше это делать на вводе в здание. Как вариант, можно сделать проект реконструкции на все здание и разбить реконструкцию на несколько этапов. Еще вариант разделить PEN во ВРУ и притянуть РЕ отдельной жилой к нужному щитку

3
5.16.2   Кабелі живлення системи пожежної сигналізації та управління іншими протипожежними та інженерними системами
Evgen Koc, кабелі живлення це вже інший ДБН
ДБН В.2.5-23:2010
Цитировать
4.36
....
ж) кабельные линии питания и управления, которые должны обеспечивать функционирование оборудования для выполнения пожарно-спасательных работ на протяжении более чем одной минуты с момента выявления пожара, должны принадлежать согласно ДБН В. 1.2-7 к классу:
...
2) РЗО и выше, если эти линии обеспечивают функционирование систем пожарной сигнализации, системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей или установок аварийного освещения.

4
Обсуждение норм / Re: Вводкабеля в ТП
« : 24 Май 2018, 11:15:07  »
Г.Вадим, на сколько я помню, нормы не требуют засыпать именно песком, там написано что-то типа (за точность не ручаюсь) песком или просеянным грунтом

6
Горсвет устно предлагает сделать повторные заземления в конце каждой линии освещения
ejen, а как выполнена сеть? ВЛИ или КЛ? В принципе желание понятное. Тут нужно смотреть на длину линий, сечение кабеля и схему. Вполне может сложится ситуация кода тока к.з. не будет хватать для срабатывания защиты и вполне может быть что повторное заземление решит эту проблему, но чтобы это утверждать нужно делать расчеты по реальным замерам петли "фаза-ноль"

7
CC19, вообще то есть определенная процедура сдачи объекта в эксплуатацию и она включает в себя замеры сопротивления изоляции и по фиг сколько это займет времени. Затягиванием гаек на РЕ проблема не решается, нужно искать поврежденный участок кабеля или поврежденное оборудование. Экономить на покупке некачественного кабеля, оборудования и привлечении на работы не квалифицированного персонала, а потом вкладывать деньги в дополнительные ЗУ для каждой опоры? я даже не знаю как это называется...

8
CC19, сопротивление проводника и сопротивление растеканию ЗУ - несколько разные понятия и сравнивать их несколько не корректно. Сопротивление ЗУ на ТП - условно 4Ом, а сопротивление жилы кабеля (к примеру) АВВГ 4х185 0,164 Ом/км
Для начала достаточно обычного мультиметра и ключа
И что это даст? Если есть повреждение изоляции, то нужно искать и устранять аварию, а не пытаться получше заземлить. Как вариант на входе в парк в сырую погоду можно выдавать резиновые перчатки :D

9
Если бы на всех точках присоединения РЕ-проводников был бы надежный контакт, то и потенциал был бы одинаков на всех опорах.
CC19, не уверен. Все зависит от того в каком месте происходит утечка. Чем дальше от места аварии тем меньше потенциал на опоре, т.к. опоры имеют контакт с землей

10
ejen, ну вообще-то заземление служит для защиты от к.з. (при к.з. должен сработать автомат), но автомат не "видит" утечку. теоретически можно поставить УЗО, но это приведет к тому что в сырую погоду освещение будет вырубаться. По идее при сдаче в эксплуатацию (и потом в процессе эксплуатации) должны производится замеры сопротивления изоляции (должно быть больше 0,5МОм) и петли "фаза-ноль". Как по мне нужно искать причину утечки, а не пытаться минимизировать последствия

11
ejen, проблема, скорее всего, в качестве изоляции и(или) в качестве степени защиты оборудовании. С моей точки зрения, фундамента опоры или подземной части металлической конструкции опоры должно быть достаточно, тем более, если речь идет о TN-S (что с моей точки зрения - перебор). В первую очередь нужно проверить сопротивление изоляции, т.к. даже при TN-С опоры не должны "щипаться"

12
офф-топ
rga, шутки шутками, но на нескольких объектах доходило до маразма, заказчики требовали даже в небольших санузлах на 1-2 кабинки устанавливать "EXIT". Ладно если бы они это прописали в ТЗ, мне не жалко, просто все это вылазит когда проект уже практически сделан и нужно переделывать кусок работы

14
diden, я бы не гемороился и сделал бы сетку на все здание

15
diden, все равно не открывается, а можно в ПДФ?

Страниц: [1] 2 3 ... 462