Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сугор

Страниц: [1] 2 3 ... 431
1
в середньому від того що ти рухаєш руками, і як проклав ревіт складає 5-10% інколи до 30%
така собі похибка :'( Те що в мене виходить кабелю може бути і більше. Наприклад коли приєднуєшь групу світильників до щита який знаходиться поруч, то ревіт може "прокласти" від кожного світильника окроме, тобто запроектована довжина кабелів буде у рази більше реального розрахунку, а якщо кожну лінію перевіряти то простіше зразу щитати руками

2
ти не правий
morda, можливо, а який в тебе Ревіт? В Ревіті 15 кабелі рахуються "навпростець"

3
Анка2017, какие-то странные у Вас УЗО, в жизни как-то не приходилось встречать такие номиналы. А если серьезно, то во первых утечка зависит еще и от длины фазного проводника. Во вторых если причина все-таки в кондиционере и если есть гарантия и (или) послегарантийное обслуживание то контора должна устранить неполадку, всякие отговорки на тему что исправность найти невозможно - тупой съезд, есть приборы измеряющие сопротивление изоляции.
Никто не ставит узо на кондиционер
если кондиционер подключен через розетку, то УЗО обязателен
Второй электрик утверждает, что влажное помещение и напольная установка-это опасно.
Если помещение действительно влажное, то не поможет УЗО ни на 40 ни на 60мА, даже стандартное на 30мА может не спасти.
 

4
CC19, теперь на счет "нюансов", если речь идет о небольшом объекте где не будет проблем с расхождением со смежниками и учитывая навыки работы в обоих программах и сжатые сроки, отсутствия подосновы (архитектуры) в 3Д - то однозначно Автокад. Но если речь идет о освоении новой программы, то начинать следует с простых объектов

5
CC19,  я еще не настолько хорошо освоил Ревит, поэтому делать буду в Автокад. Не совсем понял что значит "сделать реально"

6
На сколько процентов Вам понадобится больше/меньше времени,

CC19, если рисовать в Ревит так же как и в Автокад, т.е. не заморачиваясь на координации с другими разделами, то примерно столько же, ну может чуть больше т.к. рисовалка в Ревит хуже чем в Автокад. Если же пытаться по максимуму использовать возможности Ревит, то, по крайней мере в начале работы времени на проект будет уходить больше, т.к. потребуется время на создание семейств и освоение самой программы. Еще раз повторюсь: расчеты электрической части проекта Ревит выполнять не будет, т.к. заточена под американские стандарты, длины кабелей нужно считать вручную (впрочем возможно в Ревит 2018 произошли изменения) , схемы щитов тоже нужно рисовать в ручную и с моделью они связаны не будут (есть вариант подгрузить плагин http://www.bimelectro.ru/p/sld-revit.html, но лично не проверял т.к. у меня более древняя версия). Но тем не менее программа дает кучу других полезных инструментов: в первую очередь это построение разрезов и 3Д модель, далее при грамотно созданных семействах изменения в спецификации (за исключением кабелей) происходит сразу т.е. не нужно по новому пересчитывать

7
но как эти вопросы всплывают и решаются при согласовании проекта?
diden, честно? Не знаю, у меня таких проблем не возникало. Очень редко бывает что размер кровли кратен размеру ячейки поэтому нет ничего страшного если размер ячейки будет меньше или ячейка будет не квадратной. Главное чтобы проводник проходил по коньку. Для наглядности посмотри картинки в каталогах производителей

8
Firetuf, давай только без обид, я ни в коей мере не хотел сказать что ты не умеешь пользоваться микрометром. Я высказал свое мнение. Я не знаю кем ты работаешь и какие цели перед собой ставишь, если честно то мне и не сильно интересно... Но я чуть ли не каждый день (на работе и в быту) сталкиваюсь с людьми которые пытаются что-то впарить очень часто они хвалят свой товар и критикуют конкурентов... а в итоге получается то что получается. Я очень далек от пожарки и не знаю какие требования предъявляются к "пожарным" кабелям. Если проблема в сопротивлении петли, то, возможно, это не критично если петли делать покороче, в противном случае если у "монтажника" не получится сделать необходимое сопротивления хотя по расчетам должно было получится и придется делать переделки за свой счет, то в следующий раз либо будет покупаться нормальный провод либо петли будут короче а их количество соответственно дольше, что будет дешевле для заказчика и выгоднее для монтажной организации мне трудно судить.
Задача любой коммерческой организации - получение прибыли. А теперь скажи, вот только честно, никогда не приходилось впаривать заказчику дорогие и, возможно, не нужные решения? Извини, возможно, лично к тебе это и не относится, но я некоторое время проработал в конторе которая занималась проектированием и монтажом противопожарных систем и знаю как и какие решения принимаются, очень часто решение какое оборудование использовать принимается на основании того от кого из производителей больше откат.

9
Есть план территории
я думаю этого будет достаточно если на плане есть здание.
а если двухскатная или четырехскатная кровля с чердаком?
Согласно требованиям ДСТУ сетку можно ложить и на скатную кровлю. В плеймаркете есть куча приложений с различными дальномерами. Я не думаю что профиль крыши необходимо так уж точно вырисовывать. Считаю что будет достаточно эскизно отобразить сетку и показать основные узлы.

10
Его в гофру затянуть невозможно при приличном расстоянии - изоляция наружная стягивается

SANYA84, я могу ошибаться, но, по моему к протяжке прикучивают жилы кабеля (и в нормах есть требования с какой силой нужно тянуть кабель в зависимости от сечения), а не оболочку. Если бы речь шла о силовых кабелях, то там часто используют специальный "чулок" . Возможно, для протяжки, по трассе нужно ставить дополнительные коробки. 
сами замерите

Возможно я ошибаюсь и кабель действительно - дерьмо, просто я высказал свое субъективное мнение. Просто фотография ни о чем не говорит. У микрометра есть свой службы (ни что не вечно, а этому экземпляру как минимум 26 лет) у него  может быть скручена "головка", сработался механизм и поэтому появился "люфт", сработались поверхности на "штырьках", жилка провода тонкая ее можно растянуть или сплющить

11
1. Каким образом это можно сделать точно?
можно обойти здание с рулеткой. есть план этажа? запас в любом случае нужно давать
2. То есть в этом случае необходимо ставить УЗИП?
По идее УЗИП нужно ставить всегда и делать несколько уровней защиты.
. Какая зона защиты для сеточного молниеприемника?
можно рисовать сферу а можно обойтись углом

12
Скажи честно!
Firetuf, скажу честно - пример некорректный. Не нужно путать личную жизнь и работу. Зная как получаются сертификаты я на них не обращаю внимание, если колбаса "зеленая" то я ее покупать не буду и здесь я качество могу определить и без заглядывания в сертификат. На колбасе есть бирка на которой указан ДСТУ, а теперь ты скажи честно: даже зная текст ДСТУ или ТУ на колбасу ты в состоянии в магазине определить соответствие одного другому? В одном и том же магазине (не ларьке) можно купить непаленую водку и паленый вискарь - в какой-то мере это дело случая
 Что касается провода, то его покупают по "телефону", а сертификат (причем копию) прикладывают по факсу. И опять же повторюсь проектировщик указывает требования которым должно соответствовать оборудование, монтажник работает с тем, что ему привезли на стройку и на качество полученной продукции он повлиять никак не может.
А теперь только честно, производители "участвуют" в принятии тех или иных норм? При совке кабели с "нг" применялись только при строительстве АЭС, сейчас они используются везде (нормы требуют).
и еще на счет провода: ни в коей мере не защищая "фальсификаторов" - микрометр несколько староват и не факт что он меряет достаточно точно, уверен что есть определенные допуски на размер (сечение, диаметр) проводника (конечно речь не идет 20% на диаметре), как у стороннего наблюдателя у меня могут возникнуть сомнения в том что жила кабеля не подвергалась какому либо воздействию (медь материал достаточно мягкий, жилу можно растянуть, сплюснуть и т.д.). Я не слаботочник и не понимаю как работают такие кабели, но на сколько я понимаю в данном случае речь не идет о допустимом токе кабеля, падении напряжения и токах к.з.

13
Монтажники!

а причем здесь монтажники? они работают с тем что им дают. то же касается и проектировщиков и "закупщиков" проектировщики "забивают" в проект то что требуют нормы, снабженцы покупают то что указано в спецификации. Каким образом снабженец может на глаз оценить соответствие кабеля нормам и сертификату. Как по мне проблема наличия на рынке фальсификата - это проблема контролирующих органов и продавцов качественной продукции и нечего эту проблему перекладывать на плечи монтажников и проектировщиков.
Сечение жилы - при несчастных 0,4 мм, занижение почти на 20%

на сколько я понимаю речь идет не о сечении а о диаметре, сечение занижено на 36%
который соответствует стандарту 60754 - на отсутствие галогенов. То есть, у хлор-винила, нет хлора.

Наверное для корректрости утверждения необходимо давать ссылку и цитату из документа
1.На сколько я понял ДСТУ ІЕС 60754-1:2002 уже не действует http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=66674

14
1. нарисовать самому
2. Нормы требуют чтобы это был один контур
3. Нужно нарисовать зоны защиты и посмотреть попадают ли в зону все элементы здания

15
Коллеги, нужно разъяснение. В Таблиця 4.8. Допустимий рівень вибухозахисту і ступінь захисту оболонки електричних апаратів і приладів (стаціонарних, пересувних і переносних)
залежно від класу вибухонебезпечної зони
указано что для зоны 2 оборудование должно быть
Цитировать
Підвищеної надійності проти вибуху.
Допускається застосовувати електрообладнання без засобів вибухозахисту для апаратів і приладів, що не іскрять і не нагріваються вище +80 °С в оболонці зі ступенем захисту не менше ІР54
собственно вопрос: можно ли использовать в качестве распредкоробок обыкновенные металлические коробки со степенью защиты IP? по идее, в нормальном режиме, в коробках ничего не искрит. Какое может быть обоснование для принятия допустимого решения?

Страниц: [1] 2 3 ... 431