Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.

Сообщения - rga

: 05 Декабрь 2017, 15:58:45 1 Проектирование / Бюрократия. Ценовые вопросы. / Re: Сертифікація спеціалістів / Сертификация специалистов

Вероятно до января 2012г. выдавали сертификаты какого-то другого образца.

ААБК была создана в 2009 году, вот приказ 27.05.2009  N 212: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0726-09
Насколько я помню, обязаловка с ГИП-ами началась с лета 2011 года (?).
Бланк сертификата утвердили 15.12.2011 №342 (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1497-11), который действует до сих пор, если верить сайту ВР.
В июле 2012 вышло новое положение об ААБК  25.06.2011  № 93 ( http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0878-11 ), где сказано:
2.4. ... Після завершення строку дії кваліфікаційних сертифікатів, які видані Архітектурно-будівельною атестаційною комісією та Архітектурно-будівельною атестаційною комісією інженерів технічного нагляду, Комісія забезпечує їх обмін на сертифікати нового зразка відповідно до Порядку професійної атестації без проведення іспиту із сплатою фактичних витрат, пов'язаних з обміном сертифіката.

Возможно, речь идет об обмене тех сертификатов, которые успели выдать до утверждения бланка?

: 04 Декабрь 2017, 21:36:38 2 Слаботочные сети / Пожарная сигнализация / Re: Замечания эксперта по лестничным клеткам

Слово "допускается" видите? Допускается - допуск, вот про то и речь, про допуск. Допуск к виду работ выдается по итогам всяко разным, ога?  То бишь, надобно обосновать, разсчитать, проверить на практике-испытать и иже, что кислорода в данном месте не достаточно для поддержания горения.
Ну что Вы несете?
И чтобы два раза не вставать, акцентирую внимание Ваше про то, что эксперт выдает всегда (обязан) однозначное решение, вывод, то бишь на все 100, твёрдые, про сие и говорит ник, t на все 100 :)
Да ладно! Эксперт выдает замечания со ссылкой на конкретный пункт норматива. А заодно и объясняет, что именно не так. Поскольку несет совместную ответственность с ГИПом. Многоуважаемый t100 на данном форуме никакой ответственности не несет.

: 03 Декабрь 2017, 15:11:12 3 Проектирование / Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.

с каких пор статья имеет статус нормативно-правового акта?
В статье есть ссылка на Решение ААБК, которое имеет правовой статус. Само Решение, наверное, тоже можно найти. Возможно, с 2012 года что-то изменилось во взглядах ААБК, но другой информации нет.
 
Теперь вопрос: какое отношение к пожарной безопасности имеют архитектура и строительство?
Да, в общем-то, непосредственное. Без правил пожарной безопасности ни одно здание не построить. Они регламентируют много чего - пути эвакуации, тип стен, перегородок, перекрытий, расположение самого здания в плане пожарных проездов и т.п. Любой ДБН содержит соответствующие указания.

: 02 Декабрь 2017, 16:44:38 4 Проектирование / Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.

Я тут трохи не згідний.Ну якщо іти по цій логіці то лікар-окуліст може робити операції на серці,як і лікар-кардіохірург,так як в того і другого є диплом медика.
Направление деятельности эксперта должно быть указано в сертификате. В частности, это может быть: "Експертиза проектної документації у частині дотримання вимог пожежної, техногенної безпеки;".
Получая этот сертификат будущий эксперт проходит обучение и сдает экзамен. Другой вопрос, что он знает реально.
А базовое образование для экспертов - архитектор или строитель. По крайней мере, вначале это было так.
Это решения  Аттестационной архитектурно-строительной комиссии. Прикрепляю старую статью со ссылкой на решения комиссии. Сайт, ее выложивший, уже отсох, но можете поискать само решение или справится в самой комиссии.

: 01 Декабрь 2017, 10:38:37 5 Проектирование / Обо всем / Re: Експерт.Вимоги до освіти.

Прошу шановних спеціалістів допомогти розрулити патову ситуацію.
В сертификате Вашего эксперта должна быть указана квалификация, как направление, по которому он может проводить экспертизу. Если там есть пожарная безопасность, то имеет полное право.

: 24 Ноябрь 2017, 11:24:59 6 Проектирование / Аварийное освещение / Re: Кабель для живлення аварійного освітлення

чи можна застосувати для аварійного (евакуаційного) освітлення кабель марки ВВГнгLS, якщо він прокладений в трубці під штукатуркою?
Можно.
ДБН В.1.1-7:2016 п.7.3.22 говорит о том, что прокладка сетей освещения разрешается на л/к только скрыто, т.е. в строительных конструкциях (в борозде, замоноличено и т.п.).
ДБН В.2.5-23 в п.4.36 ж) и ДБН В.1.2-7-2008 6.3.1.4.6 говорят о том, что кабель аварийного освещения может быть или сам Е30 или защищен от огня другим способом. Прокладка в борозде - защита другим способом, поэтому кабель не должен быть Е30. Насчет 10мм штукатурки - 90 мин, тут я не знаю, но похоже на правду.
ДБН В.2.5-23 в п.4.36 к) говорит о том, что если кабель проложен в борозде или замоноличен, то он не обязательно должен быть малодымным и малотоксичным.

: 16 Ноябрь 2017, 16:36:52 7 Полезные материалы / ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, СОУ / Re: Подборка ДСТУ из обновлений Будстандарта

Кто успел выкачать дсту en 15004 Стационарные системы пожаротушения. Системы газового пожаротушения ?
Поделитесь, пожалуйста!
Держите

: 14 Ноябрь 2017, 17:03:39 8 Слаботочные сети / Оповещение о пожаре / Re: определить уровень звукового давления..

Почитайте здесь http://www.bos.dn.ua/archiv/06_02/system.pdf .
Прикрепляю еще расчет по СНиП II 12-77. Сейчас вместо него ДБН В.1.1-31:2013. Расчето в там не припомню, но формулы из физики.
Если оповещения речевое, то в техописании Веллеза есть рекомендации.

: 10 Ноябрь 2017, 15:04:59 9 Слаботочные сети / Пожарная сигнализация / Re: Пожарный извещатель и санитарные нормы

можно ли ставить пожизвещатели (ручники), оповещатели в производственных помещениях по санитарных нормах
Санитарные нормы не должны противоречить пожарным, разве что, оговаривать какие-либо спецусловия для самого оборудования. Для этого нужно смотреть санитарные нормы для мясо-молочной промышленности, в том числе и европейские.
Помещения (стены, потолок, пол) каждый день моют (санобработка) по окончании смены - это мокрые процессы? Может там и не надо ставить?
Не надо ставить, если помещения категории Д, что вполне может быть.
Мокрые процессы в ДБН четко перечислены без "и т.п." - душові, басейни, мийні, умивальні.
Ручники можно повыносить в те коридоры, которые не будут мыть.
Самый удачный извещатель для помещений, которые моют - термокабель.
Извещатели ІР55 есть у наших производителей (Омега, Фотон, возможно, у кого-то еще). Возможно, вам хватит этого.

: 08 Ноябрь 2017, 10:03:55 10 Проектирование / Обо всем / Re: СС2 (СС3) без экспертизы

Ко всему получается нестыковка категории сложности отменили и оставили классы ответственности, однако в ДБН А.2.2-3:2014 до сих пор кол-во стадий проектирования основывается на категориях сложности.
Ходили слухи о ДБН А.2.2-3:2016, но пока, вроде, нет. Зато в 560-й приказ эти изменения уже внесены.

Экспертизу на КД и ВН отродясь никто не проходил ни на новых объектах, ни при ремонте. Если это не комплексная экспертиза или спецобъект по типу атомной станции.
Экспертиза проверят соответствие нормам. На какие нормы можно проверить КД и ВН? Нет, если постараться, то за уши притянуть можно...

Что касается инженерных систем, есть такой СНиП I-2 ч.1, гл.2 "Строительная терминология:
ОБОРУДОВАНИЕ ЗДАНИЙ ИНЖЕНЕРНОЕ - комплекс технических устройств, обеспечивающих благоприятные (комфортные) условия быта и трудовой деятельности населения, включающий водоснабжение (холодное и горячее), канализацию, вентиляцию, электрооборудование, газоснабжение, средства мусороудаления и пожаротушения, лифты, телефонизацию, радиофикацию и другие виды внутреннего благоустройства.

Можно ли сюда натянуть системы безопасности? Если очень хочется, то да.

Думается, варианта два. Если заказчик не настаивает, экспертизу не проходить. Если настаивает, позвонить в экспертную организации и узнать у них о необходимости прохождения экспертизы на такого рода системы.

: 07 Ноябрь 2017, 11:00:22 11 Слаботочные сети / Пожарная сигнализация / Re: Пожарная сигнализация части помещений при капремонте.

было бы не плохо получить обоснование от rga...
Обоснование чего? Вопроса не вижу.
Прежде чем стучать кулаком по столу, эксперту неплохо бы обосновать свои претензии, причем со ссылками на конкретные пункты нормативов. Так ведь у экспертов принято?

: 02 Ноябрь 2017, 11:24:21 14 Слаботочные сети / Оповещение о пожаре / Re: Оповещение поликлиники

трактуйте как Вам угодно, а свое цели я достиг!
вы как минмум задумались и заглянули лишний раз в нормы.
Играем в Бога? Думаю, основное достижение, что Вы сами в нормы заглянули, пусть и через три дня. Хотя ответа на конкретный вопрос, похоже, так и не нашли. :D

: 16 Октябрь 2017, 19:49:05 15 Проектирование / Бюрократия. Ценовые вопросы. / Re: Повторная экспертиза проекта

Закон обратной силы не имеет (ст. 58 КУ)
Вот почему сейчас никто не выдаст положительное заключение по старому проекту.
Недопоняла логику, к чему это?

Собственно, решение уже есть, от экспертов. Кому интересно.
Выполняется корректировка проекта в следующей форме:
1. Замена титульного листа с добавкой "Корректировка" и подписи ГИПа.
2. На тех листах, где необходимы изменения, обводится нужное место (обычный вариант внесения изменений - обвести, перечеркнуть, обозначить) и прикладывается новый лист с новыми подписями и внесенными изменениями.
3. Прикладываются акты обследования смонтированной части.
То есть подается старый проект полностью с отметкой измененных мест и добавлением листов, где эти изменения внесены. В целом, получается гуманно. :)
Причем, и прецеденты есть. Мы как-то работали по такому скорректированному одной серьезной проектной организацией проекту.
Страниц: [1] 2 3 ... 36