Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: iop
« : 17 Травень 2017, 17:28:20  »

Не обязательно - "визначаеться замовником робіт".
При бюджетном финансировании -  "доцільно"  акредитованого предстаника ДСНС.
имхо.
Автор: SANYA84
« : 17 Травень 2017, 08:20:45  »

Руководствуясь приложением И 56-го ДБНа
Цитата: iop від 16 Травень 2017, 20:39:33
Значит ли это что для приемки в эксплуатацию присутствие третьей стороны не обязательно?
Автор: iop
« : 16 Травень 2017, 20:39:33  »

Вспомнил про наличие вот такого разъяснения, от 2015-го года относительно 3-й стороны.
Возможно немного устарело, в плане категорий сложности.
Автор: SANYA84
« : 15 Травень 2017, 20:05:33  »

Как трактовать приложение И
И.1.2 Для перевірки відповідності СПЗ замовником робіт може бути створена комісія з представників замовника, проектної, монтувальної, пультової і обслуговуючої організацій, представників третьої сторони тощо.
Значит ли это что для приемки в эксплуатацию присутствие третьей стороны не обязательно?
Автор: rga
« : 19 Квітень 2017, 11:35:52  »

Вот тебе и отмена лицензий...
ДБН В.2.5-56:2014, Приложение И.
Автор: flatron
« : 19 Квітень 2017, 11:04:05  »

Добрый день, уважаемые Господа! Если не сложно и не трудно - вопрос такого характера...
  • проект АПУС _ производим монтаж - вопрос о сдаче АУПС для ГСЧС - надо / не надо ? Ссылка на нормативный документ - ? Форма АКТ . Спасибо!
[/size]