Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Юрий
« : 08 Лютий 2013, 14:03:17  »

Да, проходил
Автор: вадим78
« : 08 Лютий 2013, 13:01:38  »

Юрий, а этот проект проходил какие либо согласования, экспертизу?
Автор: Юрий
« : 08 Лютий 2013, 10:20:59  »

 andery, клеммные колодки исправил, взял на вооружение колодки фирмы WAGO, а по-поводу обозначения- ну так вот придумалоссь. По поводу выключателей для управления с 2х мест, посмотрел и исправил на перекрестные.
Автор: Сугор
« : 06 Лютий 2013, 16:15:53  »

Сугор, по поводу счетчика а на заборе кирпичном разве нельзя?
Юрий, это надо согласовывать с РЭСом
Автор: Юрий
« : 06 Лютий 2013, 16:05:59  »

Сугор, по поводу счетчика а на заборе кирпичном разве нельзя?
Автор: Сугор
« : 06 Лютий 2013, 15:57:30  »

Юрий, воздушка состоит из 4проводов, как подключить 5ти жильный кабель к 4м проводам и какой в этом смысл? но все равно система заземления будет не TN-S, а TN-С-S
Заказчик захотел ввод в дом кабелем.
Это решение необходимо согласовать с РЭСом, возможно понадобится выносить счетчик на столб. А вообще есть требование устанавливать счетчик на фасаде дома. Кстати на счет вводного автомата, в РЭСе могут потребовать заменить его на 25А
Автор: Юрий
« : 06 Лютий 2013, 15:46:53  »

Сугор, подключение от существующей опоры ВЛ. Заказчик захотел ввод в дом кабелем. Поэтому от ВЛ тяну кабель в земле. А что не так, может яя что-то не учел? Говорите ошибки, буду исправлять
Автор: Сугор
« : 06 Лютий 2013, 15:40:57  »

Юрий, непосредственно от ТП? Не вижу смысла закапывать в землю 5ти жильный кабель. Если это КЛ, а не ВЛ, то тогда не требуется делать повторное заземление на вводе в здание.
Автор: andery
« : 06 Лютий 2013, 15:37:34  »

Юрий,
1. Обозначение клеммных колодок конечно оригинальное ) .
2. Если я не ошибаюсь, проходными выключателями, вы освещение с 3-х мест вы не сделаете, нужен, хотя бы один "перекресный". А если сделаете - то приведите схему, будет интересно посмотреть.
3. Не хватает условных обозначений, но это мелочи, я и сам не всегда привожу.

Автор: Юрий
« : 06 Лютий 2013, 15:30:50  »

Сугор, кабелем в земле
Автор: Юрий
« : 06 Лютий 2013, 11:59:56  »

По МЗ согласен с Сугором, а по поводу "Если уж для электроснабжения используется ДЭС и АВР, то по моему, щит топочной и гаражные ворота нужно подключить от АВР."  мне тоже показалось это странным, но сам хозяин так захотел
Автор: Сугор
« : 06 Лютий 2013, 11:58:49  »

 Сугор , а что Вас смущает в однострочном тексте?
Юрий, с ним неудобно работать, но опять же это дело вкуса. В проекте меня смущает система заземления TN-S. Каким образом выполнены наружные сети?
Автор: Юрий
« : 06 Лютий 2013, 11:52:47  »

 Сугор , а что Вас смущает в однострочном тексте? Иногда да.
Автор: Юрий
« : 06 Лютий 2013, 11:50:21  »

"Вы назвали помещение топочной." - см. внимательней отметки, помещение топочной на отм.+0,000, а ДЭС на отм. -2,500.
"а не они вам должны задание давать?" - там получился спорный момент, я задание выдал, а на деле там хозяин дома своими силами вентиляцию делал. Так что выпустили так.
Автор: *Андрей*
« : 06 Лютий 2013, 11:40:13  »

"по марке ЭЛ" - согласен, что ЭЛ присвоена неверно. Вопрос: в ДСТУ прочитал про марки чертежей, а как именно происходит присвоение чертежам марки, по сообственному усмотрению?
Нет. При обьеденении чертежей силового и освещения - марка ЭТР. Молниезащита отдельным альбомом - марка МЗ.
"по аварийному освещению в помещении ДЭС" - гр. 5 (освещение помещения ДЭС в подвале) посажена на дизель. И натолкните в документ почитать за аварийное освещение в помещениях ДЭС.
Вы назвали помещение топочной. Смотрите СНиП "Котельные установки".
"по вентиляции" - было выдано задание отделу ОВ и автоматчикам.
а не они вам должны задание давать?
"По ДЕС. Нет заземления ДЭС." - заземление ДЭС показано на листе №4. Присоединено к наружному контуру заземления.
не заметил раньше, исправился
"По МЗ. Не построены защитные зоны." - если речь идет от загнутом круглом проводнике на крае крыши, то где прописано показывать защитные зоны. Проводник загнут на 0,15 м". 
"Нет расчетов." - о каком именно расчете идет речь?
У вас от прямого удара молнии защищены только трубы/дымоходы или весь дом? Нужно обоснование.