Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Мое мнение - автомат защищает только кабель, об этом уже много раз на разных форумах обсуждали. Забываем про ответственность потребителей, для физических лиц - ответственность начинается с границы балансового разделения, например начиная со счетчика (в квартирах многоэтажек). Для юридических лиц - с ВРУ или РУ0,4кВ (как пропишут в техусловиях)
Физическое лицо несет полную ответственность за эксплуатацию электроприборов, о чем он уведомляется (иногда и не уведомляется, но подпись с него берут) при подключении к электросетям (подписывает коллективный договор с поставщиками электроэнергии). Это значит, что он обязуется использовать только проверенные заводские эелектроприборы а не самоделки, обязан не превышать заявленную мощность подключая мощные электроприемники, в одну розетку не включать более двух мощных электроприборов, для подключения мощных бытовых электроприемников не использовать удлиннители и далее по правилам пожарной безопасности. То есть несет полную ответственность за последствия неправильной эксплуатации электроприборов. Так что мнение, что хозяин физ. лицо может "воротить что хочу" не правомерно, и при проектировании сетей эту дурь отдельных лиц не учитывают а придерживаются нормам проектирования для жилых помещений.
Для юридических лиц (организации или фирмы и т.д.) назначается приказом ответственный за пожарную безопасность, в обязанность которого входит оповещать и следить в том числе и за правильностью эксплуатации электроприборов. Раньше на рабочих местах было запрещено использовать нагревательные приборы, электрочайники и др. мощную бытовую технику. Для этого выделялись места, где это было разрешено и электропроводка была расчитана на эти нагрузки. Периодически ходили пожарники и  отбирали электроприборы (чайники, радиаторы). То есть в офисах не предусматривалось использование чайников и электрообогревателей ни в обед ни тем более после рабочего времени (нагреватели на ночь). Так что и для юридических лиц тоже  "что хочу то и ворочу" не допускалось. Если юридическое лицо - частный собственник и он хочет разрешить использование мощных бытовых электроприемников, то на стадии проектирования нужно в тех. задании на электроснабжение здания это все прописать, а электрики в соответствии с тех. заданием и количеством мощных электроприемников запроектировать отдельную группу (линию, сеть) как силовое электрооборудование и не путать с бытовыми розетками.
С уважением.

OBON, читай внимательно п. 7.1.25 , в котором четко прописано следующее:

Цитувати

На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

Плавкая вставка (защита отходящих линий) не является аппаратом управления!!!
Рубильник на вводе в ВРУ (он же аппарат управления) никакого отношения не имеет к отходящим линиям!

Здравствуйте всем. Отвечаю уважаемому "Generator" хоть и с большим опозданием. Просто в очередной раз встал аналогичный вопрос, и вспомнил про обещание найти ответ. Документ ин-та ТПЭП "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Нормы технологического проектирования."
Цитата: "6.22. В соответствии с гл. 4.1 ПУЭ проектом должна предусматриваться возможность снятия напряжения с каждого автоматического выключателя для безопасной его ревизии, наладки, мелкого ремонта или демонтажа.
Не требуется предусматривать отключающий или разъединяющий аппарат перед каждым автоматическим выключателем, если по условиям бесперебойности питания допускается снятие напряжения общим аппаратом с группы выключателей, с секции щита, со всего щита или магистрали на время осмотра или отсоединения от сети ревизуемого выключателя.
Наличие "видимого разрыва" в отключающих или разъединяющих аппаратах необязательно, однако должна быть предусмотрена возможность наложения на время ремонта переносных заземлений.
Вместо разъединяющих аппаратов допускается предусматривать шинные накладки для установок, отключение которых для снятия накладок допускается по условиям технологического процесса.
Не требуется предусматривать снятие напряжения, если обеспечена возможность безопасного демонтажа выключателя под напряжением с помощью изолированного инструмента."

Тогда и дверь в каморку не нужна. Будет как вроде  короба, только очень большой. Был случай пришлось транзитом пустить через щитовую (ГРЩ) водопровод (НЕ КАНАЛИЗАЦИЮ!) и воздуховоды. Попросили выполнить по  месту что-то в виде шахты горизонтальной и обеспечить гидроизоляцию на случай прорыва водопровода из горизонтальной шахты, слив с шахты за пределы щитовой. Выполнили и все остались довольны. Решение было вынужденным, места не хватало для прохода водопроводных труб с их радиусами поворота.

забыла!!!    Светильники встраиваются в пол!

Здравствуйте.
Освещение безопасности служит для безаварийного завершения работы или продолжения работы до появления нормального освещения. ПУЭ 7 (Россия) Цитата: "6.1.21. Аварийное освещение разделяется на освещение безопасности и эвакуационное. Освещение безопасности предназначено для продолжения работы при аварийном отключении рабочего освещения. ..."
Поэтому светильники, встроенные в пол думается мало для этого подходят. Максимум - для эвакуационного освещения. Но я бы их для этого тоже не использовал бы (установленные в полу).
А в остальном, светодиодные светильники думаю использовать как для освещения безопасности можно, если у Вас в технологии нет ограничений по световому спектру этих светильников.
С уважением.

Можно с сухими тр-рами, при обеспечении мероприятий от затопления.

Спасибо.
Для сетей и в ПУЭ проскальзывает упоминания про сейсмику, а для внутрянки?

Здравствуйте. А для какой страны и на сколько баллов?

...Выполняю работы по обследованию конструкций здания на предмет:
а) Дальнейшей безопасной эксплуатации.
б) Выявления возможности надстройки здания.
в) Выявления возможности дноуглубления подвала (1-го этажа, цокольного этажа).
г) Выявления возможности установки нового оборудования.
д) Выявления возможности перепланировки.
...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие документы получит заказчик после проведения работ по обследованию? Может ли акт (заключение) являться официальным документом, на основании которых будут проводиться проектно-строительные работы по реставрации сооружения и признает ли их экспертиза? Возможно ли проведение обследования силами Заказчика или необходима лицензия на проведение таких работ?
С уважением.