Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: GeoUA
« : 12 Вересень 2018, 18:21:21  »

По вопросу расстояния до маслосборника то действительно 10м. и как их обойти я не вижу.

Теперь по объему: ПУЭ 4.2.67 Объем маслоприемника без отвода масла должен быть расчитвн на прием 100% масла, залитого в трансформатор, и 80% объема воды средств пожаротушения из расчета орошения площадей маслоприемника и боковой поверхности трансформатора интенсивностью 0,2л/см2 в течении 30мин.
И ваш случай : Объем средств пожаротушения 21,1411м2 х 0,2л/см2=42,2822м3

А тут наши укр. криворукие разрабы или типография допустили грубейшую опечаткуу . В русском ПУЕ (в принципе с одного первоисточника) звучит так "... боковой поверхности трансформатора интенсивностью 0,2л/с * м2 в течении 30мин.
и приводится пример 21,14 м2 * 0,2л/с * м2  * 30мин*60сек = 7610.4 л = 7,6 м3 сравните разницу в 6 раз. Тут понятно к чему 30 мин и адекватные размеры получаются
Автор: Vladimir_51700
« : 21 Липень 2016, 14:45:45  »

С площадью маслоприемника всё понятно. А вот боковая поверхность трансформатора это как? У меня трансформатор 2110х2810 и высота 2800, т.е. необходимо (2810х2800 + площадь маслоприемника)х0,2л/см2...
У меня возник вопрос относительно площади - в ПУЭ написани ... и боковой поверхности трансформатора. Так почему считаете только одну боковую поверхность, а не боковую поверхность трансформатора у которого 4 стороны. Итого имеем (2810+2800)х2х2800=33660мм2. Переводим в см2 - 336,6см2.
nocibur подскажите почему считаете что одной боковой поверхности достаточно?

P.S.
Еще мне попался вот такой документ НАПБ В.01.056-2005, где в разделе 9 описываются требования к средствам пожаротушения. Согласно этого документа - интенсивность средств пожаротушения должна быть не ниже 0,2л/с*м2 которая очень похожая на значение в ПУЭ 0,2л/см2 напротяжении 30 минут, и такая формулировка долго не давала мне покоя: объем делим на площадь (но не понятно в какую единицу времени) и это все нужно увязать с 30 минутами. Если допустить что см2 это не см2,а с*м2 - при наборе потерялась точка умножения и потом этот объем спокойно можно увязать с 30 минутами.
Хотя еще одно НО если все написанное выше правильно - не совсем в голове укладывается как можно потушить горящее масло 200 гр на м2, т.е. стаканом воды
Автор: yuli
« : 12 Лютий 2016, 13:18:20  »

Спасибо, теперь я поняла. Просто мне не было понятно, как это должно осуществляться на действующей ТП. Для новой вопросов не возникает :). спасибо
Автор: Андрюха РЗА
« : 12 Лютий 2016, 13:09:57  »

yuli, это стандартное требование Киевэнерго. Так что нечего бодаться, нужно выполнять, к тому же оно не высосано из пальца, а основано на требовании ПУЭ.
Автор: boss
« : 12 Лютий 2016, 12:54:08  »

Ну конечно. Пол на 300мм выше отметки грунта, яма маслоприемника с решеткой и гравием, направляющие на базе двутавров, показать что в обьем маслоприемника влезет обьем масла тр-ра....короче классика.
Автор: yuli
« : 12 Лютий 2016, 11:34:16  »

Тогда надо будет и убирать полностью этот пьедестал? Значит, нужно сделать задание на ровный пол, в котором будет маслоприемник и новые направляющие, правильно?
Автор: boss
« : 12 Лютий 2016, 10:54:35  »

yuli, ты конструктор или электрик? Конечно же нужно будет долбить яму под пьедесталом, иначе твой тр-р не влезет по нормативным расстояниям до стен.
Автор: yuli
« : 12 Лютий 2016, 10:48:07  »

Спасибо. Владелец ТП - Киевэнерго, они же требуют маслоприемник. А что никто не сталкивался с таким требованием от Киевэнерго, вроде уже ж давно оно существует? Или может кто-то знает, как обойти это требование? :)
Автор: Roman3R
« : 12 Лютий 2016, 09:29:11  »

Согласно ТУ нужно заменить 630 кВА на трансформаторы 1000 кВА. Как в даном случае организовать маслоприемник под трансформатором?
Предварительно согласуйте решение с владельцем ТП . Возможно они откажутся от маслоприемника .
Автор: boss
« : 11 Лютий 2016, 23:09:31  »

Трансформатор должен стоять над маслоприемником, причем согласно ПУЭ п.4.2.96 площадь маслоприемника должна быть больше площади основы тр-ра.
Ты выдавай АБЗ, а как сделать это уже не твоя задача.
Автор: yuli
« : 11 Лютий 2016, 22:29:54  »

А подскажите, пожалуйста, есть существующая ТП с трансформаторами ТМ-630 кВА, которые стоят на "пьедестале". Согласно ТУ нужно заменить 630 кВА на трансформаторы 1000 кВА. Как в даном случае организовать маслоприемник под трансформатором? Это нужно полностью убирать этот "пьедистал" и потом вырезать необходимое отверствие или просто рядом с "пьедисталом" вырезать отверсвтие, чтобы в него стекло масло? Мне непонятно, как это нужно сделать в существующей ТП. Подскажите пожалуйста! Спасибо
Автор: Андрюха РЗА
« : 05 Листопад 2015, 09:06:25  »

Игорьник, В чем именно неудобство?
Конструкция же проста как валенок: - яма, над ней решетка с гравием ,через которую просачивается масло + труба, через которую вставляется помпа для его откачки. Все.
Как справедливо заметил коллега boss, пока масло не потекло, про эксплуатацию маслоприемника никто и не вспоминает. А если случилась ситуация, что масло потекло так ,что заполнило весь объем маслоприемника, то значит к трансформатору или масляному выключателю (не знаю что у Вас конкретно) пришел белый северный лис, песец другими словами, и его отключают и увозят на ремонт. А за это время можно спокойно выкачать все масло из маслоприемника.
Все вполне удобно
Автор: boss
« : 05 Листопад 2015, 07:39:59  »

А как его нужно эксплуатировать?
Пока не потекло масло о нем никто не вспоминает.
Автор: Игорьник
« : 05 Листопад 2015, 04:52:54  »

Для эксплуатации не удобно.
Автор: Андрюха РЗА
« : 03 Листопад 2015, 11:12:59  »

Хм. А чем Вас не устраивает маслоприемник непосредственно в камере трансформатора?