Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Andy

Сторінок: [1]
1
CC19, пасибо, покажу ему.

Roman3R, то есть, имеется в виду, если электросеть была спроэктированна в 19хх годах и не была капитально модернизированна, то и правила на неё распространяются тех же 19хх годов и, согласно тем правилам, о таком "занулении" и речи быть не может?

2
Пршу прощения, если тема банальная или разжованная, сам электрикрм не работаю и буду благодарен за ответы :)

В российском ПУЭ есть такой пункт:

Цитувати
1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

И есть такой электрик: если меняет розетку на "евро", а к розете приходит 2 провода, нулевой он соединяет с контактом PE, а если нужно поставить рядом ещё одну розетку, кидает от неё 3-х проводку и подключает к этой "занулённой".. Но что-то мне подсказывает, что в случае обрыва/отгорания нуля, такое подключение может обернуться мягко говоря нехорошими последствиями..

В украинской оффициальной редакции ПУЭ от 2017 года нашёл только такое:

Цитувати
1.7.61 Живлення електроустановок напругою до  1  кВ з використанням системи TN слід виконувати:  TN-С  –  для мереж зовнішнього освітлення та розподілу електроенергії від трансформаторної підстанції до ввідних пристрої в будинків і споруд; TN-S – ужитлових, адміністративних та громадських будинках і спорудах.

что как бы подразумевает наличие 3-го провода хотя бы от распределительных щитков в здании, но ничего не запрещает. Чего-то похожего на 1.7.132 не нашёл, может плохо искал :-[.

Если не затруднит, ткните плиз в разделы ПУЭ/ДБН где такое однозначно разрешено или запрещено :wacko:

Сторінок: [1]