Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Messages - Bobertigra
Так що реальною стає поява тут закордонних конкурентівВиходячі з реальної оплати праці в Україні та у Європі, то це їм потрібно боятися. Бо наші проєктувальники отримують заробітну платню набагато меньшу за аналогічну роботу за кордоном. Ми дуже недооцінені.
вы нарушаете Правила форума пункт 3.4,
3. НА ФОРУМЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
....
3.4. Знающим и опытным коллегам при общении с начинающими проектировщиками использовать выражение "Читай ПУЭ/ДБН/ДСТУ" без указания необходимого для изучения пункта или хотя бы главы. Все когда-то начинали и не все могут сразу все осилить и разобраться.
....
но сомневаюсь, что себя Вы причисляете к НАЧИНАЮЩИМ ПРОЕКТИРОВЩИКАМпоэтому исправьтесь и процитируйте и обоснуйте свои умозаключения!
Ну, а какой номинальный ток у кабеля 4 мм.кв.?
Обойдетесь. Познавайте мир самостоятельно.
т.е. на группу не более 10 комповЯкщо на групові мережі розеток ставити дифавтомати 30 мА (в колах штепсельних розеток з робочимструмом до 32 А встановлення ПЗВ є обов'язковим) ,тоді бажано на таку групу приєднувати максимум 4-5 комп’ютерів з врахуванням значних струмів витоку таких мереж , за даними виробників блоків живленя коип’ютерів витік сруму на одному блоці живлення може бути в межах 1,5-2,5 мА .
Будьте уверены!Так в том-то и дело, что в этих требованиях самих помещений касается только ширина прохода к отдельному рабочему месту.
Если не боитесь - можете даже убедиться! ;-)
Вы можете точно сформулировать свой вопрос?
Судя по тексту нового ДБН (если я все правильно понял, конечно) теперь эвакуационное освещение нужно вообще везде и в классных комнатах и в групповых и в лаборантских и в маленьких цехах пищеблоков. Или я ошибаюсь?Що тут незрозумілого? В класах потрібно робити евакуаційне освітлення, чи ні?
ПУЕ запрещает злоупотреблять защитой от перегрузки в сетях питания вентиляторов дымоудаления, - или будете спорить?конечно буду? Формального запрета в ПУЭ нет. Есть выражение як правило, которое не является жестким требованием.
Частотник же оборудован почти что идеальным устройством защиты двигателя от перегрузки, точным, многоуровневым, надежным- но, увы, запрещенным ПУЕ.Было бы не плохо знать какой именно частотник применен в данной схеме. На сколько я знаю разные частотники обладают разным функционалом, набор которого зависит от поставленных задач и цены. Возможно, как раз использование частотника и позволяет выполнить требование п.3.1.36 о предпочтении аварийной сигнализации перед тепловой защитой, которая, на сколько я понимаю, настраивается и может быть либо отключена, либо загрублена.
Опять выдаете собственный бредну почему же собственный? я процитировал пункт ПУЭ на который Вы сослались, в котором однозначно написано, что электрические цепи питающие определенные потребители, по вашему мнению, запрещено защищать от перегруза, но и автомат и предохранитель имеют функцию защиты от перегруза... или я что-то не так понял? кстати, а Вы поставили автомат на линию питания вентилятора ДУ?
А ви шукач дешевої халяви, який експлуатує тему колег заради власного зиску.Да я тут на форуме на халяву практически второе образование получил! И горжусь этим! И ( мне не дадут соврать форумчане) сам раздавал и болванки для проектов, и фото из личных архивов, и телефоны знакомых монтажников.... Мне не жалко. Все в этой жизни имеет свойство возвращаться бумерангом.
Про переклад на українську| Сторінок: [1] 2 |
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Відповідь
Цитувати