Останні повідомлення

Сторінок: 1 ... 8 9 [10]
91
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від psiv 19 Березень 2024, 16:28:59  »
не впевнений, що це особливо нормується
Схоже на те...
92
andery, на чому балансі буде кабель? ДТЕК не пропускає спарені кабелі. Якщо на балансе замовника, то можливо.
Здається на балансі замовника.
Тоді легко можливо будь яке рішення. Але мені не дуже подобається 4 кабеля. Можлива нерівномірна нагрузка на кабелі, якісь буде більш грітися
93
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від il85 19 Березень 2024, 14:18:36  »
малюнок нагадує принципову електричну схему а не СВП. На СВП клемник - кабель - датчик
94
Обговорення норм / Re: Буржуйские нормы на оформление СВП раздела АТХ
« Остання відповідь від il85 19 Березень 2024, 14:16:53  »
не впевнений, що це особливо нормується
95
ДТЕК не пропускає спарені кабелі. Якщо на балансе замовника, то можливо.
як на це подивиться обленерго, вони спаралелені кабеля не дуже люблять.

Цікаво, а що вони пропонують? Шинопровід? Або 4 ВРП, окремий облік... і так далі, яки ще варіанти?
96
Так береться шина, засовується в автомат, а до шини підключаються 4 жили. Вірно? 
Так, все вірно. Є ще силові прохідні клеми, но то зайве )))
97
Якщо є фізична можливість підключити до автомату 4 жили, то можна.
Так береться шина, засовується в автомат, а до шини підключаються 4 жили. Вірно? 
98
andery, на чому балансі буде кабель? ДТЕК не пропускає спарені кабелі. Якщо на балансе замовника, то можливо.
Здається на балансі замовника.
99
Я ще переживаю як на це подивиться обленерго, вони спаралелені кабеля не дуже люблять.
 Бо замовник хоче кабеля вже закладувати, а процес погодження дуже довгий.
100
andery, на чому балансі буде кабель? ДТЕК не пропускає спарені кабелі. Якщо на балансе замовника, то можливо.
Сторінок: 1 ... 8 9 [10]