Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: dedugan4i
« : 14 Травень 2008, 07:56:49  »

to ROMAN
В том же ДНАОПе про который вы говорили следующим абзацом идет такая фраза "Вимоги цього розділу не поширюються на спеціальні електроустановки в лікувально профілактичних закладах...." Так где же истина: с одной стороны вы правы, если не читать следующий абзац, а с другой строны вот такая вот штука...
Автор: ksusha
« : 20 Листопад 2007, 18:00:17  »

Насчет здравого смысла и современных технологий - само собой! :)
пользоваться - я и так пользуюсь, просто хотела выяснить, можно ли ссылаться на него как на нормативный документ(вернее дополнение к нормативу) в дальнейшем если будут замечания... в принципе для себя уяснила.. спасибо за оказанное внимание!
Автор: Roman
« : 20 Листопад 2007, 16:11:54  »

В ДНАОП 0.00-1.32-01 "Правила устройства электроустановок. электрооборудование специальных установок" в п.2.1.1 сказано, что эти правила распространяются на электроустановки "... общественных зданий и сооружений, перечисленных в ДБН В.2.2-9...". Этот ДБН я упоминал выше. В приложении А указанного ДБНа приведен Перечень видов общественных зданий и сооружений. В нем есть и здания и сооружения для здравоохранения и отдыха. Следовательно, при проектировании электрической части этих зданий следует руководствоваться требованиями главы 2 ДНАОП 0.00-1.32-01.
P.S. Еще забыл один документ ДБН В. 2.5-23-2003 "Проектування електрообладнання об’єктів цивільного призначення".
Автор: andery
« : 20 Листопад 2007, 15:55:17  »

Quote (selected)
Правда тогда возникает вопрос: а можно ли вообще этим пособием руководствоваться, если сам норматив к которому он принят - отменен? если нельзя, то тогда чем пользоваться, взамен-то ничего этому пособию нет (или есть???)?  ребята, пожалуйста, помогите разобраться.. есть у кого какие-то соображения на этот счет?
 
Как руководством пользоваться можно, но при этом руководствоваться здравым смыслом и современыми технологиями.
Автор: ksusha
« : 20 Листопад 2007, 15:31:36  »

Да, сам СНиП 2.08.02-89 не действителен, взамен ему ДБН В.2.2-10-2001 "Здания и сооружения. Учреждения здравоохранения." цитирую: "Данные нормы при необходимости могут дополняться Пособиями по проектированию отдельных видов и типов учреждений здравоохранения."
Таким пособием и является тот о котором шла речь выше, и его вроде никто не отменял (по крайней мере в перечне действующих он не вычеркнут). Правда тогда возникает вопрос: а можно ли вообще этим пособием руководствоваться, если сам норматив к которому он принят - отменен? если нельзя, то тогда чем пользоваться, взамен-то ничего этому пособию нет (или есть???)?  ребята, пожалуйста, помогите разобраться.. есть у кого какие-то соображения на этот счет?
 
Автор: andery
« : 15 Листопад 2007, 13:12:46  »

ksusha,
если нет данного ДБНа, говорите, поможем
Автор: Roman
« : 15 Листопад 2007, 12:22:03  »

ksusha, указанные СНиП не действуют. Вместо них приняты ДБН В.2.2-9-99.
Автор: andery
« : 15 Листопад 2007, 12:10:18  »

CCCР - 89 год, экономия денег, других аргументов не вижу.
Автор: ksusha
« : 14 Листопад 2007, 15:58:49  »

В пособии к СНиПу 2.08.02-89 по проектированию учреждений здравоохранения (раздел 1) в разделе "электротехнические устройства" п.29 указано что "все питающие, распределительные и групповые сети выполняются проводами с алюминиевыми жилами". Норматив вроде действителен...
 Скажите, пожалуйста, может кто знает, чем обусловлено такое указание? почему именно алюминевые??!!
Спасибо!