Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Topics - alestepochkin

Сторінок: [1]
1
Всем привет! Ситуация следующая: необходимо спроектировать электроснабжение 2-х дачных домов. Имеется линия 6 кВ на расстоянии 5 м от участков (проходит параллельно границам участков). Согласно ТУ надо установить МТП (СТП), подключить ее от существующей ВЛ-6 кВ. А вопрос следующий: возможно ли разместить столобовую ТП и разъединитель РЛНД на одной опоре? Я в инете нашел схематический чертеж ( http://www.transformator-prb.ru/descriptions/stp/ ), но есть сомнения, не противоречит ли это ПУЭ, так как другие производители размещают РЛНД и СТП на разных опорах, причем на расстоянии 5-6 м (http://www.ruscomplect.ru/stp3f.htm). В очередной раз прочитал ПУЭ, не нашел таких запретов. Ваше мнение...

2
Всем привет.
В ближайщем будущем предстоит проектировать внешнее электроснабжение и освещение горнолыжного комплекса, а именно:
2 горнолыжных спуска для взрослых, 1 детсуий (учебный), открытый каток, сноубордпарк, гараж, кафе, адм. здание, инструкторская, медпункт. Нагрузки: насосная станция, систома оснежнения, 3 канатные дороги, ВРУ зданий.  . У меня затруднения с поиском нормативной базы для проектирования электроснабжения и освещения открытых спортивных сооружений. Все, что нашел - это ВСН 1-73 "Спорткомитет СССР Нормы электрического освещения спортивных сооружений", СНиП 23-05-95 (поможет при проектировании освещения тротуаров и дорог). И ВСЕ!!! Ничего больше. По электроснабжению вообще ничего не нашел. Может их нет? И достаточно при прокладывании кабельных линий руководствоваться ПУЭ и типовыми проектами? Или есть какие-то особенности? HELP!

3
Доброго всем дня уважаемые форумчане и гости. Такой вопрос. Можно выполнить ответвление от существующего кабеля 6 кВ новым кабелем в траншее с помощью ответвительной муфты? Схемку для наглядного восприятия моего вопроса прилагаю. Не могу найти норматива, который бы запрещал так делать, но как-то интуиция попросила на форум написать. Могу добать что на это уже есть тех. условия.

4
Вопрос: Выполняется проект электроснабжения многоквартирного жилого дома. Проектирование внешнего электроснабжения (раздел ЭС) и внутреннего электрооборудования (раздел ЭМ) выполняется разными проектными организациями. Электрощитовая расположена в центре здания, поэтому питающие кабели 0,4кВ от подстанции до ВРУ необходимо прокладывать по подвалу. Много лет возникают споры между проектировщиками: где граница проектирования разделов ЭМ и ЭС в отношении определения способа прокладки питающего кабеля? При разработке какого из электротехнических разделов (ЭС или ЭМ)выдается задание строительному сектору на закладку труб для ввода питающего кабеля в здание? Есть мнение, что прокладку питающего кабеля внутри здания (если есть такая необходимость)и разработку задания строительному сектору на обеспечение ввода кабелей в здание необходимо предусматривать в разделе внутреннего электрооборудования, а в разделе внешнего электроснабжения предусматривается прокладка питающего кабеля до точки ввода в здание, при этом  в спецификации "ЭС" закладывается полная длина питающего кабеля с учетом прокладки внутри здания. Верно ли это? И существует ли нормативный документ, в котором указана граница проектирования ЭС и ЭМ?

5
Всем привет! Ситуация следующая.
Выполнил проект внешнего электроснабжения (0,4 кВ) жилого дома в Московской области. Посмотрев проект заказчик предложил (даже настаивал) изменить трассу и проложть кабель по территории школы вдоль забора (между забором и беговой дорожкой стадиона у школы) транзитом (повторяюсь, что речь идет об электроснабжении дома рядом со школой). Прокладка ведется в траншее, 6 кабелей. У меня вопрос: можно ли прокладывать силовые кабели в траншее по территории школы? Большая просьба в ответе давать ссылки на нормативные документы. Сразу скажу, что нашел и изучил Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160 О ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОХРАННЫХ ЗОН ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА И ОСОБЫХ УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ТАКИХ ЗОН. Но там информация о том, что можно а что нет строить в пределах охранных зон... (у меня наоборот, школа есть а охранная зона будет)  :). Надеюсь объяснил ситуацию. Заранее благодарю.

6
Доброго времени суток уважаемые форумчане. Обращаюсь к вам за помощью. После выполнения проекта кабельных линий 6 кВ и 0,4 кВ получил замечание от инспектора ростехнадзора: кабель не проверен по условиям термической и электродинамической стойкости. Для начала скажу, что по термической стойкости кабель проверен, что указано в общих данных проекта (расчеты не привел, только указал, сто они проведены). Но по электродинамической стойкости... Не нашел ни одного нормативного документа, где было бы указано, что кабель проверяется на электродинамическую стойкость, ни одного примера расчета. При этом нигде конкретно не говорится об отсутствии необходимости данной проверки. Инспектор в этом замечании не указал ссылку на нормативный документ, который я якобы нарушил. Есть "РД 153-34.0-20.527-98 Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования", есть ПУЭ, есть много книг... Нужно ли расчитывать кабель на электродинамическую стойкость?

Сторінок: [1]