Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 25 Березень 2019, 16:07:19  »

но наступает ситуация когда она обслуживает производственное помещение категории А, Б или В и следовательно не попадает под действие 8.1.14
И получается, всплывает перечень из Таблиц А.1 и А.2. Больше ничего не получается.

Но решение ваше, боитесь не тушить - тушите.
Автор: SashAA
« : 25 Березень 2019, 14:46:20  »

Требования тушить приточку такого помещения нет нигде.
читаем "п. 8.1.14 У будинках та спорудах не підлягають обладнанню АСПГ приміщення: в) припливних венткамер, що не обслуговують виробничі, складські приміщення категорій А, Б та В;" т.е. если приточная камера не обслуживает производственное и складское помещение категории А, Б и В АСПГ не надо, но наступает ситуация когда она обслуживает производственное помещение категории А, Б или В и следовательно не попадает под действие 8.1.14 и получается АСПГ выплывает. мало того есть подобный пунк и в сигнализации "п.7.2.23 У будинках та спорудах не підлягають обладнанню СПС приміщення:в) припливних венткамер, що не обслуговують виробничі, складські приміщення категорій А, Б та В". Какими системами защищать приточные венткамеры? Толкования о которых говорите Вы мне понятны, но было бы как в СП 5.13330 " А.4 В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений: - венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б)" никаких бы побочных толкований не возникло. А так формально если не попадает под п.8.1.14 то надо тушить. Или попадется эксперт попробуйте убедить без разъяснения. А получать его времени , как всегда, нет надо проект делать. Так что наверное лучше перебдеть, чем недобдеть. Спасибо за ответ.
Автор: rga
« : 25 Березень 2019, 13:33:43  »

п. 7.1 таблицы А.2
Ну так это вообще требования к отдельным помещениям. К помещению А более 300м2 есть требование тушить. Требования тушить приточку такого помещения нет нигде.
Автор: SashAA
« : 25 Березень 2019, 12:41:58  »

п. 7.1 таблицы А.2
Автор: rga
« : 25 Березень 2019, 12:21:28  »

Т.е. в здании есть помещение категории "А" площадью меньше 300 м.кв. по приложению А необходима сигнализация
Это какой пункт Таблицы А, п.13.2.1?
Автор: rga
« : 25 Березень 2019, 12:18:20  »

В том то и дело, приточная камера обслуживет помещение категории "А", если следовать букве 8.1.14 то получается "не тушить" нельзя.
Нет, это не следование букве, а переворачивание буквы.
Буква п.8.1.14 говорит о том, чего тушить НЕ надо.
А о том, что тушить НАДО, говорит Таблица А. Если в таблице А написано, что НАДО тушить "все помещения", то вступает в действие п.8.1.14, который показывает исключения из этого "все".
Автор: SashAA
« : 25 Березень 2019, 12:11:02  »

П.8.1.14 говорит о том, что тушить не надо, если у вас, например, подлежит тушению все здание
В том то и дело, приточная камера обслуживет помещение категории "А", если следовать букве 8.1.14 то получается "не тушить" нельзя. Я понимаю казус ситуации, но по букве ДБН :wall: :slap: "не підлягає" если не обслуживают помещения категории  А, Б и В, а если обслуживает, то получается "підлягає". Я поэтому и обратился к форумчанам, может у кого есть разъяснение по этому пункту.
Автор: rga
« : 25 Березень 2019, 11:54:40  »

п. 8.1.14  ДБН В.2.5-56, а именно " Не підлягають обладнанню АСПГ приміщення: в) припливних венткамер, що не обслуговують виробничі, складські приміщення категорій А, Б та В; насосних станцій водопостачання та бойлерних;"
П.8.1.14 говорит о том, что тушить не надо, если у вас, например, подлежит тушению все здание ("Все помещения").
Автор: Otter
« : 25 Березень 2019, 11:03:13  »


Слишком намудрили, ИМХО. Сказано что точно не подлежит пожаротушению, но не исключает тушение в остальных помещениях. А дальше на усмотрение проектной организации
Автор: SashAA
« : 15 Березень 2019, 14:04:17  »

Может кто получал разъяснение по применению п. 8.1.14  ДБН В.2.5-56, а именно " Не підлягають обладнанню АСПГ приміщення: в) припливних венткамер, що не обслуговують виробничі, складські приміщення категорій А, Б та В; насосних станцій водопостачання та бойлерних;" т.е. если приточная венткамера обслуживает помещение категории А, Б та В она автоматически должна защищаться АСПГ, такой вывод следует из этого пункта вроде. И  соответсвенно поглащается требование п.п. в) 7.2.23 о сигнализации, ведь установка пожаротушения должна и выполнять функцию обнаружения пожара. Т.е. в здании есть помещение категории "А" площадью меньше 300 м.кв. по приложению А необходима сигнализация, а по 8.1.14 получается в приточной камере категории "Д" необходимо делать пожаротушение. Ну не заморочка?