Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Різне => Відпочиваємо від роботи => Тема розпочата: Сугор від 05 Березень 2021, 23:00:16
-
коллеги, кто что может посоветовать что посмотреть, почитать?
-
Хорошая книга - Семь навыков высокоэффективных людей (Ствен Кови)
-
Еще хорошая книга - Сделано в Америке. Как я создал Wal-Mart (Сэм Уолтон)
-
grun, спасибо, я имел ввиду сериалы, художественные фильмы и литературу, чтобы было что посмотреть, почитать в дороге
-
Osenniy, спасибо, Мир дикого запада смотрел, понравилось
Жанр особой роли не играет, главное чтобы сюжет был интересен, игра актеров.
-
grun, спасибо, я имел ввиду сериалы, художественные фильмы и литературу, чтобы было что посмотреть, почитать в дороге
Если приписать еще и тему дороги сюда то напрашивается - А. Круз "Земля лишний. Исход". Я слушал в озвучке "Алекс" вообще супер.
-
Со своей стороны могу порекомендовать "Йеллоустон", "Черные Паруса", "Наркокурьер", "Американский снайпер", "Братья по оружию", "Миллиарды", "Форсмажоры", "Родина"
-
Со своей стороны могу порекомендовать
О'Генри, Ремарк, Драйзер, Лондон.
И никаких фильмов.
-
Посмотрите сериал Шпион #1. Добротно снят. Игра актеров и сюжет на высшем уровне.
-
В прошлом году смотрел "Острые козырьки" понравился
-
Американцы про семью советских разведчиков нелегалов
-
Стив Джобс - очень крутая книга про то как создавалась apple
-
К слову, о будущем Украины.
В общем-то, уже пора думать, что мы хотим - как раньше, как всегда или что-то другое. Учитывая, что все известные модели, начиная от демократических и заканчивая националистичными, скажем так, показали свою ущербность на фоне происходящего, имеет смысл рассмотреть что-то другое.
Идея Руси-Украины (несколько напряженно звучит для сегодняшней обстановки) - идея давняя. Арестович лет 10 уже создает полновесный концепт по этой идее, так сказать, обосновывает, подводит базу, наращивает мясо.
Мне идея понравилась, сразу скажу. Идеалистично, но все проекты начинаются с идеи, идеальной картинки и разработки планов по ее реализации. А что получится - посмотрим. Как построим то и получится.
Что делает этот проект примечательным, так это то, что концепт дает человечеству, завязшему в улучшении качества личной жизни за счет окружающих и потерявшему смысловую составляющую (зачем это все?), общее направление, идею, способную объединять и родить энтузиазм.
Учитывая, что нас к этому уже готовят, стоит посмотреть. Процесс перехода явно изменится, причем, в сторону облегчения (как бы это не звучало), но в целом более-менее ясно, куда и зачем. В общем, рекомендую, поскольку нас все равно туда явно начинают направлять.
Курс лекций "Иная Украина" (2019-20)
https://youtube.com/playlist?list=PLHBacZjYq-jx0R8_bTTlFMoLkWn0lWk5P
-
rga, я как-то не сильно доверяю Орестовичу... не смог найти какое он получил образование? Зато в ютубе его уж очень много - и аудиокниги, и лекции, теперь - военный эксперт (полковник?)
-
rga, я как-то не сильно доверяю Орестовичу... не смог найти какое он получил образование? Зато в ютубе его уж очень много - и аудиокниги, и лекции, теперь - военный эксперт (полковник?)
На мой взгляд, неважно, что о человеке говорят и какие ярлыки ему клеят (всем не угодить), гораздо интересней, что он сам говорит и делает.
В Википедии о нем прикольно написано, сам он ржал над этим. И как истинному разведчику :) ему такая легенда даже нравится.
Образование военное и философское. Если интересно, есть в ютубе интервью "Почему нельзя доверять Арестовичу?". Барышня-интервьюерша непрерывно тянет одеяло на себя, но он сам прекрасно держится и даже успевает что-то рассказать и пояснить. Между прочим, у него 9 боевых наград за ОРДЛО, как понимаю.
Человек он разумный, и умный, и логик, и эрудит. Понимаю реакцию пренебрежения после его колыбельных на ночь, но это сиуативная роль. Лекции - это другое.
Зацепилась, когда в ютубе мелькнул его курс "Мышление и действие". Хороший курс, смотреть стоит целиком. Особенно заинтересовало, когда на 4м (кажется) занятии в качестве учебного примера рассматривали, что делать и как победить в войне Украины с Россией. 2017 год. Грубая схема, но что любопытно, сейчас они действуют именно по ней. И получается.
Дальше ютуб любезно подсунул "Иную Украину". Сейчас не только в речах Арестовича, но и других людей, принимающих решения, то и дело выглядывают уши этой концепции. Отсюда делаю вывод, что идея принята и ее попытаются реализовать. Потому и познакомиться стоит.
Да и идея хорошая, пусть и романтическая. Но с реальностью вполне совместимая. Глядишь и получится.
-
https://www.youtube.com/watch?v=UOBggWPw7GY&ab_channel=OleksaBayda (https://www.youtube.com/watch?v=UOBggWPw7GY&ab_channel=OleksaBayda)
-
https://www.youtube.com/watch?v=UOBggWPw7GY&ab_channel=OleksaBayda (https://www.youtube.com/watch?v=UOBggWPw7GY&ab_channel=OleksaBayda)
:D Ранняя актерская работа. Еще и так умеет.
-
rga, когда же он повоевать успел, если "люсеньку" выложили 7 лет назад? На сколько я понимаю, люди которые служат в разведке подобным образом не светятся. Чтобы в 46 лет быть полковником нужно действительно служить. Шойгу тоже не будуючи военным сразу получил звание генерала...
-
С 2018го в Донбассе.
Светятся - не светятся, если бы не его публичная роль сейчас, про Люсеньку никто бы не вспомнил. Ну увлекался человек актерством, почему нет? Тем более, разведчику актерство должно быть практически интересно.
Ну а насчет полковника, во-первых, подполковника. А во-вторых, надо спросить Залужного. Он же не сам себе звание присвоил. Значит, было за что.
И вообще, нет смысла обсуждать личность, тем более ту, о которой видишь только слухи и сплетни. Стоит слушать, что он говорит, и смотреть, что делает. Даже его успокоительная роль для домохозяек - плюс в карму. Неужели было бы лучше, если бы домохозяйки бились в истериках от грубых откровений суровых сибирских лесорубов?
-
rga, когда-то я тоже служил в армии (срочник) и примерно представляю как получают звания, у нас в части был 40-летний капитан и 30 летние мойоры, но они каждый день были на службе. Да в мирное время все немного не так как во время войны... но, если Орестович начал службу в 2018, то у него какая-то реактивная карьера... я нигде не нашел какое у него образование... кто-то мне говорил, что он военный переводчик... вот представьте, что человек который имеет среднее образование расказывает Вам как правильно проектировать автоматику или оценивает принятые проектировщиком решения
-
Сугор, у него военное образование, полученное после школы. А как там служил разведчик, нам никто не расскажет. В 2018 он участвовал в боевых действиях в ОРДЛО. Последняя боевая награда оттуда. Послушайте его интервью, что тут обсуждать? Сведения ограниченные, но что-то есть, кроме сплетен, которыми обрастает любой, кто высунется.
Ну а нет желания, значит, нет. Мне казалось, что вероятный путь развития Украины - это интересно.
-
rga, я нигде не нашел какой и когда военный ВУЗ он закончил. Есть сведение что он поступил КГУ на биологический факультет, но так его и не закончил. В АТО он был примерно год 2018 - 2019. Разведка бывает разная, на сколько я понимаю, то если верить тому что пишут в сети, то он был во "фронтовой" разведке, т.е. ходил за линию фронта (33 ходки). О присвоении ему звания подполковника он сообщил сам в апреле этого года.
Но мы же говорим не о его военной карьере, а о философских трудах? Согласен чтобы философствовать образование не нужно, ведь Сократ и Платон не заканчивали гуманитарные ВУЗы... Но сейчас, наверное, все таки было бы неплохо понимать какое человек получил образование для того что бы решить стоит ли его слушать и ему доверять... Ведь Манилов тоже "мечтал"...
Некоторое время назад начали говорить о балтийско-черноморском союзе, правда тогда участие Украины в нем не предусматривалось...
Советую почитать "Следующие 100 лет. Прогноз событий ХХІ века" Джорж Фридман. Там не все прогнозы сбываются, но, по крайней мере, автор поясняет на основании чего он делает прогноз...
-
Сугор, он учился вместе с Залужным в одном училище с разницей в курс. Об этом он говорил несколько раз. Это Одесское высшее командное училище.
Философией занимался в Высшем Институте Религиозных Наук Св.фоми Аквинского и школе психологии Авессалома Подводного. То есть определенная база есть. А дальше умение думать. А это он умеет и учит других в школе "Апейрон".
Что тут от разведки, сказать сложно. Но 9 боевых наград ни за что не дают. Где-то упоминал, что был на Востоке в 2003. В одном интервью сказал, что служил до 2005 в ГУ военной разведки, а в 2014 допрашивал российских пленных. Тут вряд-ли можно ожидать внятной биографии до глубокой пенсии.
-
Некоторое время назад начали говорить о балтийско-черноморском союзе, правда тогда участие Украины в нем не предусматривалось...
С кем образовывать союзы - это уже следствие. Для начала нужна цель, а для цели идея, ответ на вопрос куда? и зачем?
Имеющиеся модели себя дискредитировали результатом, да и построены на отрицании, как минимум, части населения как "неправильных".
С идеями смысла существования у всего человечества, скажем так, затык. Так что вопрос сложный.
Но тут даётся интересный концепт. И Арестович всего лишь один из авторов.
-
rga, я о себе тоже могу ного чего наговорить... Давайте сравним статьи Вики о Залужном и Орестовиче... у Залужного написано что и когда закончил, написано в каких должностях служил. Звания и награды указаны ссылки на указы президента. У Орестовича все ссылки на какие-то статьи в СМИ... Нашел грамоту о участии в АТО за 2016, при этом непосредственно в АТО был в 2018-2019, а до этого воевал "на добровольных началах" (это как?) Если он службу начал в 18 году в звании лейтенанта а в 22 получил звание подполковника, то это самая головокружительная карьера. Это получается что ему каждые полгода присваивали очередное звание...
-
На добровольных началах - это без зарплаты. Сейчас он советник президента без зарплаты.
Я там дописала немного, только что ещё одно старое интервью посмотрела. До 2005 служил в ГУ военной разведки. В 2014 допрашивал российских пленных. Мелькают подробности в разговорах.
Ну не даёт человек СМИ свою биографию, имеет право. Ржал, что до вот этого последнего варианта в Википедии вообще полный треш был. Пофиг ему, даже интересней.
Но это все неважно. Диоген вон вообще пол жизни в бочке просидел. Главное - содержание того, что человек говорит.
-
rga, извините, но все равно не понимаю... Уверен, что Залужный не заполнял анкету на Вики, но ссылки на указы президента о награждениях там есть. Не знаю как сейчас, но раньше, чтобы получить определенное звание нужно было занимать определенную должность. Это сейчас на гражданке можно стать ГИПом сразу после института.... Я не знаю за военных переводчиков, как им присваиваются звания, но что-то мне подсказывает, что переводчик может быть подполковником в том случае если он руководит отделом.
Что касается Диогена то он был еще тем ... hmmmm ну типа как Сбал, и в бочке жил, я думаю, по причине того что денег ему просто не давали, так что причина не в аскете, просто климат позволял иметь такое жилье
-
Сугор, можете у него спросить. Я не знаю.
Жизнь показывает, что недостаток информации работает против его публичного статуса. Если он собирается всерьез и надолго оставаться наверху, создавая новую страну, то ему придется заполнить этот пробел, чтоб повысить градус доверия к себе. Может быть. Хотя, есть у меня большие подозрения, что обломается переть против этой неповоротливой махины.
Но в любом случае, выстраивать авторитет по внешним атрибутам - практика такая себе. Регалии, подробно расписанные в Википедии, не говорят о том, есть у человека свежие интересные мысли или его мозги переполнены штампами.
Причем, как правило, чем больше регалий, тем больше штампов. Чтоб заработать регалии нужно быть вписанным в систему, принять и транслировать ее правила. А система - не так чтобы хороша.
-
Сейчас он советник президента без зарплаты.
rga, небольная поправочка Внештатный советник руководителя Офиса Президента Украины еще некоторое время назад он такое гнал на Зеленского...
И я не могу понять когда, что и кому он может советовать, если он не вылазит из прямых эфиров в ютубе
-
Сейчас он советник президента без зарплаты.
Арестович не радник президента, він радник Єрмака, що само по собі мутно. Так він говорить багато і гарно. Але він має свої цілі і в загальному мутний. Ви писали про побудову країни в контексті після війни - моя думка демократична правова країна
-
В феврале 2005 Корчинский и его "солнечный инициатор" Арестович, вместе с Дугиным презентуют в Москеве "Евразийский антиоранжевый фронт".
"То, что произошло на Украине является очередным этапом реорганизации геополитического пространства Евразии со стороны Соединенных Штатов, главная цель которых - "недопущение формирования на территории Евразии единого стратегического пространства, способного ограничивать военные и экономические интересы США" - заявил Александр Дугин на совместной с лидером украинской партии "Братство" Дмитро Корчинским пресс конференции в РИА "Новости".
-
небольная поправочка Внештатный советник руководителя Офиса Президента Украины еще некоторое время назад он такое гнал на Зеленского...
Кто только не гнал на Зеленского еще недавно? Я сама гнала. А оказалось - правильный человек в правильном месте. Да и гнал он не просто так, а по делу и вполне обоснованно. Нет ничего странного в смене отношения при смене обстоятельств. Гораздо хуже, когда обстоятельства изменились, а человек упирается в свое прошлое убеждение, как баран в ворота с надеждой, что они вот-вот откроются.
-
моя думка демократична правова країна
Звучит красиво, но вот что это такое и как его построить?
Устойчивые объединения строятся вокруг устойчивых и понятных многим идей. И идея должна быть зажигательна и системообразующа, дающаяпонимание, что строить и как строить. Иначе народ помитингует и опять расползется по норам заниматься собственной жизнью по принципу "отстаньте, дайте спокойно жить". Вот о такой идее и идет речь.
-
В целом, стремление обсуждать личность, а не идеи, которые она транслирует, уже должно настораживать. Нападки на личность сигналят об отсутствии аргументации против идей.
А дерьма полилось вдруг много и это явно активировано и направлено против чего-то весьма опасного для инициаторов дерьмокомпании.
-
rga, а Вы никогда не замечали, что отношение к сказаному очень сильно зависит от личности сказавшего?
-
тношение к сказаному очень сильно зависит от личности сказавшего
Конечно. А зря. Так помирают умные мысли и конструктивные идеи, просто потому, что кто-то кому-то почему-то не нравится. Очень хороший рычаг для манипуляций и управления сознанием. Даже гения можно опорочить детсадовскими фотками.
-
rga, извините, но не могу понять Вашей логики... Вон Кива дисертацию защитил, видосики на ютуб выкладывал, он тоже гений?
-
rga, извините, но не могу понять Вашей логики... Вон Кива дисертацию защитил, видосики на ютуб выкладывал, он тоже гений?
:D Для того, чтобы определить гениальность или просто здравость идеи, нужно анализировать идею, а не личность, которая ее транслирует.
Анализ личности - это может быть дополнительным фактором для определения целей трансляции. Причем, верно анализировать личность еще уметь надо, как минимум, не пропуская ее через фильтры собственной. И надо учитывать, что личность - штука текучая и переменчивая. Причем, качество идеи и ее ценность далеко не всегда коррелируют с характеристиками личности. Даже идиот может подкинуть спасительную идею.
В любом случае - вначале ценность идеи.
-
rga, кто не умеет работать идет в руководители, кто неумеет ни руководить ни работать идут в учителя и учат руководить и работать. Когда человек в жизни не имеет особых достижений, то, мне кажется, этот человек не имеет права чему-то учить. Кстати, Кива тоже воевал и до ОПЗЖ был с Арестовичем в одной партии - "Братство" Корчинского.
Манилов тоже выдвигал интересные идеи...
Сунь-Цзы был военным, и на основании своего опыта написал "Искуство войны"
Макиавелли был политиком - написал "Государь"
-
Когда человек в жизни не имеет особых достижений, то, мне кажется, этот человек не имеет права чему-то учить.
Да тут основной вопрос, что считать "достижениями". Каждый меряет достижения собственными ценностями, причем текущими.
К слову, масса признанных ныне художников оценена только потомками и посмертно. А в жизни никаких "достижений", как бы, не имела. Так что все это весьма относительно.
"Достижения" - это оценка по среднестатистическим показателям текущих социальных ценностей общества. И не более того. Любая "белая ворона", будь она трижды гениальна и признана в будущем, для современного ему общества - лузер.
Если что, это я обобщаю. Если предметно, то должность советника офиса президента во время самой жестокой за последние 70 лет войны - это как бы достижение. Да и звание майора запаса ГРУ в 2005 году явно не за актерскую деятельность.
В общем, я к тому, что важно только то, какие идеи человек несет в мир. И оценка мира перспективности этих идей. По этим показателям стоит оценивать и идеи Кивы, и идеи Арестовича.
И предпочла бы обсуждать будущее нашей страны, которое именно сейчас власть попытается построить, а не личность и достижения Арестовича.
-
К слову, масса признанных ныне художников оценена только потомками и посмертно.
rga, они не пытались учить
Да и звание майора запаса ГРУ в 2005 году явно не за актерскую деятельность.
извините, но как по мне это ни о чем не говорит. Все что он о себе говорит не имеет документального подтверждения. Если он на столько секретен. то, по идее, он не должен хвастаться количеством своих походов за линию фронта. Майора он получил в мирное время, т.е. по ВЫСЛУГЕ ЛЕТ. И тут важно не только звание, но и должность. Майор - это командная должность, по идее, он должен был руководить ротой, батальоном, батареей... И если у него была такая блестящая карьера, то почему он ушел из ГРУ?
Для сравнения еще один эксперт - Олег Жданов https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Достаточно подробно описана его военная карьера, для того чтобы стать полковником прослужил 20 лет
Но это я как-то отвлекся...
-
Все что он о себе говорит не имеет документального подтверждения.
Ну, мою и вашу трудовую книжку тоже никто из форумчан не видел. Ну а это не с его слов, а из биографии от ТСН https://tsn.ua/ru/ato/aleksey-arestovich-biografiya-2001526.html . Майор запаса в 30 лет - в этом нет ничего невероятного, но и, насколько понимаю, это не по выслуге, а быстрее, то есть, по заслугам.
Но вопрос такой, если бы биография была чистой и прекрасной, вы бы верили всему, что он говорит?
Вот у путина - прекрасная биография, прозрачная, до президента дослужился. И че?
-
rga, командир батареи в которой я служил получил мойора в 29 лет (150 человек в подчинении) другой мой комбат стал мойором тоже в районе 30, но он до этого служил в афгане. Но при этом в нашем подразделении был офицер который в 28 получил капитана и еще был офицер который в 40 лет все еще был капитаном, не смотря на то что тоже служил в афгане. Так что в 30 лет быть мойором, если нет залктов, то это нормально. Но до сих пор не могу понять какое отношение имеет служба переводчиком в ГРУ к филосовским рассуждениям об устройстве мира? Мир такой какой он есть и на протяжении последних нескольких тысяч лет ничего не изменилось, меняются только технологии, но взаимоотношения между людми и между государствами никак не меняются, изменится может государственный строй (рабовладельчество, фиодализм, капитализм), но все остальное остается по прежднему - кто сильнее - тот и диктует правила игры. А вот как стать сельнее и начать диктовать вот это действительно проблема.... многие госуларства в принципе не могут претендовать на лидерство всеголишь из-за неудачного географического положения...
-
Но до сих пор не могу понять какое отношение имеет служба переводчиком в ГРУ к филосовским рассуждениям об устройстве мира? Мир такой какой он есть и на протяжении последних нескольких тысяч лет ничего не изменилось, меняются только технологии, но взаимоотношения между людми и между государствами никак не меняются, изменится может государственный строй (рабовладельчество, фиодализм, капитализм), но все остальное остается по прежднему - кто сильнее - тот и диктует правила игры. А вот как стать сельнее и начать диктовать вот это действительно проблема.... многие госуларства в принципе не могут претендовать на лидерство всеголишь из-за неудачного географического положения...
Рассуждать может кто угодно. Мы все так или иначе рассуждаем об этом. А если у кого-то есть свежие идеи, то почему бы их не продвигать?
Насчет неизменности системообразующих нарративов во всем мире, да, это первичность силы над разумом. Но как раз сейчас, когда мир выбит из равновесия очередной наглой выходкой при всеобщей уверенности что "больше никогда", есть шанс качнуть это самое равновесие в сторону изменений правил общежития в сторону разумного сосуществования.
Шансы небольшие, но почему бы их не использовать? Если делать то, что делал, получишь то, что получал. Чтоб пришло что-то новое, нужно делать шаги в эту сторону. Речь об этом. И здесь прямо встает вопрос - куда? Куда все это двигать, если все имеющиеся мировые системы организации общежития показали свою несостоятельность. А ведь они будут меняться так или иначе. Куда?
-
А если у кого-то есть свежие идеи, то почему бы их не продвигать?
ну идея, я так думаю, далеко не свежая... Томас Мор в 1516 написал "Утопию", Томмазо Кампанелла написал в 1602 году "Город Солнца", были и другие философы-утописты. Французские революционеры боролись за свободу и равноправие, а получили террор и в итоге империю Бонопарта.. Большивики тоже предлагали идеальное общество без насилия и смотрите что из этого вышло.
-
ну идея, я так думаю, далеко не свежая... Томас Мор в 1516 написал "Утопию", Томмазо Кампанелла написал в 1602 году "Город Солнца", были и другие философы-утописты. Французские революционеры боролись за свободу и равноправие, а получили террор и в итоге империю Бонопарта.. Большивики тоже предлагали идеальное общество без насилия и смотрите что из этого вышло.
Идеальное - это искусственная модель, обладающая набором качеств, которых нет, и к которым нужно стремиться вопреки всему и несмотря ни на что.
В "Иной Украине" речь идет о совершенно другом подходе - взять то, что и так есть, плюс подход - человек человеку, по меньшей мере, не волк и не бревно, и направить в сторону активного созидания высокотехнологического будущего. С общей целью выйти за пределы планеты.
Насчет того, что есть, начала на досуге разбирать историю Украины, и таки да, есть то, о чем он говорит. И именно это работает сейчас, а значит, будет работать и дальше. Только оформить общее направление нужно.
-
rga, ну прям про сверического коня в вакууме...
-
rga, ну прям про сверического коня в вакууме...
Ну вот для конкретизации сферического коня и вакуума я и предложила послушать то, что предлагается.
Я сама транслятором пока не готова выступать.
-
https://www.youtube.com/watch?v=r23BU_cVRCY&ab_channel=UkrainianMediaNetwork (https://www.youtube.com/watch?v=r23BU_cVRCY&ab_channel=UkrainianMediaNetwork)
-
Идеальное - это искусственная модель, обладающая набором качеств, которых нет, и к которым нужно стремиться вопреки всему и несмотря ни на что.
В "Иной Украине" речь идет о совершенно другом подходе - взять то, что и так есть, плюс подход - человек человеку, по меньшей мере, не волк и не бревно, и направить в сторону активного созидания высокотехнологического будущего. С общей целью выйти за пределы планеты.
Насчет того, что есть, начала на досуге разбирать историю Украины, и таки да, есть то, о чем он говорит. И именно это работает сейчас, а значит, будет работать и дальше. Только оформить общее направление нужно. Кстати пока в такси https://taxi838.ua/ru/poltava/ катаюсь, люблю почитать подобное чтиво. Благо есть удобная и выгодная служба 838 для этого!
Нынче самый актуальный вариант к прочтению "оруэлл 1984" )
-
rga.Виступайте транслятором і не мутіть