Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Как по мне то эффективные те которые работают автоматически, следовательно их работоспособность напрямую зависит от обслуживания. Если не обслуживать АПГ то ее тоже нельзя назвать эффективной. Если сравнивать Дн25 и огнетушитель тат есть ряд плюсов и минусов все зависит от возгорания, если небольшое то возможно и огнетушители справятся. У меня был вопрос по  ДБН В.2.3-15:2007 п.8.1 можно ли  использовать инженерные системы как для складских.
В поисках наткнулся на ДСТУ-Н Б В.2.5-Х:201Х еще правда проект.   

Доброго дня. Можливо хтось стикався з даним питанням.
Питання до Мінрегіонбуду.
Прошу розяснити відповідно до передбаченя в підземному/відкрититому надземному паркінгу на системі внутрішнього протипожежного водопроводу разом з кран-комплектом Дн50/65 передбачення для первинного пожежогасіння кран комплекту Дн25.

Відповідно до ДБН В.2.5-64:2012 п.8.13 можна не передбачати кран-комплект Дн25 для складських споруд. Відповідно до ДБН В.2.3-15:2007 п.8.1 другий абзац "ДБН В.2.3-15:2007 Споруди транспорту. Автостоянки і гаражі для легкових автомобілів" "Вимоги до витрат води на пожежогасіння і системи вентиляції потрібно приймати діючими нормами на водопровід і каналізацію, опалення та вентиляцію як для складських будинків, які відносяться щодо пожежної небезпеки до категорії В." Прошу обгрунтувати відповідно до ДБН В.2.3-15:2007 п.8.1 другий абзац треба приймати внутрішній протипожежний водопровід як для складський будівель та не передбачати кран комплект Дн 25 в паркінгу (в паркінгу передбачена система автоматичного пожежогасіння)?


Я не бачу розумного пояснення передбачати в паркінгу кран комплект Дн25 оскільки є система автоматичного пожежогасінння та в паркінгу людина перебуває короткий час. В якості первинного пожежогасіння будуть передбачені вогнегастники.