Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: nvfi
« : 31 Липень 2015, 11:46:35  »

Относительно систем раннего выявления чрезвычайных ситуаций и оповещения, смотри здесь-
обладнання СРВНСО         http://nvfi.biz/ 
нормативи , ДБН,ДСТУ          http://docs.nvfi.biz/2015-07-30
проектування СРВНСО       http://nvfi.biz/projects/20-srvnso
РОЗРАХУНОК МАСИ ВИКИДУ ГАЗУ ПРИ АВАРІЇ      http://nvfi.biz/projects/21-metodi/90-vikid-gazu
РОЗРАХУНОК РАДІУСІВ ЗОН УРАЖЕННЯ ТОКСИЧНОЮ ХМАРОЮ    http://nvfi.biz/projects/21-metodi/89-toxi
система раннього виявлення НС   НА АЗС,нафтобаза , аміачна компрессорна      http://nvfi.biz/
Автор: Sanuch
« : 04 Лютий 2014, 11:20:53  »

Мінрегіон затвердив ДБН «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»
А кто знает судьбу 288 приказа и СОУ МНС в связи с вступлением в силу данного ДБН
Автор: rga
« : 04 Лютий 2014, 09:46:24  »

Вот  здесь тоже 2-я редакция, тоже "(уточненная)", но уже в 1 разделе несовпадения.
Автор: rga
« : 04 Лютий 2014, 09:39:22  »

Любопытная методичка от черновицких курсов повышения квалификации
http://nmc.cv.ua/konspekt/3.13.pdf
Автор: mika_xud
« : 04 Лютий 2014, 09:21:13  »

Мінрегіон затвердив ДБН «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»
http://minregion.gov.ua/news/minregion-zatverdiv-dbn--avtomatizovani-sistemi-rannogo-viyavlennya-zagrozi-viniknennya-nadzvichaynih-situaciy-ta-opovischennya--356382/
Автор: grossel
« : 01 Лютий 2014, 17:20:59  »

Доброго времени суток. Откликнитесь, кто реально проектировал АСРВО согласно требований СОУ МЧС 75.2-00013528-003:2011.
Выходил в первой редакции ДБН В.2.2-2013 "Система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення", а что тогда вышло во второй редакции (см.ниже) ДБН -2013 "Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення"?
Автор: grossel
« : 30 Січень 2014, 10:02:31  »

Данная документация Система ранього виявлення.rar разрабатывалась до ввода СОУ МЧС 75.2-..., но соответствует требованиям СОУ, прошла экспертизу в МЧС, оборудование смонтировано и сдано в эксплуатацию.
Автор: ss
« : 05 Грудень 2013, 17:45:50  »

Доброго времени суток. Откликнитесь, кто реально проектировал АСРВО согласно требований СОУ МЧС 75.2-00013528-003:2011.
Автор: begemot757
« : 14 Листопад 2013, 08:57:00  »

Насколько требования МЧСников легитимны?

Требования легитимны, если объект согласно законодательству отнесен к объектам повышенной опасности.
Есть такой закон Украины "Об объектах повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2245-14
и Постановление КМУ № 956 от 11.07.2002 "Об идентификации и декларировании безопасности объектов повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/956-2002-%D0%BF
Если согласно указанным документам объект попадает под понятие "повышенной опасности", то.........

Это понятно, просто из-за чего возник вопрос: ранее было требование оборудовать(228 приказ), потом сами же МЧСники отменили это требование("постанова" Балоги), теперь заходим на "второй виток"...
Не хотелось бы опять по тем же граблям...
Автор: grossel
« : 14 Листопад 2013, 08:39:16  »

Подпадает. Нас в аналогичной ситуации заставили выполнять проект на работающий объект. Отбится не смогли.
Автор: Виктор
« : 13 Листопад 2013, 23:10:02  »

Насколько требования МЧСников легитимны?

Требования легитимны, если объект согласно законодательству отнесен к объектам повышенной опасности.
Есть такой закон Украины "Об объектах повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2245-14
и Постановление КМУ № 956 от 11.07.2002 "Об идентификации и декларировании безопасности объектов повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/956-2002-%D0%BF
Если согласно указанным документам объект попадает под понятие "повышенной опасности", то.........
Автор: rga
« : 13 Листопад 2013, 12:49:53  »

Похоже на правовую неувязку. Постановления выпущены с целью реализации Закона "Про Цивільну оборону України". Этот закон отменен тем самым Кодексом. Так что постановления, по уму, легитимность потеряли. Но не отменены.
Думаю, предписание придется выполнять.
С другой стороны, представьте, что это Вы живете неподалеку от АЗС.  :)
Автор: begemot757
« : 13 Листопад 2013, 12:04:33  »

begemot757, в общем-то, они правы. АЗС были и остаются в списках объектов повышенной опасности.

Мы с ними закончили сотрудничество, т.к. АЗС убрали из списка подлежащих оборудованию Системами РВЧС.

А о каком перечне идет речь?

Речь идет о перечне объектов подлежащей обязательному оборудованию СРВЧС, в 228 приказе

Здесь, исключили пункт об АЗС и АГЗП:
http://oilnews.com.ua/a/news/Baloga_otmenil_ustanovku_sistem_rannego_opoveshcheniya_na_AZS_dokument/200095

по ссылке есть скан самого приказа и скан перечня
Автор: rga
« : 13 Листопад 2013, 11:49:19  »

begemot757, в общем-то, они правы. АЗС были и остаются в списках объектов повышенной опасности.

Мы с ними закончили сотрудничество, т.к. АЗС убрали из списка подлежащих оборудованию Системами РВЧС.
А о каком перечне идет речь?
Автор: grossel
« : 13 Листопад 2013, 11:25:49  »

Я скидывал в архив форума пример РВЧС в составе ТЗ и РП для АГНКС. Он прошел в свое время экспертизу в МЧС и применен на построеной АГНКС.