Последние сообщения

Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Да, все верно, но пункт 2 приложения ДБН получается неумолим.
Блин, не знаю что делать.
22
Куплю / Re: Покупаю счётчики Меркурий
« Последний ответ от yuoras 20 Апрель 2018, 10:40:53  »
ТЕМА АКТУАЛЬНА.
Пишите на
Спойлер (клик для показа/скрытия)
или в личное сообщение
23
Подскажите, как правильно считать цену на проекты по речевому оповещению (СО-3, СО-4, СО-5) отдельно от пожарной сигнализации?
24
Технологи дали зону 2 для зарядной
2 класс это при аварии, т.е. в нормальном режиме взрывоопасность отсутствует
26
Ну, теперь от меня требуют проектировать по ДСТУ EN 62305:2012 (хотя приложение А ДСТУ еще принимается, пока не переведен 2 раздел EN, говорят до конца года), а там разница существенная выходит:
при ІІ сетка 10х10м опуски каждые 10м
при ІІІ сетка 15х15 опуски каждые 15м
 :'(
Технологи дали зону 2 для зарядной
27
обязал все здание  защищать по ІІ УМЗ
Bobertigra, разница между 2 и 3 в расстоянии между токоотводами и в размерах зон защиты, размер ячеек сетки одинаков. Что касается зарядки аккумуляторов, то тут нужно поговорить с технологами, сейчас акки не такие какими они были 30лет назад, возможно, в помещении зарядной не будут образовываться взрывоопасные концентрации
28
Дымоудаление / Re: Расчет дымоудаления по новым нормам
« Последний ответ от Gannibal 20 Апрель 2018, 09:11:32  »
Недавно считал по новым нормам подпор и дымоудаление для жилого дома - это полный ужас. По подпору еще более менее хотя некоторые формулы странные и имеют обратные зависимости  к примеру для подпора в лифт - чем больше этажей тем меньше получается значение. По дыму вообще ужас, для рампы с горем пополам посчитал, а для коридоров жилья посчитал по пособию 4.91 ссылаясь на то что сфера использования ДСТУ 12101-5 не предусматривает расчетов по жилью. Половину значений для расчетных формул вообще не понятно откуда брать.
29
Спасибо за ответ!
Склад ІІ степени огнестойкости, соответственно для склада ІІІ УМЗ.
Для зарядной по приложению А получается ІІ УМЗ.
Проект будет проходить экспертизу, был печальный опыт по замечанию эксперта, который ссылался на то, что в  приложении А сказано "здания, сооружения или их части", и обязал все здание  защищать по ІІ УМЗ , но там біло здание небольшое и на это пошли.
Но сейчас здание склада огромное 20тыс.кв.м, а зарядная всего 250кв.м., я хотел бы заранее найти аргументы для выполнения все защиты по III УМЗ.
Причем раньше, в РД еще, был такой пункт:
"1.4. Для зданий и сооружений с помещениями, требующими устройства молниезащиты II и III категорий, молниезащиту всего здания или сооружения следует выполнять по II категории
Если площадь помещений II категории молниезащиты составляет менее 30% площади всех помещений здания (на всех этажах), молниезащиту всего здания допускается выполнять по III категории. При этом на вводе в помещения II категории должна быть предусмотрена защита от заноса высокого потенциала по подземным и наземным (надземным) коммуникациям, выполняемая согласно пп. 2.22 и 2.23.
"
А сейчас я такого текста не нахожу.
30
Савченко М.А. Настольная энциклопедия электрика от ekf. 2017г.pdf

В книге описаны основные правила и проблемы, с которыми можно столкнуться при работе с электричеством и электрооборудованием. Здесь вы найдете описание видов проводов, розеток, выключателей, а также информацию о монтаже и ремонте электропроводки и многое другое.
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10