Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Udgin, ну... вообще-то это все связано. С одной стороны для получения ТУ достаточно выполнить расчет, с другой стороны заказчику нужно выдать полную инфу и возможно несколько вариантов

Udgin, ну... вообще-то это все связано. С одной стороны для получения ТУ достаточно выполнить расчет, с другой стороны заказчику нужно выдать полную инфу и возможно несколько вариантов

Я ж и говорю, за это и люблю этот форум:)

По теме сообщения. Я считал комплекс на 1342 квартиры, брал удельную мощность 1,1 кВт, т.е. последнее значение в таблице 3.1. Это наверное неправильно с точки зрения расчетов, но с точки зрения реальной жизни все прошло и для Киевэнерго, и для экспертизы. Для двух тысяч квартир я бы посоветовал разбить на две например очереди и сложить их с коэффициентом 0,9.

Вот в чем прелесть интернета! Человек честно и интеллигентно спросил, как посчитать расчетную мощность для более, чем 400 домов, как правильно расставить подстанции, как организовать электроснабжение - кабелем или воздушными линиями. Простые, в принципе, вопросы. Казалось бы, если кто сталкивался - поделитесь. Если не сталкивался - так много других мест есть, где найти себе занятие можно.
Так нет же, вместо этого три станицы флуда по поводу того, как из мощности получить ток. И что самое интересное, для такого, на первый взгляд, простого и однозначного вопроса, не нашлось простого и однозначного ответа!
Ну а если тут нафлудили три страницы, то чем я хуже? Поэтому всем сообщаю, что эти два сообщения сделали мой день:

Да бы разредить обстановку, между европейским практиком и форумчанами, выдаю секретную формулу расчета тока
Берем мощность в киловаттах, делим на линейное напряжение в киловольтах и на угол сдвига между током и напряжением. Тогда для 11кВт, однофазного напряжения и кос фи равного 0,93 (среднепотолочное для жилья) получим ток в 53,8А (погрешность калькулятора учтена). А если учесть еще коэффициент 1,45, то получаем все 77А

А традиційною , несекретною , формулою для трифазних мереж I=P/(√3∙U ∙cosφ) ви опанувати не можете ?

Не так давно начал работать в Ревите. Можно сказать, что частично освоил. Выпускаю проекты для замоноличивания труб в ж/б панелях (сборный железобетон). Если уделить достаточно времени, то можно добиться и удобства, и скорости работы, и вменяемых визуализаций и т.п. Но по состоянию на сейчас если бы я рисовал карандашом на кульмане, я потратил бы реально в 10 раз меньше времени и усилий. Но по мере освоения программы вложенные усилия кажись окупаются.

По поводу проектирования непосредственно электрики. В Ревите НЕЛЬЗЯ проектировать электрику. Если ты, конечно, не извращенец. Во-первых, про схемы забудьте в принципе. Их можно делать только в табличной форме, и то теоретически. _{Простой пример. С помощью бубна и такой-то матери я заставил его делать интерполяцию для расчета нагрузок жилых квартир по ДБН. То есть если на щите у вас 60 квартир, то он посчитает расчетную мощность. Но если одна группа питает 12 квартир, он расчетную мощность отдельно для группы НЕ ПОСЧИТАЕТ. Выдаст только Ру=120 кВт. На этом знакомство со схемами заканчиваем}.

Провода Ревит НЕ СЧИТАЕТ. Он их посчитает правильно только в том случае, если вы вручную проконтролируете каждый участок, от каждой коробки до каждого выключателя. И то не факт. О том, что провода бывают трех и двухжильные, Ревит не знает. Плюс Ревит программа американская, поэтому провода он воспринимает в калибрах. ВВГ 3х1,5 не получится.

Единственное, в чем Ревит выигрывает, это спецификации. Достаточно просто их настроить, достаточно просто работают. Хотя опять же, спецификацию-то он сделает автоматически, но если она занимает больше одного листа, на части ее нужно будет разбивать вручную.

В целом Ревит конечно программа мощная, но одновременно с тем не то чтобы плохая, а какая-то странная, что ли. Разработчики оснащают программу какой-то возможностью, а потом сами же добавляют фишку, из-за которой этой возможностью нельзя воспользоваться. Причем я так подозреваю, что это их сознательная политика. Нормальное проектирование электрики в Ревите на сегодняшний день НЕВОЗМОЖНО. Но несмотря на все вышесказанное, надо учить и разбираться, потому что рано или поздно придется переходить на BIM.

Если кому интересно, могу попозже выложить пару картинок.

hi_tech, Спасибо! 0,9 так 0,9

Ну и выкладываю тогда расчет, посмотрите, проверьте, зацените.

_{(чтоб работало, нужно указать ссылку на файл "ДБН" и чтоб оба файла были открыты)}

Если кому интересно, мой вариант расчета освещения в Excel + база светильников.
Многое не допилено, но работоспособность 100%.

Расчет по методу коэффициента использования светового потока (или как он там правильно называется).
Прикол в том, что заполняются только столбики с названием помещения и его размерами (розовенькие), все остальное считается автоматически.
Файл с перечнем светильников должен быть связан (в excel'07 данные/изменить связи/изменить... [путь к файлу Светильники.xls]) и открыт (специфика Excel).
Есть данные для многих светильников Световых технологий и Ватры.

Вопросы/пожелания/замечания приветствуются.