Ответ

Имя:
   Я не спамер
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
Вложение:
(Добавить ещё)
Ограничения: 4 вложения в одном сообщении, максимальный размер всех файлов 5120KB, максимальный размер одного файла 5120KB

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Бригадир
« : 20 Январь 2018, 19:41:00  »

Проблема не решаема? 8)
Автор: Бригадир
« : 13 Январь 2018, 19:36:59  »

Автор: NeON2K
« : 12 Январь 2018, 21:27:06  »

Как вам вообще удалось его установить?
а в чем проблема? работаю уже года три.
Автор: Бригадир
« : 12 Январь 2018, 19:55:04  »

Как вам вообще удалось его установить?
Автор: zamtmn
« : 07 Сентябрь 2010, 12:44:42  »

EPLAN P8 Практическое пособие пользователя http://depositfiles.com/files/qsgeme8f1
Автор: MIXAJIbI4
« : 29 Июнь 2010, 13:44:42  »

Цитата: Andrey59
Ну это кто к чему привык. Некоторые Э4 считают каменным веком, я точно также отношусь к таблицам соединений и всегда делаю Э4 + кабельный журнал для внешних (уже точно забыл рекомендацию когда он целесообразен, по-моему когда кабелей больше 20)
Простая арифметика. Проект на 100 шкафов. Сколько нужно времени на создание Э4?
Создание таблицы соединений занимает 2-5секунд в зависимости от мощности компьютера. Причем, ошибки исключены. А кабельный журнал ни таблицы соединений, ни Э4 не отменяют. Это отдельный документ, который имеет своё узкое назначение.
Автор: Andrey59
« : 29 Июнь 2010, 13:38:04  »

Ну это кто к чему привык. Некоторые Э4 считают каменным веком, я точно также отношусь к таблицам соединений и всегда делаю Э4 + кабельный журнал для внешних (уже точно забыл рекомендацию когда он целесообразен, по-моему когда кабелей больше 20)
Автор: MIXAJIbI4
« : 29 Июнь 2010, 12:17:37  »

Цитата: SKlim
Да и сделать ручками серьезную таблицу так чтобы ни разу не накосячить - у меня редко получается.  :)
Вообще, делать что-либо ручками и не накосячить сложно. Человек по природе своей мыслящий и для него свойственно делать ошибки. А если вы что-то делаете ручками, то я сочувствую вашему заказчику...
Автор: SKlim
« : 29 Июнь 2010, 10:01:15  »

Цитировать (выделенное)
Для этого делаешь принципиальную схему и таблицу соединений. Монтажная схема оказывается абсолютно ненужным документом.
Насколько я понимаю, таблица соединений является аналогом схемы соединений. Во всяком случае,
я это подразумевал, когда писал. Но схема нагладней, имхо. Да и сделать ручками серьезную таблицу так чтобы ни разу не накосячить - у меня редко получается.  :)А разгребать потом...
Кроме того таблица соединений делается для монтажа внутри шкафа. Для внешних соединений должна делаться схема (таблица) подключений. Можно делать общую, но именно таблицы я обычно делаю раздельно.
А по поводу совмещения повторюсь, смотря какая схема.
Автор: Нкушник
« : 29 Июнь 2010, 03:49:45  »

А я для разработки таблиц соединений и подключений применяю модуль АЛЬФА 1-
Проектирование таблиц соединений и подключений прогрграммного комплекса САПР-АЛЬФА
По поводу Eplan вспоминается песня в исполнении популярного
артиста  СССР Владимира Бунчикова 60 годов прошлого
столетия "Летят перелетные птицы"
"Не нужен мне берег турецкий - чужая земля не нужна"
Я признаю только отечественные программные продукты,документация которых выполнена по нормативным требованиям сегодняшнего дня
Автор: MIXAJIbI4
« : 28 Июнь 2010, 12:48:04  »

Цитата: Andrey59
Мне лично не нравится совмещенные Э3 и Э4. Когда берешь принципиалку на 70 листах А3 и чтобы проследить куда этот датчик подключен надо листов 5 пролистать т.к. листы клеммниками засраны то это уже не принципиалка. Хотя любое явление имеет свои плюсы и минусы.
Это вопрос грамотности проектировщика. Лично у меня никогда не бывает, чтобы датчик и точка его подключения находились на разных листах. И выглядит все компактно и красиво. Вот сейчас делаю проект РЗА на 110кВ, там отдельно принципиалки,  отдельно монтажки. Просто жесть. Пока разберешься что как и куда подключено - неделя проходит. А на совмещенном все наглядно видно.
Автор: MIXAJIbI4
« : 28 Июнь 2010, 12:45:01  »

Цитата: SKlim
Вобщем то да. ЕСКД ГОСТ 2.701-84 Схемы виды виды и типы... Чесно говоря с переходом на ПЛК сам делаю принципиалки сразу с расстановкой клеммников, получается 2 или 3 в одном, но тут логика очень простая - возьми датчик или кнопку и  подключи ко входам. А если схемы релейные, разнесенным способом, даже при небольшом количестве релюшек - смысл есть. А то такие казусы при монтаже бывают - не знаешь плакать или смеятся.
Для этого делаешь принципиальную схему и таблицу соединений. Монтажная схема оказывается абсолютно ненужным документом.
Автор: Andrey59
« : 25 Июнь 2010, 21:51:55  »

Мне лично не нравится совмещенные Э3 и Э4. Когда берешь принципиалку на 70 листах А3 и чтобы проследить куда этот датчик подключен надо листов 5 пролистать т.к. листы клеммниками засраны то это уже не принципиалка. Хотя любое явление имеет свои плюсы и минусы.
Автор: SKlim
« : 25 Июнь 2010, 16:33:16  »

Цитировать (выделенное)
В Еплане можно получать спецификацию с простановкой номеров позиций.
Должно быть отстал от жизни.
 
Цитировать (выделенное)
А что вы подразумеваете под схемами соединений? Может быть монтажные схемы? Откровенно говоря, не вижу смысл в них - это прошлый век.

Вобщем то да. ЕСКД ГОСТ 2.701-84 Схемы виды виды и типы... Чесно говоря с переходом на ПЛК сам делаю принципиалки сразу с расстановкой клеммников, получается 2 или 3 в одном, но тут логика очень простая - возьми датчик или кнопку и  подключи ко входам. А если схемы релейные, разнесенным способом, даже при небольшом количестве релюшек - смысл есть. А то такие казусы при монтаже бывают - не знаешь плакать или смеятся.
Автор: MIXAJIbI4
« : 25 Июнь 2010, 08:21:48  »

Цитата: SKlim
Имхо, высота строк - это такие мелочи, на которые даже внимание обращать не хочется (на фоне остальных).
Да что вы привязались к этим строкам? Я их как пример просто привел. Как один простой пример из общей кучи недоработок. Продукт откровенно сырой. Есть еще один очень неприятный момент - большое количество ошибок в базе данных, поставляемой с программой. В итоге, надежней все выкинуть и заново базу делать под себя.
Цитата: SKlim
Для меня более веским является отсутствие разделения на принципиальные схемы и схемы соединений и невозможность создания спецификаций при компоновке шкафов с простановкой номеров позиций.
В Еплане можно получать спецификацию с простановкой номеров позиций. А что вы подразумеваете под схемами соединений? Может быть монтажные схемы? Откровенно говоря, не вижу смысл в них - это прошлый век. Кстати, в Е3 их можно делать.