Автор: andery
« : 03 Листопад 2020, 11:29:20 »Обосновывать в теперешнее время стоимость проекта через зборники - последнее дело.Ви це державним замовникам скажіть
Обосновывать в теперешнее время стоимость проекта через зборники - последнее дело.Ви це державним замовникам скажіть
Обосновывать в теперешнее время стоимость проекта через зборники - последнее дело.Чому? З оновленим коефіцієнтом 29,7 все досить пристойно виходить.
РАЗДЕЛ 64 ГАЗООБОРУДОВАНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, НАРУЖНОЕ ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЕІ таки ж передивлявся розділи 64 збірника і не побачив, як каже жінка саме не вискочило, то не знайшов
Рахунємо по державним розцінкам згідно 64 збірникаПодивився, то 64 збірник про Газообладнання і газопостачання промпідприємств. Підкажіть точніше по якому збірнику рахуєте? Я рахував зовнішнє освітлення по 1 збірнику "Електроенергетика" як для ПЛ до 1000В
Ну ТП та лінія 10(6)кВ - це точно не лінія освітлення.CC19, согласен, но если это освещение дороги и существующих ТП нет, то придется ставить и КТП и кабель тянуть
Ну да, если это одна линия, к примеру, освещение дороги, то придется примерно через каждые 2км ставить КТП и тянуть линию10(6)кВНу ТП та лінія 10(6)кВ - це точно не лінія освітлення.
Ну так і лінію освітлення більше 11км важко собі уявити...Ну да, если это одна линия, к примеру, освещение дороги, то придется примерно через каждые 2км ставить КТП и тянуть линию10(6)кВ
А ціна за проектування ділянки 20км менша за ціну проектування ділянки 11км. (на 100 грн )Ну так і лінію освітлення більше 11км важко собі уявити...
З чи це звязано, та як правильно рахувати?Якщо і правда дуже довга лінія освітлення, то і точка живлення буде не одна. Мабуть потрібно ділити проекти: "Будівництво лінії освітлення від ТП№1", "Будівництво лінії освітлення від ТП№2". Тоді й довжини будуть до 4км, і суми більш приємні