Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - stels

Сторінок: [1] 2 3 4
1
колеги, відбій.

Знайшов норму ПУЕ-2017, п.3.4.22:

"3.4.22 Збірки (секції) живлення пристроїв Р3А повинні мати окремі уводи від акумуляторної  батареї, незалежні від кіл  живлення  інших електроприй­ мачів.
Використовувати спільні захисні комутаційні  апарати для кіл  живлення пристроїв Р3А і кіл живлення приводів вмикання/ вимикання високовольтних вимикачів та інших силових електроприймачів заборонено.

Для приєднань напругою 110 кВ і вище, а також для генераторів (блоків) потужністю 60 МВт і більше має бути передбачено роздільне живлення опера­ тивним струмом із окремими автоматичними вимикачами
або запобіжниками (від різних акумуляторних батарей, через різні секції щитів постійного струму, різні шафи розподілу оперативного струму) основних і резервних захистів.

Для підвищення надійності живлення оперативним струмом пристроїв Р3А сторін ВН та НН трансформаторних підстанцій треба виконувати роздільним. Схема організації кіл оперативного струму
має забезпечувати можливість переведення пристроїв Р3А з основного джерела живлення оперативним стру­мом на резервне без перерви живлення пристроїв Р3А.

Для пристроїв Р3А має бути виділено окремі секції шин або збірки на щитах постійного струму та окремі шафи розподілу оперативного струму.

Кола  взаємного  резервування  між  збірками  щитів  постійного  струму  і шафами  розподілу  оперативного  струму  повинні  мати  два комутаційних  та захисних апарати, розміщені в різних
шафах."

Про використаннях двох ШОС тут не вказано, але по компонуванні ШОС з 2_ма АБ відносно габаритів шафи оптимально робити таки два окремі ШОС.

2
Вітаю!
Підкажіть, будь ласка, чи є конкретний пункт нормативних документів, який визначає, що для ПС 110 кВ систему оперативного постійного струму потрібно реалізовувати мінімум від двох ЩПС?

3
Привіт.
Народ, хто розуміється на темі, перегляньте, будь ласка, чи я вірно розрахував наведену напругу на екрані кабелю.

Ото ж, вихідні умови:
L = 14.7 км;
U = 110 кВ;
Р = 54,6 МВт;
І1(окз)=7,3 кА;

Кабель 3хАПвЭгаПу-110 1x400/70.

згідно ПУЕ2017., Розділ 2. Глава 2.3, п.2.3.124, ф. 2.3.5:

Е=І*Хм, [В/км], де
Е - питома наведена наруга;
І - струм жили кабелю у розрахунковому режимі, [A];
Хм - питомий індуктивний опір екрана кабелю, [Ом/км].

Питомий індуктивний опір екрана кабелю, згідно додатку Б ПУЕ, рівний Хм=0.0628*y, де
y - параметр впливу конфігурації.
Для КЛ 110 - 330 кВ розрахунковим режимом КЗ приймається однофазне КЗ на землю.
Для ОКЗ параметр впливу конфігурації y=4.725+0.5*ln(q)-ln(0.5*Dк), де

q-питомий опір землі, приймаємо 80 Ом*м.
Dк = 75 мм, діаметр кабелю.

y=4.725+0.5*ln(80)-ln(0.5*0.075)=4.725+2.19-3.62=3.295

Відповідно, питомий індуктивний опір екрана кабелю Хм=0.0628*3.295=0.207 [Ом/км]

Нормальний режим роботи:  Ір.норм = 358,6 А > Е=І*Хм=358.6*0.207=74.2 В/км, Е=І*Хм*L=358.6*0.207*14.7= 1091 В.
Режим ОКЗ: Ір.окз = 7300 А > Е=І*Хм=7300*0.207=1511.1 В/км, Е=І*Хм*L=7300*0.207*14.7= 22 213.2 В





4
так, для двох кінців труби.

5
коротше,  відписав лист, щоб дали посилання на пункти нормативної документації, згідно чого написали зауваження. Ждьомс :)

6
Всім привіт.
Пів року тому робив проект реконструкції ВРУ 35 кВ, щойно потішили зауваженнями.

Два питання:
1. Чи є конкретна вимога встановлення ОПН 35 кВ у колі ТН 35 кВ? (якщо є - дайте, будь ласка, пункт нормативу, бо я не можу знайти). Виконав захист лише запобіжниками після роз'єднувача ТН.
2. Вимагають встановлення захисного екрану над приводом вимикача 35 кВ. Чи є така вимога?
Наскільки я в курсі, захисні екрани у мережах 6-35 кВ встановлюють над ручними приводами роз'єднувачів із відкритими головними комутаційними ножами.
Дякую.

7
Вітання.
Колеги, хто має схему АВР на 3 вводи виконану на контакторах (бажано  *.dwg ) ?
АВР має живити щит власних потреба ПС. Два основних вводи від шин РУ-0,4кВ і один резервний від ТВП на СШ-10кВ.
Не можу знайти нормальну схему..  /:


8
Андрюха РЗА, історія із схемою дуже довга і заплутана...  Всі сторони причетні  зійшлись на такому варіанті.

9
grossel, але якщо ми розриваємо коло роз'єднувачем - у нас відповідно створюється розрив з двох сторін, звідки може бути подано напругу.
Можна допустити, теоретично, що стороною розриву кола вважається сторона нерухомих контактів роз'єднувача, тоді ок, для забезпечення, теоретично, розриву з двох сторін, звідки може бути подано напругу - потрібно встановити два роз'єднувача. Але ж з фізичної сторони вважаю це не логічним.

п.с.  у нас дебати у відділі почались )

10
аА, все.. зрозумів! )))

"
...
4.2.15.
У всіх колах РУ (приєднання, система збірних шин тощо) потрібно передбачати  пристрої  роз’єднування  з  видимим  розривом,  що  забезпечують можливість від'єднання всіх апаратів (вимикачів, відділювачів, запобіжників, трансформаторів струму, трансформаторів напруги тощо) кожного кола з усіх його боків, звідки може бути подано напругу
... "

Пару разів перечитував цей пункт, але не звернув увагу на останні рядки.
Буду уважнішим.

Дякую за допомогу!

11
Відносно РУ-0,4кВ - погоджуюсь. Оскільки є шинний міст, то навіть для можливості виводу частин його конструкції з-під напруги, наприклад, для ремонту, потрібно встановити 2 СР з обох кінців ШМ.
А от у РУ-10кВ: всі комірки розташовані у одному приміщені. Видимий розрив забезпечується і одним СР. На кожну секцію шин є мінімум по два ЗН, згідно норм.

Додаю скріни схеми і план КТП.


12
Колеги, доброго дня.
Така ситуація: обленерго у добровільно-примусовому порядку вимагає встановити два секційні роз'єднувачі у системі збірних шин 10кВ проектованої КТП не посилаючись жоден нормативний документ.
Хто знає, чи існує така вимога і, якщо можна, дайте посилання на нормативну документацію і пункт відповідно.

13
Всім привіт.

Цікавить, чи хтось складав опитовий лист розрахунку прогнозованої потужності на багатоповерховий будинок відносно якого обленерго видає ТУ?

Які НД брати за основу розрахунку? ДБН В.2.5-23:2010? Чи ще якісь потрібні?



14
ГДК саме в тему!  :)
Не знав яка кількість під'їздів до трансформатора нормована має бути. Вже знайшов.

ПУЕ 4.2 також перечитую.

Дякую!  ;)

15
Вітання.

Колеги, підкажіть, будь ласка, які є норми по розміщенню обладнання підстанції на території?

З вихідних даних: силовий трансформатор відкритого встановлення (35/6,3кВ), РУ-35 і РУ-6,3кВ у блочно-модульних приміщеннях.
Цікавлять відстані між трансформатором і ЗРУ-35, ЗРУ-6,3кВ, кількість заїздів до трансформатора і т.д.

Потрібно визначити площу, яку буде займати ПС.


Сторінок: [1] 2 3 4