Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Уважаемые коллеги, вопрос собственно в чем, меня интересует кто как рассчитывает стоимость укладки кабеля с использованием двустенных полиэтиленовых труб. До этого, по большей части, меня затрагивали вопросы проектирования – теперь же возникла необходимость обоснования в плане ценовых показателей принятых мною решений.
А суть в чем, необходимо рассчитать  и сопоставить стоимость закладки блока труб 2х2 в траншее для последующей протяжки кабеля  с аналогичным решением выполненным на базе асбоцементных труб.  По результатам сравнения будем думать что и как,  сам убежден в том, что монтаж на ДПТ будет и быстрее и менее затратным, а асбоцемент это прошлый век. Единственный недостаток ДПТ по сравнению с А/ц это несколько большая стоимость за п.м., но она с  лихвой должна окупить вышеназванными преимуществами, тех же муфт для соединения сегментов а/ц трубы требуеться на порядок больше.
Попросил знакомую сметчицу посчитать ориентировочные стоимости укладки обоих типов труб и полученными результатами был поставлен в тупик. В них практически никакой разницы в укладке труб под протяжку кабеля,  кроме количества человеко/часов необходимых на монтаж и небольшого количества расходных материалов. Сметчица человек далекий от электроснабжения и взяла стандартные расценки  забитые в АВК (для понимания локальную ведомость прилепил к приложению).
По этому и вынужден обратиться к общественности, может кто более опытен в сем вопросе или сталкивался с расчетом смет на данные виды работ, буду благодарен  за любую информацию. В первую очередь интересуют цифры.

Доброго времени суток. Заинтересовался функцией извлечений данных из чертежа, поскольку она позволяет с минимальными затратами времени получить информацию о количестве типах и состояниях блоков на чертеже, а следовательно быстро сообразить спецификацию по электроустановке или узлу. В свете этого хочу поделится некоторыми соображениями и трудностями с которыми столкнулся при их реализации.
И так, есть динамические блоки, которые кроме геометрических размеров имеют целый ряд характеристик которые меняются в зависимости от необходимости. Создаю блок с рядом видимостей, данный параметр соответствует габаритам изделия по ширине основания (назовем параметр У). Так же есть необходимость учитывать параметр блока Х, который при 2D черчении не отображается, с извлечением которого и возникают затруднения. Собственно, решил реализовать параметр Х через ввод атрибута при вставке блока в поле чертежа, при извлечении информации о состоянии в итоговой таблице все отображается корректно. Но стоит после вставки изменить габарит, выбрать другой тип блока и произвести извлечение данных из чертежа значение Х не считывается. Несмотря на то, что в свойствах модификаций блока, в атрибуте стоит первоначальное значение. Аналогичная ситуация наблюдается при работе с блоком посредством опций редактирования геометрических размеров. Решил зайти с другой стороны, в блок добавил опцию выбора, но как оказалось она активна только в одном из состояний видимости блока как следствие при установке выбора в каждое состояние в итоговой таблице получаем: выбор 1; выбор 2; выбор 3… и т.д. То есть такое решение для формирования таблиц для спецификаций не годится.  Коллеги, что посоветуете?

П.С.
Решил конкретизировать вопрос и наклепал по быстрому блок аксессуара листового лотка DКС.

История такая... Прибежал давний заказчик с просьбой посчитать те самые потери мощности в его кабльной линии. Для их "уменьшения" хочет поставить счетчик реактивной электроэнергии, до этого реактив ему считали РЭС и по этому в итоге у него получалась кругленькая сумма по потерям. Собственно с расчетом я разобрался нашел "Методику по определению потерь в трансформаторах и линиях электропередач" Однако не могу найти  Рэкон (экономическая мощность линии), для линии 0,4кВ, в таблице 5 этой методики этот коэффициент дан только для линий от 6 кВ. Кто знает подскажите пожалуйста чему будет равен Рэкон для КЛ 0,4 кВ с кабелем сечение жилы которого равно 95мм/кв.

Доброго времени суток...
В данный момент занимаюсь проектированием наружных сетей небольшого рабочего поселка возводимого для расселения персонала  и их семей, занятого на строительстве и эксплуатации одного объекта. Стадия проект. Всего в нем две улицы по 10 капитальных домов на каждой, плюс хозяйственные электропотребители и артезианская скважина.
Планирую по улице, от КТП, пустить двухстороннюю ВЛ, выполненную СИП2, на тех же опорах (в шахматном порядке) устанавливаю светильники наружного освещения.
Собственно вопросы:
на каком листе указывать электроперекидки к ЩУ жилых домов;
не совсем понятно как подходить к оформлению комплекта, все лепить вместе или разделять ( для электроснабжения используется только часть опор, остальные под освещение улиц);
как оформить распределительную схему сети питания и сети электросвещения.

В экспертизе сделали замечание, что ТП 407-3-273 недействителен, и необходимо использовать  ТП 407-3-612-91 я же про него ничего не слышал. Поиск ничего не дал, может кто работает с ним или знает где его найти помогите...
Заранее спасибо.

Приветствую всех.
Собственно с чего все началось можно прочитать по приведенной ниже ссылке http://eom.com.ua/index.php/topic,1232.0.html .
Удалось скачать с сайта производителя несколько паспортов и немного другой ознакомительной информации, но она не содержит  подробной технической информации по схемам подключения, типам и параметрам тех самых счетчиков NP-06 и маршрутизаторам RTR.
Для меня так и остались неразрешенными такие вопросы:
- могут ли счетчики NP-06, обмениваться с маршрутизатором RTR не по силовой цепи PL, а посредством протокола RS-232 - соответственно возникает вопрос какие модели RTR  и счетчиков поддерживают этот протокол?
- Работает ли NP со средствами АСКУЭ других производителей.

Думаю не лишним будет уточнить, что учет Облэнерго разрешило выполнить в электрощитовой нашего заказчика а не в ТП, следовательно нет необходимости размещать маршрутизатор в ТП, его можно установить рядом со счетчиком. В таком случае было-бы рациональней для заказчика установить тот же RTR только без PL модема (или его аналог) в непосредственной близости от узла учета.
Кто вплотную работал или когда-то сталкивался с этим оборудованием поделитесь опытом. Буду благодарен за любую информацию, по тому что чуствую еще не раз придется сталкиваться с этим оборудованием.
PS:
В файловый архив выложил всю имеющуюся у меня информацию по TeleCom может кому-то понадобится.

В чем заключаеться этот раздел, необходимо ли выпускать отдельный лист? До некоторых пор ограничивался тем. что на схеме подключения ППК показывал выводы на GPS передатчик и в общих данных писал пояснение в котором инициативу передавал подрядчику устанавливающему ПС. Теперь же получил замечание от пожарной экспертизы. Кто сталкивался подскажите, как более грамотно выполнить и оформить тот самый "раздел радиомониторинга" пожарной сигнализации.
Заранее спасибо за помощь

Вот такая у меня проблемка. Проектируем электроснабжение торгового здания, посадили его в акурат на выделенную землю. Получаеться что для установки КТП (киоск) оставили совсем немного места, а именно, от магазина до проезжей части имеем 14 метров. От здания должен отступить на 10 метров, а как быть с дорогой 2 метра хватит? (габ. КТП 2,30х1,70).