Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Тема розпочата: andery від 30 Травень 2012, 10:08:40
-
Подскажите, если не затруднит длительно допустимый максимальный ток для кабеля АВВГ 4х240 как в земле так и в воздухе.
Заранее благодарен.
-
ГОСТ 16442-80
Табл. 24
воздух - 369 А
земля - 355 А
если нулевая жила того же сечения что и фазная, то необходимо умножить на 0,93.
-
andery, если кабель будет из РФ (а вдруг :D), ГОСТ 16442 у нас отменен, а согласно ГОСТ 53769 Iв=359*0,93А, Iз=363*0,93
-
согласно ГОСТ 53769 Iв=359*0,93А, Iз=363*0,93
Вы внимательно прочитайте как там написано "при нагрузке во всех жилах в нормальном режиме" .
Для трехфазных сетей в нормальном режиме нагружены только три жилы а не все .
-
А у меня такой кабель предполагается положить под землёй под подземным паркингом. Он будет подавать питание на жилую секцию дома с кабельного ящика, установленного в другой секции (между ними - паркинг). Кабель в земле, но при этом по всей длине в а/ц трубе. Какой для него допустимый ток: как в земле или как в воздухе?
-
как в земле или как в воздухе
В повітрі
кабель предполагается положить под землёй под подземным паркингом
ПУЕ . 2.3.60. Прокладывать кабели под фундаментами зданий и сооружений запрещается.
-
как в земле или как в воздухе
В повітрі
Roman3R, не факт.
Если длина кабеля проложенного на конструкциях (скобах) внутри зданий не привысит 10м, то надо смотреть токи "в земле".
-
не факт
Я ответил на вопрос Руслантус , почитайте внимательно что он пишет Кабель в земле, но при этом по всей длине в а/ц трубе.
-
Roman3R, я думаю, что Generator, в чем то прав... нужно брать по худшим условиям, а по ГОСТу допустимый ток при проклавке в земле почему то меньше чем для воздуха, по крайней мере будет какойто запас и перестраховка
-
по ГОСТу допустимый ток при проклавке в земле почему то меньше чем для воздуха
Це стосується лише кабелів перерізом більше 150 квадрат .
-
Це стосується лише кабелів перерізом більше 150 квадрат .
Roman3R, ну да, так речь и идет о сечении 240 квадрат
-
повторюсь уже где-то это писал: меня Десятник в свое время научил: бери кабель по наихужшему из 2-х режимов в табличке. Так будет надежнее, а разница в цене несущественна
-
А вот у меня встречный вопрос.
Для примера кабель 4х185мм.кв.
Как реагировать на ПУЭ, если у него воздух 270А, земля 385А, а по ГОСТу 313А и 308А.
Чему верить и что делать если меня устраивает 385А :)
-
Goya, ГОСТу. По нему изготавливают кабели заводы изготовители.
А табличка в ПУЕ - это по моему просто цифры некоего завода. Впрочем могу ошибаться.
-
Ну вот мне тоже непонятно, вроде бы и документ, и довольно увесистый, без него никуда, а табличкам не верь. Что за дела
-
Чему верить и что делать если меня устраивает 385А
Андрюха РЗА, брать худший вариант. В противном случае могут не согласовать...А табличка в ПУЕ - это по моему просто цифры некоего завода.
Андрюха РЗА, я уже гдето высказывал свое мнение. Повторюсь. Я думаю что это связано с разными условиями эксплуатации для которых принимается допустимый ток. Но это не объясняет разницу в значениях для больших сечений:ПУЭ, если у него воздух 270А, земля 385А, а по ГОСТу 313А и 308А.
-
Токовые нагрузки от производителя
(http://)
-
Сугор, Честно говоря уже лет 5 беру цифры по ГОСТу еще никто вопросов не задавал, включая эксплуатацию, хотя были и пиковые значения.
Поэтому ИМХО брать меньшее из ПУЭ/ГОСТ - это уже некий перебор, впрочем я на этом не настаиваю и векторов кидать не буду ;)
-
Токовые нагрузки от производителя
считаю, что такая таблица от Южкабеля является некорректной по токовым показателям, так как не указаны температуры нагрева жил для этих токовых нагрузок (или в прим. укажите ГОСТ, по какому определялось это значение). Вот даю аналогичное описание от европейца.
От себя - согласен с Андрюха РЗА, брать худший вариант.
-
Андрюха РЗА, так если речь идет о больших сечениях, то данные по ГОСТу - это и есть худший вариант. Но я думаю, что требование РЕС имеет "шкурное" значение: во превых если кабель нагружен минимально, то он дольше прослужит, во вторых есть запас для "развития"
-
Андрюха РЗА, так если речь идет о больших сечениях, то данные по ГОСТу - это и есть худший вариант. Но я думаю, что требование РЕС имеет "шкурное" значение: во превых если кабель нагружен минимально, то он дольше прослужит, во вторых есть запас для "развития"
Согласен.
-
Уважаемый Firetuf!
Я выложил только страничку с каталога; не в защиту, а справедливости ради, в каталоге есть все ответы на вопросы проектировщика. Конечно надо брать по худшему в смысле условий охлаждения участку. Этот участок должен быть более 10 м (пункт 2.3.36 глава 2.3 ПУЭ в редакции 2009 года, Украина).
-
ГОСТ 16442-80
Пише що вже недіючий.
Чим теперь керуватися?
-
На сайті Одескабель на кабелі АВВГ пишуть, що відповідає ДСТУ EN 60228 Проводники изолированных кабелей. Общие технические требования. Я использую ПУЭ, нормативный документ на который обоснованно можно сослаться
-
ПУЕ табл.1.3.12, такі ж дані дає, наприклад, Южкабель