Автор: CC19
« : 19 Червень 2020, 12:23:36 »ПУЕ табл.1.3.12, такі ж дані дає, наприклад, Южкабель
ГОСТ 16442-80Пише що вже недіючий.
Андрюха РЗА, так если речь идет о больших сечениях, то данные по ГОСТу - это и есть худший вариант. Но я думаю, что требование РЕС имеет "шкурное" значение: во превых если кабель нагружен минимально, то он дольше прослужит, во вторых есть запас для "развития"Согласен.
Токовые нагрузки от производителясчитаю, что такая таблица от Южкабеля является некорректной по токовым показателям, так как не указаны температуры нагрева жил для этих токовых нагрузок (или в прим. укажите ГОСТ, по какому определялось это значение). Вот даю аналогичное описание от европейца.
Чему верить и что делать если меня устраивает 385ААндрюха РЗА, брать худший вариант. В противном случае могут не согласовать...
А табличка в ПУЕ - это по моему просто цифры некоего завода.Андрюха РЗА, я уже гдето высказывал свое мнение. Повторюсь. Я думаю что это связано с разными условиями эксплуатации для которых принимается допустимый ток. Но это не объясняет разницу в значениях для больших сечений:
ПУЭ, если у него воздух 270А, земля 385А, а по ГОСТу 313А и 308А.
Це стосується лише кабелів перерізом більше 150 квадрат .Roman3R, ну да, так речь и идет о сечении 240 квадрат