Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

(тех. циркуляр Ростехнадзора)

этот циркуляр http://www.ul-gosnadzor.ru/docs/%B96.htm ? но там написано
"3. Сечение главных проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее 6. мм2 по меди, 16 мм2 по алюминию и 50 мм2 по стали. Это условие распространяется и на заземляющие проводники, соединяющие ГЗШ с заземлителями защитного заземления и/или рабочего (функционального) заземления (при их наличии), а также с естественными заземлителями.
Сечения проводников основной системы уравнивания потенциалов, используемых для присоединения к ГЗШ металлических труб коммуникаций, имеющих дополнительную металлическую связь с нейтралью трансформатора и через которые возможно протекание токов короткого замыкания (например трубопроводы, отдельно стоящих насосных, которые питаются от тех же трансформаторов, что и вводы в здание) должны выбираться по термической стойкости в соответствии с п.п. 1.7.113 и 1.7.126 ПУЭ.
..."
А ПУЭ (Российский вариант http://www.alfatest.org/PUE/pue17.htm) говорит еще один вариант:
"1.7.137. Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее половины наибольшего сечения защитного проводника электроустановки, если сечение проводника уравнивания потенциалов при этом не превышает 25 мм2 по меди или равноценное ему из других материалов. Применение проводников большего сечения, как правило, не требуется. Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов в любом случае должно быть не менее: медных - 6 мм2, алюминиевых - 16 мм2, стальных - 50 мм2."
Но это все РОССИЙСКИЕ документы, мы же рассматриваем УКРАИНСКИЙ проект. В Украинской редакции главы 1.7 ПУЭ идет повторение, ранее упомянутого ДБНа.

мы говорим о МАКСИМАЛЬНОМ, однако....

а зачем закладывать в проект максимальное сечение (которое, кстати, в Украинских нормативах, ИМХО не регламентировано)? У заказчика много денег, чтобы вместо нормативных 6 квадрат по меди, 25 проложить  ? Я закладывал 6 квадрат меди и стальную катанку 8 мм - у экспертизы никаких замечаний.

Есть ли еще документы в которых указано:

Цитата: devchonka
После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты

ДНАОП 0.00-1.32-01 . 2.7.4. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включенного в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, подключенных к счетчику.
Аппараты выключения для снятия напряжения с расчетных счетчиков, размещенных в квартирах, должны устанавливаться за их пределами.
2.7.5. За счетчиком, включенным непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты в соответствии с главой 3.1 ПУЭ. Если от счетчика отходят несколько линий, оборудованных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

ПУЭ п.7.1.65

Глава 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.6 отменены согласно приказу Министерства труда и социальной политики Украины от 21.06.2001 г. № 272.
Есть ли еще документы в которых указано:

После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты

Минимальное сечение

мы говорим о МАКСИМАЛЬНОМ, однако....

Цитата: devchonka

- есть таблица соответствия проводников разных материалов из "старинчатой" книжки

Я имел ввиду документ в котором говорится о необходимости выделять счетчик автоматами

Перед счетчиком необходимо установить аппарат для снятия напряжения со счетчика. А после необходим аппарат защиты для кабеля. Хотя может можно обойтись и одним автоматом перед счетчиком (хотя я всегда ставлю два).

- есть таблица соответствия проводников разных материалов из "старинчатой" книжки

Я имел ввиду документ в котором говорится о необходимости выделять счетчик автоматами

- а "крайним" ты останешся! поверь опыту...

Да я верю, но т.к. этих разделов нет, что же я могу поделать?