Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: my_move
« : 27 Червень 2017, 08:01:05  »

А давайте на основании этого видео ... отменим пожарные нормы, чем это хуже творога?
А давайте не будем очернять подозрениями в паранойе разумные сомнения в достоверности информации предоставляемой официальными документами.  :)
Автор: Сугор
« : 26 Червень 2017, 23:12:12  »

 :D А давайте на основании этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=aXJQwO8YCBo
отменим пожарные нормы, чем это хуже творога?
Автор: my_move
« : 26 Червень 2017, 22:59:52  »

Такие тесты не могут и не должны заслуживать доверия, т.к. проводятся в домашних условиях. Такие тесты должны проводится в лаборатории на поверенном оборудовании.
Почему нет, аматеры вон жгли эрзац творог и уважение имели. Чем светодиодное освещение лучше творога?  ;)
Автор: Сугор
« : 26 Червень 2017, 21:58:32  »

Такого рода тексты вполне заслуживают доверия
Такие тесты не могут и не должны заслуживать доверия, т.к. проводятся в домашних условиях. Такие тесты должны проводится в лаборатории на поверенном оборудовании.
Автор: my_move
« : 26 Червень 2017, 21:30:34  »

А этот источник у вас вызывает доверие?
Такого рода тексты вполне заслуживают доверия как одна из возможностей вглядеться в текущие реалии LED освещения, и прикинуть насколько в принципе заслуживает доверия вся текущая официозная информация о LED освещении.
Автор: Сугор
« : 26 Червень 2017, 17:57:23  »

1. Какие светильники вы применяете в проектах (с ЛЛ или СД)?
В последнее время, в основном только СД
2. Какой фактор для вас стал (станет) решающим при переходе на СД?
сначала это было пожелание заказчика, а потом как-то само собой перешлось :D У многих производителей есть ультратонкие светильники для Армстронга - очень удобно когда за потолком пространство ограничено другими сетями

https://geektimes.ru/company/lamptest/blog/285034/
А этот источник у вас вызывает доверие? такой же барыга, который решил продвинуть свой бизнес по тестированию ламп. То что на фото непонятные цвета, так нужно правильно выставлять баланс белого и при этом в помещении не должно быть других источников света, а то сначала он показывает две лампы с 2700К и 4100К и рассказывает какие они хорошие потому что нет пульсаций, а потом какой то из этих ламп плохая цветопередача. Кстати прикольные лампочки, точнее производитель срок службы для лампы заявляет 35 лет, а гарантию дает только на 1 год :D
Автор: my_move
« : 26 Червень 2017, 17:26:40  »

Коллеги, вы опять ушли от темы
Так я вроде бы ответил.
LED, в моем понимании, уместен в туалете, коридоре, техническом помещении, возможно в дизайне, если на то будет воля дизайнера, но как рабочее освещение в офисе для меня оно пока неприемлемо.
И никакой фактор решающим не был. Пошли пожелания на проектирование освещения с LED, пришлось использовать.
Автор: CC19
« : 26 Червень 2017, 16:17:53  »

Коллеги, вы опять ушли от темы :wall:
Вопросов всего два:
1. Какие светильники вы применяете в проектах (с ЛЛ или СД)?
2. Какой фактор для вас стал (станет) решающим при переходе на СД?

Само собой, речь идет о тех объектах, где заказчик профан, и где решения принимаете вы!
Автор: my_move
« : 26 Червень 2017, 16:03:44  »

Сможете это доказать?
И зачем мне это? Товарищи-просветители без меня разберутся, как-то так https://geektimes.ru/company/lamptest/blog/285034/. Моё дело маленькое - присматриваться к ходу истории, да на ус мотать.

я думал, что способность что либо отражать это свойство поверхности
Вот есть у меня светильник со старинным советским матовым плафоном, который прекрасно размазывал по себе 100 Вт лампу накаливания, затем теплую люминесцентную лампу 14 Вт, но вот с новомодной светодиодной теплой лампой 4 Вт справится не смог, ее видно как пятно на (сквозь) поверхности (-ть) плафона, и, соответственно, везде, где это пятно способно отразится.

Т.е. по вашему, директор школы Маргарита Павловна, или глав.врач больницы Иван Петрович, имеют более глубокие познания в области источников света...
Нет, не имеют, да и речь шла не о том, о чем вы подумали, а том, что проектировщик - если он проектировщик - не должен по карманам мелочь тырить, т.е. "применять" что-либо в своих интересах.
Автор: CC19
« : 26 Червень 2017, 12:54:24  »

Меня обескураживает сама постановка вопроса о том, что проектировщик что-то там "применяет", подразумевая тем самым, что проектировщик наделен властью распределения денежных средств, которые никоим образом ему не принадлежат.
Т.е. по вашему, директор школы Маргарита Павловна, или глав.врач больницы Иван Петрович, имеют более глубокие познания в области источников света, в частности, и в проектировании всех разделов от АБ до СД в целом?


Автор: Сугор
« : 26 Червень 2017, 11:02:00  »

их коэффициент цветопередачи Ra подтянут к 80 не столько технически, сколько рекламно,
Сможете это доказать?
светильники с LED склонны отражаться на окружающих поверхностях и предметах -
А я думал, что способность что либо отражать это свойство поверхности
тени что от них какие-то неприятно прожекторные,
вот здесь совсем не понятно, рассеиватели у ЛЭД светильников такие же как и у люминисцентных
Автор: my_move
« : 26 Червень 2017, 10:42:19  »

а вот интернет утверждает обратное http://svitlotek.com/ru/blog/cat/faq/post/faq_cveto_peredacha_ru/

Хе-хе. Не такая у LED источников света репутация, чтобы вопрос их применимости решался одной ссылкой на сайт торговой фирмы; темная у LED источников света репутация.  :)

а может у Вас монитор не настроенный?

Настроен на работу при естественном дневном освещении. Так что для LED источников света, в моем частном случае, все ещё хуже: люминесцентное как-то осилило "соответствие" естественному, а LED пока не может.

Я совсем не против LED источников света, но и игнорировать тот факт, что их коэффициент цветопередачи Ra подтянут к 80 не столько технически, сколько рекламно, и тени что от них какие-то неприятно прожекторные, и что светильники с LED склонны отражаться на окружающих поверхностях и предметах - было бы неразумно. Поэтому LED, в моем понимании, уместен в туалете, коридоре, техническом помещении, возможно в дизайне, если на то будет воля дизайнера, но как рабочее освещение в офисе для меня оно пока неприемлемо (если мне решать какое освещение выбрать).
Автор: Сугор
« : 25 Червень 2017, 20:41:06  »

То что у LED источников света всё еще плохая цветопередача (хуже, чем у люминесцентных источников, и специально для вас: у массово представленных на рынке LED источников цветопередача в среднем хуже, чем у массово представленных на рынке люминесцентных источников) - это общеизвестный факт.

 :Dmy_move, странно, а вот интернет утверждает обратное http://svitlotek.com/ru/blog/cat/faq/post/faq_cveto_peredacha_ru/ Может Вы путаете цветопередачу с цветовой температурой? Так ЛЭДы выпускают с разной температурой, а может у Вас монитор не настроенный? Дома заменил КЛЛ на ЛЭД, в офисе заменили ЛЛ на ЛЭД и ни у кого нет претензий
А зачем нам пример из области фото и видео?

А при том, что если бы у ЛЕДов , которые используются для освещения студий ТВ была плохая цветопередача, то и картинка на Вашем телеке тоже была бы ужасной
Автор: my_move
« : 25 Червень 2017, 15:33:14  »

my_move, фото и видео было приведено как пример в вопросе цветопередачи. И Вы не ответили на каком основании Вы утверждаете, что у ЛЕД плохая цветопередача?
А зачем нам пример из области фото и видео? Чем он поможет простому смертному проектировщику? Разве что поможет осознать с каким дешевым отстоем ему приходится работать.  :)

То что у LED источников света всё еще плохая цветопередача (хуже, чем у люминесцентных источников, и специально для вас: у массово представленных на рынке LED источников цветопередача в среднем хуже, чем у массово представленных на рынке люминесцентных источников) - это общеизвестный факт. Типа, Земля - круглая.
Даже в моем, частном случае,  за два года попыток, не получилось пока подобрать себе LED лампочку, которая не примешивала бы "кислотность" к цветовой гамме монитора. Живем с люминесцентной.
Автор: Сугор
« : 25 Червень 2017, 13:44:20  »

my_move, фото и видео было приведено как пример в вопросе цветопередачи. И Вы не ответили на каком основании Вы утверждаете, что у ЛЕД плохая цветопередача?