Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Yulik
« : 27 Лютий 2014, 13:45:51  »

Здравствуйте!
А ни у кого не завалялся КНД 45-076-98   Bow
Автор: ЛП
« : 08 Серпень 2010, 20:00:49  »

А "Р 45-010-2002 Рекомендації з підвішування оптичних кабелів на опорах повітряних ліній зв'язку, ЛЕП, контактної мережі залізниць" ?
Автор: borik_ints
« : 05 Липень 2010, 15:55:19  »

Очень странная получается ситуация. Дело в том, согласно Украинским ПУЭ п.2.4.81 по опорам ВЛ можно тянуть оптический кабель без металлических элементов. А вот ни в одной регламентирующем документе по связи я про ОК ничего толком не нашел... Электрики сработали быстрее связистов???  ???
Автор: borik_ints
« : 05 Липень 2010, 15:17:44  »

О! Вот это именно то, что я ищу, спасибо огромное!
Автор: 3oloS
« : 05 Липень 2010, 12:26:25  »

Цитата: borik_ints
больше относится к междомовым радиолиниям, чем к линиям связи подвешиваемых на опорах воздушных линий (распределения электроэнергии напряжением до 1000В)
borik_ints, нашел у себя еще одни "Правила строительства и ремонта воздушных линий связи и радиотрансляционных сетей"  ???, но они без нормативно-опознавательных знаков, и где я их взял уже не помню - там гл.4.9. Использование опор линий электропередачи для подвески цепей РС и совместная подвеска линий МТС, СТС и РС на общих опорах "ближе к телу" - http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1150
Автор: borik_ints
« : 05 Липень 2010, 11:43:19  »

О! Благодарю, ща буду изучать :) Правда, на первый взгляд это больше относится к междомовым радиолиниям, чем к линиям связи подвешиваемых на опорах воздушных линий (распределения электроэнергии напряжением до 1000В)
Автор: 3oloS
« : 05 Липень 2010, 11:32:04  »

Цитата: borik_ints
"Правила строительства и ремонта воздушных линий связи и радиотрансляционных сетей (М.: Связь, 1975)"

borik_ints, под таким названием имеется несколько частей... по году выпуска и издательству подходит III - http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1149
Автор: borik_ints
« : 05 Липень 2010, 10:55:36  »

Этот док (ВБН В.2.2-33-2007) как раз вчера где-то в сети откопал, но он пока мне без надобности. А сейчас очень ищу "Рекомендации по подвеске кабелей проводного вещания на опорах воздушных линий (М.: Радио и связь, 1984)", "Правила строительства и ремонта воздушных линий связи и радиотрансляционных сетей (М.: Связь, 1975)"
Автор: 3oloS
« : 02 Липень 2010, 04:53:15  »

Автор: Bobertigra
« : 24 Червень 2010, 21:59:27  »

Цитата: Виктор
мяукаю и очень громко!
Присоединяюсь к хору!
Автор: Виктор
« : 24 Червень 2010, 20:59:01  »

stalker1976, мяукаю и очень громко!
Жду. Заранее спасибо.
Автор: stalker1976
« : 23 Червень 2010, 18:41:51  »

если ВБН В.2.2-33-2007 в инете не найдете, то маякуйте, у меня есть в электронном виде :)
Автор: ЛП
« : 15 Травень 2010, 09:03:38  »

"ВБН В.2.2-33-2007 нашел у знакомой конторы. Говорят, не дадим. Точнее, дадим, но за 6000 грн"
Академия связи распространяет сей документ за 900 грн.
Автор: borik_ints
« : 13 Жовтень 2009, 19:36:36  »

ВБН В.2.2-33-2007 нашел у знакомой конторы. Говорят, не дадим. Точнее, дадим, но за 6000 грн (около 800 баксов). Документ совсем новый. Я думаю, именно из-за того, что новый там и неразбериха действующий он или нет.

За ВСН 112-92 спасибо, одна проблема, он новее, интересно, в чем он переработан относительно старого. Как я понимаю, в основе ВБН В.2.2-33-2007 тот же ВСН 112-86

За списочек спасибо, не додумался туда глянуть, если честно.

...

Просмотрел. Меня особо интересуют вопросы строительства переходов по мостам над несудоходными реками в случае отсутствия/невозможности использования имеющихся каналов кабельной канализации. Конкретно меня интересуют такие факты: в соответствии с ВБН В.2.2-45-1-2004 должны подвешиваться пластиковые трубы и только в исключительных случаях, определяемых проектом, - металлические. Рассматривал мост, к которому подвесили пластик - канал по всей длине моста пошел волной, не говоря уж о том, что в паре мест сломался под действием термических (сезонных) изменений длины. Надо пройти по тому же мосту. Ну и еще в одном месте требуется аналогичное решение. Какие трубы выбирать? Не нашел этого ни в одном из документов (читал ВБН В.2.2-45-1-2004 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ линейно-кабельные сооружения", ВСН 600-81 "Инструкция по монтажу сооружений устройств связи, радиовещания и телевидения", "Общая инструкция по строительству линейных сооружений городских телефонных сетей", "РУКОВОДСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ
линейных сооружений местных сетей связи" - Российское). Возможно имело смысл искать в документации по строительству мостов? Опять же не нашел (пока) ссылок на документы, рекомендующие определенные пластиковые трубы для внешней прокладки. Да и вообще, я пока вижу 3 проблемы в строительстве пластикового канала, подвешенного на мосту:
- ультрафиолет (пластик со временем под его действием стареет), а срок службы кабеля - лет 20
- упругость конструкции (канал вдоль моста должен иди прямолинейно, иначе в него не получится позже дополнительные кабели затягивать. Или получится, но с большим дополнительным геморроем)
- сезонное термическое расширение/сжатие (как компенсировать это на пластиковом канале? Смотровых устройств на мосту нет, общая длина канала от колодца до колодца - порядка 200 метров)

Если кто сталкивался с такими или похожими проблемами - помогите!
Автор: knhp
« : 26 Вересень 2009, 22:12:06  »

РД 45.120-2000. НТП 112-2000 Нормы технологического проектирования. Городские и сельские телефонные сети  pdf 1,8 Мб

ссылка для скачивания http://ifolder.ru/14195962