Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Андрей М, и где в этом решении
Цитата: Андрей М от 10 Февраль 2017, 22:13:05
чтоб было оптимально по затратам на кабель и надежности
Затраты на КЛ: вырыть траншеи, проложить кабель выдержав нормируемое расстояние до деревьев, кустов и других инженерных сетей , установить на ответвлениях шкафы, в шкафах установить автоматы.
А наружное освещение предполагается делать? Как? тоже кабелем в земле?
Надежность: при повреждении кабеля сначала необходимо найти место повреждения, потом раскопать и удалить порыв при этом не повредив другие сети. Сколько по времени займут эти работы?

Андрей М, посмотрел вашу структурную схему электроснабжения и отсюда выводы:
1. Так делать нельзя см. ПУЭ п.3.1.15. "Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии) или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты...."
ПУЭ п.3.1.16." Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии."
У вас протяженный участок, а следовательно кабель выбран не только по нагрузкам, но и по падению напряжения на наиболее удаленном электроприемнике и также по токам к.з в конце линии. А следовательно сечение кабеля будет солидное и вряд ли при такой как у вас схеме вы сможете таким же сечением как магистраль подключать щитки домиков-во исполнение п.3.1.15 ПУЭ и следовательно ответвления с меньшим сечением необходимо защищать, так же это необходимо чтобы обеспечить отключение отдельных питающих домики линий при токах к.з.
Во вложении я по быстрому набросал примерную схему электроснабжения-как я вижу решение этой проблемы.
2. Кроме того дельное предложение andery. Домики нужно разбить по группам по места сосредоточения в зависимости от нагрузки, падения напряжения и отключающей способности аппаратов защиты отдельных линий питающие группы домиков.

А к домикам тоже в земле?

Собираю предложения по написанию петиции президенту об отмене упоминания в ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 ведомственных сборников цен 1990г и за одно остального, что касается расчета оплаты труда проектировщика. А то эти сборники "загоняют" проектировщиков в гроб.
Понимаю, что вопрос не к президенту, но нужно поднимать вопрос. Жду предложения.