Дело в том, что труба, то совсем не того (не гнется) и поэтому иначе как через ящик ...
Если есть мысли как обойтись без ящика - welcome
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Ведь вроде положено 16 А или 25АТрадиционно, да, принято защищать осветительные сети (1.5 кв.мм) автоматом на 16 А (хотя это отнюдь не догма). Но что важно - защищаем мы не осветительный прибор (по большому счету), а сеть его питающую. Поэтому если вы знаете, что больше на этой группе никакой дополнительной нагрузки не ожидается, то в ваших силах выбрать автомат и меньшего номинала. Это к тому же повысить чувствительность защиты к коротким замыканиям
А я имею право прилагать эти чертежи в проект?Наверно можно сослаться на него (на узел, с указанием проекта) и привести соответственно название типового проекта в "Ведомости ссылочных и прилагаемых документов". Вот например как в ДСТУ Б А.2.4-24:2008 (рабочие чертежа по внутреннему электрическому освещению) приводится ведомость узлов установки электрического оборудования, в приложении Б. Но это вариант подходит пожалуй если типовый узел не требует сколь нибудь серьезной корректировки. В противном случае
скопіпастьте і приберіть штамп розробника, воно ж в автокаді.и скажите: сам разработал
на триИМХО на три, в любом случае - как то некошерно, на мой взгляд, три двигателя на одном пускателе, а уж блок-контакты в схеме автоматики скомбинировать не проблема
что конкретно в нем прописано по поводу косинуса?cos f ~1 вот именно так и написано
Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 29 |