Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Бригадир

Страниц: [1] 2 3 ... 159
1
почему-то у Филипса прожектора для освещения спортивных площадок по крайней мере на тех где могут вестись телетрансляции только с МГЛ
Потому что у Филипса применяется 8 оптических систем по отношению к точке источника света. У единичного светодиода точка источника света слаба.

4
в Бородянке
... бомба была. А в николаевское кирпичное ОГА ракета влетела.
В последней киевской высотке на Татарке
... и у нас на Вузовском разлетелись перекрытия между этажами в районе взрыва ракеты и вылетели все перегородки. Поэтому имеется возможность восстановления.

5
Панельки, между прочим, не так уж плохи.
Смотря, как их собрали при строительстве.
А монолитное строительство вообще творит чудеса.
Только вылетают все пеноблочные перегородки.
все стеклопакеты выдержали.
:thumbsup:

6
А при попадании чего-либо в ТП Вы лишитесь и электричества и отопления.
Локально и относительно быстро восстанавливаемо. А при 2-й категории надёжности ещё и терпимо.

7
Що робити з хрущовками та брєжнєвськими панельками?
В тех же районах где дома не пострадали, думаю, бомбоубежища будут делать во дворах между домов.
Рассуждайте трезво и логично. Какой смысл дополнительно разрушать сохранившееся жильё. А вот инженерные коммуникации нужно менять. Считаю, что нужно отказаться от малоэффективного и дорогого центрального отопления, которое вышло из строя в первые же дни войны, в пользу индивидуального. Также максимально отказаться от газоснабжения для домашнего хозяйства, которое по ценам практически сравнялось с электроснабжением. Уходить от наружных коммуникаций, всё в трубы под землю через подвалы рядом стоящих зданий либо специальные коллекторы.

8
Все зносити і будувати нове з автономними приблудами?
Ну "перегибать" не стоит.
В Харькове и Мариуполе ничего специально уже и сносить не нужно.
Чи ці пряники тільки для нового будівництва?
А в Восточном Берлине уже сносят пустующие "советские" панельки.

9
В наших реаліях
Самые подходящие реалии чтобы всё кардинально менять.
Всё наше прежнее строительство не подразумевало военных действий. А наличие так называемых бомбоубежищ основывалось на опыте второй мировой войны и, по советскому принципу, мало беспокоилось о массовой защите населения.
Эта война на "практике" показала устойчивость строений различной конструкции, а также надёжность инженерных коммуникаций. Основываясь на этом опыте нужно конструировать дома и инфраструктуру с новой прочностью и безопасностью.

10
Мне больше нравится израильский вариант: безопасное помещение в каждой квартире, дома высотностью не больше 7 этажей и без лифтов. При этом в каждой квартире запас воды и электроэнергии. Отопление только индивидуальное. Минимальное количество инфраструктурных инженерных коммуникаций, особенно наружных.

11
А предложения связанные с новыми строительными нормами, с учётом соседства с террорестической страной будут?

12
Если от навесного щита уйти не получится, то нишу все рано нужно будет делать, (не знаю допускается ли в таких случаях гипсокартон), у нас были подобные решения (доделывали чужой проект), отрезки труб были только в перекрытии, то для облегчения прокладки кабеля снизу и сверху установили ревизионные лючки (монтажники все равно матюкались), Были случаи когда щит ставился в нишу с дверями, ниже и выше щита устанавливали съемные панели. Думаю будет проблематично протянуть через перекрытия и щиты целый кусок кабеля, наверное проще будет в щите установить винтовые клемы или если позволяет место шины на изоляторах и кабель прокладывать кусками от щита к щиту.
Вот потому и нужно закладывать не кабель, а одножильный, многопроволочный провод. Да и сечение 70 квадратов многовато - лучше несколько стояков сделать с меньшим сечением. Я выше ссылку на пример давал, для высотного здания.

13
может кто сталкивался.
Тут на форуме этих табличек уже куча лежит.

15
Давно не заходил на форум, но через 8 лет новосозданные проектировщики задают одни и те же вопросы. :slap:

Страниц: [1] 2 3 ... 159