Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

ДБН В.2.2-5:20  ЗАХИСНІ СПОРУДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ
7.2   Основні та допоміжні приміщення захисних споруд та СПП
7.2.1.3 Слід передбачати наступні допоміжні приміщення для сховищ та СПП із захисними властивостями сховищ:
...
-  приміщення для розміщення електричного обладнання, у тому числі автономних джерел енергозабезпечення (акумуляторів тощо);

Хтось вже розбирався з оформленням змін в проекти згідно нового ДСТУ 9243.4:2023?
Цікавить Додаток К "Реєстрація змін". Чи то вони поспішали, чи то просто глюкнули, але геть зовсім не зрозуміло, як мають виглядати журнали:
- обкладинка книги реєстації дозволів - довільна?
- що то за Таблиця реєстрації змін, яка є титульним аркушем, обкладинкою? Тобто, це вже до Журналу реєстрації змін? Пишемо "Журнал..." (чи то Книга?) і табличку деємо на обкладинці?
- що то за колонки в таблиці реєстрації змін - який повний склад колонек та розміри (п.К.2, в)? Бо не намалювали.

Я би цей текст читала так.
За загальним смислом, ми маємо рахувати всю пожежну навантагу, що знаходиться в об'ємі, обмеженому ділянкою площею 10м2. Тобто, за п.7.6.3 - всі "тверді й рідкі легкозаймисті, горючі та важкогорючі речовини і/або матеріали". У когось складовано щось в об'ємі, у когось шафи з кабелями по стінах.
Далі ми цю повну навантагу на ділянці порівнюємо з якимось нормативним показником (за ДСТУ це - 0.64*g*H^2), щоб визначити категорію.
Чому цей показник залежить від відстані до перекриття можна тільки здогадуватись. Але зважаючи на те, що там фігурують і "незахищені ферми", можна припустити, що тут мова йде про небезпеку для конструкцій самого приміщення. Бо чим більша відстань до конструкцій, тим більш безпечна категорія.
Але при цьому саме кабелі виключені з прівняльного показника, хоча вони прокладаються саме по тих кончтрукціях, про які турбується ДСТУ.
Можливо, вважається, що кабелів не настільки багато, що їх горіння може суттєво пошкодити конструкції приміщення?
Тому в показник включається відстань до основної навантаги (що првда для електрощитовой є сумнівним).

Як резюме, я би порівнювала загальну навантагу (з кабелями включно) на ділянці з показником, де фігурує висота до шаф (тобто, іншого навантаження).

Мені потрібно розрахувати категорію електроприміщення з кабельним каналом в підлозі...

В залежності, як облаштований ваш кабельний канал, думаю, він може в принципі не приймати участі в розрахунку пожежного навантаження приміщення.
Знов же, в залежності від того, як він облаштований, він може бути таким окремим маленьким "приміщенням". Згідно ДБН В.2.5-56 Таблиці А2, п.12.2.4 захист кабельних каналів розглядається окремо.
Що я маю на увазі (це тільки мої міркування, а не нормативка)? Припустимо, кабель в каналі коротнув, сталося загоряння, кабельна ізоляція починає горіти або тихо тліти і розповзатися. І що далі? Становить це загрозу основному приміщенню? Якщо ні, канал закритий, виходи ущільнені, то і розглядати канал потрібно окремо, якщо розглядати в принципі. А якщо це просто яма, навіть не прикрита або прикрита аби чим і виходи з каналу в приміщення вдкриті, то полум'я підніметься безпосередньо до шаф і розглядати канали як частину приміщення потрібно.

ДСТУ CEN/TR 15276-2:2014 вже не є актуальним.
Зараз діє ДСТУ EN 15276-2:2022 (EN 15276-2:2019, IDT). І доречі мова - українська.

За виключенням.

Ще такі документи є. Можливо, щось знайдете.