Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Сугор
« : 11 Вересень 2012, 13:30:55  »

andery, там написано, что это "предварительные", эти данные обычно используют для предварительных расчетов, когда вообще нет никакой информации.
Я молчу про гипермаркеты 20 000 м2 - разница колоссальная.
делал я маркеты (не продуктовые) такой площади, по расчету получалось где-то 1200кВт, по факту (потребляемая) - 650кВт. Для предварительных расчетов нужно брать не всю площадь, а только торговую, тогда разница будет меньше, но все-равно будет :)
Автор: andery
« : 11 Вересень 2012, 09:49:16  »

Коллеги, выскажите свое мнение!
Укажите в опросе ваш вариант ответа!
Автор: *Андрей*
« : 07 Грудень 2010, 12:56:28  »

но проводить его ежегодно
Или каждые 5 лет.
Автор: oipop
« : 07 Грудень 2010, 12:30:56  »

andery данный анализ, несомненно, полезно проводить, но проводить его ежегодно, т.к. ВСЕ удельные нагрузки напрямую зависят от выпускаемого (реализуемого) на нашем рынке оборудования. Практически каждый год иностранные компании представляют, либо усовершенствованное, либо вообще новое оборудование. И по наблюдениям, все движутся в сторону низкого энергопотребления, увеличения кпд. Чего не скажешь об отечественном производителе, на основании выпускаемого ими оборудовании и выпускаются Ориентировочные удельные нагрузки. Опыт проектировщика-электрика, в этом случае, будет гаданием на кофейной гуще, т.к. основное энергоемкое оборудование, в проект, закладывает не он а смежники. А они, в свою очередь, основываются на ТЗ заказчика и еще чего-то. В общем мутное это дело.
Автор: andery
« : 07 Грудень 2010, 11:43:56  »

Данная тема поднималась уже тут: http://eom.com.ua/index.php/topic,5157.0.html
Но, к сожалению, данные удельные нагрузки перешли и в новый ДБН.
Quote (selected)
Делал раньше 2000м2 по ДБНу 280кВт по проекту 125кВт - (и это с кондиционированием!)
Делал раньше 800м2 по ДБНу 112кВт по проекту 60кВт .
Делал раньше 1000м2 по ДБНу 112кВт по проекту 50кВт. 

Я молчу про гипермаркеты 20 000 м2 - разница колоссальная.
Данные числа, по моему мнению, требуют корректировок и их, при желании разработчиков, не так сложно и сделать.
Данный анализ можно провести в рамках дипломной или кандидатской работы в одном из отечественных университетов.
Ну и более грубые данные, применяя свой личный опыт, может дать каждый опытный проектировщик.