Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Soloxxa
« : 10 Серпень 2018, 14:10:12  »

все правильно по моему
Автор: Inel
« : 12 Травень 2018, 15:56:00  »

Вы знаете, программа понравилась, спасибо. Просто и наглядно. В указанной области применения, то есть  для выбора автоматических выключателей "с запасом" ,- вполне применима. Если захотите,  для расширения возможностей и работы с экспертизой хотелось бы пожелать добавить ячейки  с "добавочными сопротивлениями" после каждой линии. В первой, как у вас, учитываем шины, контактные соединения шин, трансформатор тока, катушку и контакты вводного выключателя. А после каждой линии добавляем  контакты кабелей и  автоматических выключателей на этой линии.   
Автор: Generator
« : 12 Червень 2014, 16:20:30  »

ток отсечки
Ага, для автомата с In=16А, отсечка 20А :D.
Ток отсечки для указанного автомата я Вам уже озвучивал и моя цифра единственно правильная.
ну тогда начнем) насчет автомата: характеристика В;3-5 от номинала то есть 3х16=48 А по откл. способности проходит)
Нет характеристик В,С,D и т.д. для не модульных автоматов., к тому для модульки при проверке ее по ОКЗ принимается большая цифра, а не меньшая.
Отключающая способность и отсечка это совершенно две разные вещи. Т.к. объяснять про Ics долго, скажу одно - трехфазный кз должен быть меньше Ics автомата.
не буду скрывать опыта у меня мало но все же я понимаю что делаю. 16 А на автомате говорит что больше 16 А грубо говоря через него не пройдет. А что он там выдержит не выдержит это уже фирма отвечает. Считаю условие выбора правильным.
Насчет уверенности, это конечно хорошо, но за правильность выбора автомата несет ответственность проектировщик. Так что тут Вы не правы.
Насчет кабеля ГИП сам просил чтоб был выбран кабель 2,5 но пройти экспертизу таким образом не смог пришлось менять
Ох уж эти ГИПы :D
коэффициенты по cos взяты из расчета РТМ
Повторяюсь:
Ваши расчеты по освещению не имеют никакого отношения к указаной РТМ
Коэффициент мощности нужно брать из каталога для конкретного светильника.
По поводу Вашего расчета:
даже если и пытаетесь посчитать освещение по данной таблице, то почему Ки=Кс и тем более не понятно, почему все это безобразие равно 0,9
сомневаюсь что у светильников с лампами ДРУ ДРЛ (ДРИ) коэффициент мощности будет выше 0,85
а где же учет мощности потребляемой самой ПРА? Вот как раз его то (1,1-1,2) и надо поставит в столбец Ки.
Насчет автомата не могли бы объяснить ваш способ выбора.
Уже было озвучено неоднократно. Автоматы выбираются по коммутационной способности и по ОКЗ, есть еще селективность (последнее лишнее для Вас).

Автор: DespairsRay
« : 09 Червень 2014, 07:55:27  »

РАСЧЕТ НАГРУЗОК
Автор: DespairsRay
« : 09 Червень 2014, 07:54:33  »

В общем токи пришлось пересчитать вот что получилось + РТМ который вы просили
Автор: DespairsRay
« : 09 Червень 2014, 07:12:02  »

ну тогда начнем) насчет автомата: характеристика В;3-5 от номинала то есть 3х16=48 А по откл. способности проходит) не буду скрывать опыта у меня мало но все же я понимаю что делаю. 16 А на автомате говорит что больше 16 А грубо говоря через него не пройдет. А что он там выдержит не выдержит это уже фирма отвечает. Считаю условие выбора правильным. Насчет кабеля ГИП сам просил чтоб был выбран кабель 2,5 но пройти экспертизу таким образом не смог пришлось менять. Поменян как вы и сказали сечением на 10. коэффициенты по cos взяты из расчета РТМ. Насчет потерь не могу сказать я рассчитывал в эксэле могу скинуть там с примером который мне дали, сверил в программе электрик расхождения были не большие.Трансформатор вы правы 630.  Извиняюсь описался само собой категория 3. Насчет автомата не могли бы объяснить ваш способ выбора.
P.S. прошу не судить грубо я все таки новый человек в этой области поэтому могу ошибаться.
Автор: DespairsRay
« : 09 Червень 2014, 06:48:59  »

 ???загрузил
Автор: DespairsRay
« : 09 Червень 2014, 06:48:47  »

ток отсечки
Автор: Generator
« : 06 Червень 2014, 23:11:27  »

Ещё забыл спросить, что означает цифра 20 рядом с автоматом ВА57?
Автор: Generator
« : 06 Червень 2014, 22:58:58  »

Начну с того, что автоматический выключатель ВА57-35 с In=16 после первого, максимум после второго кз вообще перестанет работать как автоматический выключатель. Это не я придумал, это согласно характеристик предписанных ГОСТом, потому как его Ics меньше чем ожидаемый ток трехфазного кз.
Данный выключатель не может быть четырехполюсным, потому указывать 3Р - излишне имхо - это не модулька. Так же абсолютно не правильно указывать хар-ку С на не модульные автоматы, но это так, мелочи. По сути, минимальный ток отсечки ВА57-35 16А составляет 80А+20% = 96А и ни о каком нормативном времени отключения при токе в 65А не может быть и речи. Теперь о методе проверки сечения кабеля по ОКЗ:
никакие 3 номинала автомата уже многие годы вне закона и в РФ и в Украине. Есть нормируемое время за которое АВ должен быть отключен и это время у Вас не выдержано.
По кабелю:
В системе TN-C минимальное сечение PeN-проводника по меди 10 квадрат, по алюминию - 16. Это есть в ПУЭ. У Вас же согласно однолинейке именно PeN-проводник. Хотя в однолинейке и написана медь 25 квадрат, в расчетах применен медный кабель в 2,5 квадрата. Неувязочка однако ;)
По потерям:
не знаю откуда взят коэффициент мощности 0,89 для ЖТУ, который равен 0,85 , у меня минимальная потеря напряжения(при самых лучших раскладах) для CU 2,5 квадрата составляет 0,49%, максимальная 1% (при самых худших).

Кстати, при расчете ОКЗ напряжение берется 231В вместо 220 и трансформатор не может быть мощностью 620кВА :D
Ваши расчеты по освещению не имеют никакого отношения к указаной РТМ. Ради прикола, что это за расчёты =-0? Прошу выложить :-[.
По ПУЭ в РФ кабели уже давно не выбирают, у нас есть другие нормы, к тому же более жесткие по сравнению с ПУЭ.
P.S. DespairsRay, что значит категория 3 и 3,5 в Ваших однолинейках J)?

P.S.S. Грёбаная экспертиза J), что ты творишь?
А наши ГИПы тебе потакая, при разработке РД выпрыгивают из порток и всё твердят - у нас есть положительное заключение ГосЭкспертизы, что там делать, а дальше хоть трава не расти :wall: :wall: :wall:...
Автор: DespairsRay
« : 06 Червень 2014, 07:24:21  »

 :)ждем коментариев
Автор: Generator
« : 06 Червень 2014, 07:18:47  »

Смогу прокоментировать только сегодня вечером, на работе свободного времени сегодня катастрофически нет.
Автор: DespairsRay
« : 06 Червень 2014, 06:36:17  »

Однолинейная схема
Автор: DespairsRay
« : 06 Червень 2014, 06:35:10  »

С автоматом и с правилом проверки по окз у Вас всё не верно. -Что вы имеете в виду?
Да и кабель 4х2,5 в системе TN-C не есть хорошо.-Почему?
Что питаете?- Светильники ЖКУ Гр. 3
Нагрузки дайте. И проясните с потерями.-скидываю однолинейку
Аж интересно стало J).- :D вы не представляете как мне интересно
Автор: Generator
« : 05 Червень 2014, 17:53:01  »

Авралом - 0,063кА, вручную по Голубеву 0,065кА.
С автоматом и с правилом проверки по окз у Вас всё не верно. Да и кабель 4х2,5 в системе TN-C не есть хорошо.
Что питаете?
Нагрузки дайте. И проясните с потерями.
Аж интересно стало J).