Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
1
Про все / Re: ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2019 Визначення класу наслідків будівель та споруд
« : 22 Січень 2020, 11:41:51 »
Дякую
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - shtuch1
В ПУЕ 1.5.17 пересмотрели, но в первом пункте ошибочно написали S. Получилось, что в первом пункте пишут что для 0,5S - мах 40%, мин 5%, а во втором пукте написали, что для 0,2S и 0,5S - мах 20%, мин 1%.
P.S. Я вообще считаю, что єти нормы нужно пересмотреть , так как они давно устарели (современные МП счётчики чувствуют ток порядка 1 % от номинала..)
1.5.17. Допускается применение трансформаторов тока с завышенным коэффициентом трансформации (по условиям электродинамической и термической стойкости или защиты шин), если при максимальной нагрузке присоединения ток во вторичной обмотке трансформатора тока будет составлять не менее 40% номинального тока счетчика, а при минимальной рабочей нагрузке - не менее 5%.это для класса 0,5, для 0,2S и 0,5S при максимальной нагрузке присоединения ток во вторичной обмотке трансформатора тока будет составлять не менее 20% номинального тока счетчика, а при минимальной рабочей нагрузке - не менее 1%.
При таких условиях выработка и потребление (среднегодовые) практически равны.
Dashutka, а как Вы это определили?
При идеальном расположении панелей строго на юг и под углом 30о и мощности панелей 3 кВт годовая генерация составит ( если верить https://www.atmosfera.ua/pvsolar/kalkulyator-ses/ ) 3354 кВт, в то время как при потреблении 20кВт в сутки годовое потребление составит 7300кВт. при тарифе
( http://index.minfin.com.ua/tarif/electric/ )1,68 гр/кВТ*ч составит 6630гр. При стоимости электростанции https://prel.prom.ua/p306940441-merezheva-sonyachna-elektrostantsya.html 65000 гр, на сколько я понял это без доставки и монтажа, окупаемость получается примерно 10 лет, но это при идеальном расположении панелей, обычно скат кровли делают 40-50о и далеко не всегда скат будет смотреть строго на юг. А в процессе эксплуатации нужно будет делать ремонты, которые тоже будут стоить денег. Чтобы говорить о быстрой окупаемости нужно ставить панелей по максимуму, сколько можно разместить на крыше, чтобы хотя бы пол года генерация значительно превышала потребление и тогда при "зеленом тарифе" http://ru.espreso.tv/news/2017/06/30/v_ukrayne_uvelychyly_quotzelenyy_taryfquot_dlya_chastnykh_domokhozyaystv 5,29 можно говорить о быстрой окупаемости и доходах от продажи электроэнергии
ДСТУ-Н Б В.2.5-80:2015Какой то бред? Т.е если у нас загрузка трансформаторов 50%, то в после аварийном режиме допустимая нагрузка оставшегося в работе трансформатора равна 100%, а если загрузка трансформаторов 70%, то в после аварийном режиме допустимая нагрузка оставшегося в работе трансформатора равна 140%??? По идее должно быть наоборот
Т.е. определяющим фактором для данного типа объектов будет "Возможная опасность для здоровья и жизни людей которые пребывают вне объекта"А какую Вы видите опасность для здоровья и жизни людей которые пребывают вне (расчитаной Вами) строительной площадки, в случае повреждения питающей ее токоприйомники кабельной линии?
Но ведь тогда на каждый кабель надо отдельный автомат ставить, в этом случае даже 2 кА будет достаточно
Ну это понятно, только я имел ввиду самый худший случай - обрыв кабеля и его КЗ в конце линии.В данном примере, в случае установки общего аппарата защиты, при к.з. одного из 3 (или 4) параллельно проложенных кабелей защита не сработает.
Верхний разрядник крепиться к оголовку сбоку, на кронштейне Р4;Т.е. если у концевой опоры кронштейн Р4 приварен к оголовко вдоль проводов ВЛ, то у анкерной его необходимо приварить к оголовку поперек проводов ВЛ. Я Вас правильно понял?
Я же указал чертежы установки. Размножте их и приложите к проекту. На приложеном чертеже установки КР-1 (общий вид) внесите изменения в высоте привязки к муфте, уменьшив ее на нормируемое расстояние до нижнего провода ответвления. Или ставте перед анкерной опорой на расстоянии 10м (согласно типового проекта) промежуточную опору и уходите с нее кабелем с установкой разрядников и кабельной муфты согласно 3.407.1-143.1.25, опять же прикладывая типовые листы обвязки.К чему и каким кронштейном крепить верхний разрядник?
А спецификация есть на листах №2 и №3 для кР-1 которые я выложил или возмите их с типовой серии.
верхний разрядник крепиться к оголовку на кронштейне Р4,Правильно, а на анкерной опоре в этом месте крепится изолятор. К чему и на каком кронштейне крепить разрядник?
Если у вас не концевая опора, опустите кабельную муфту ниже для установки изолятора и измените размер привязки муфты на чертеже.Я же и хотел получить готовый чертеж со спецификацией
Но есть же ТП 3.407.1-143.1.26 лист 51 и стальные конструкции на обвязку КМ-1- альбом 3.407.1-143.8 изготавливаемые в МЭЗ.Есть, но эта опора концевая. У анкерной опоры в фазе "В" на месте розрядника установлены изоляторы. Как и куда крепить этот разрядник на анкерной опоре нужно разрабатывать отдельным проектом.
Неоднократно на анкерных А10-1 ставили размещая муфту и разрядники (без разъединителя) согласно листа 3.407.1-143.1.27 упоминаемого вами типовикаСпасибо за ответ. Я понимаю, что на этой опоре можно установить разрядники и муфту, но типового решения такого нет. Меня интересует может кто то разрабатывал это решение (какие кронштейны, способ крепления, расстояния итд.)?