Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

А помещения для хранения серной кислоты в задании точно не прописано?
Определитесь сначала с категорией помещения, а потом уже оборудование.
А проценты по влажности  - дело наживное; ведь для всех извещателей по современным нормативным документам  этот процент влажности находится в допутимых пределах, при которых производится испытание продукции, например, в ДСТУ EN 54-7 по влажному теплу приведены следующие значения: -относительная влажность 93+-3 %

Как и было обещано Городецким В. Я. : сайт отраслевого журнала "Пожежна безпека" уже в юанете! В архиве можно найти и скачать статьи - в старых номерах - хоть весь журнал, в недавних некоторые статьи, а в последних выпусках  - только содержание.
Адрес: http://fireman.com.ua/

2 tuilri!
Мониторинг осуществляется с помощью, например, коммуникатора по телефонной линии. Устанавливает этот коммуникатор организация имеющая лицензию на данный вид деятельности.

Появился новый российский сайт проектировщиков ОПС, на котором уже выложено немало проектов - типовых решений:
http://pozhproekt.ru/
Имеется здесь и свой форум (еще девственный):
http://pozhproekt.ru/forum

По данной проблеме было много споров на российском сайте:
http://www.0-1.ru/discuss/?id=12169
http://www.0-1.ru/discuss/?id=12084
http://www.0-1.ru/discuss/?id=11993
Кроме того, выпускаются в России для этих объектов специальные тепловики:
http://www.m-kontakt.ryazan.ru/product/ip_105_1_g.htm
http://zonadostupa.ru/product.php?id=9058

У двухпроводного двухрежимного извещателя типа СПД-3 токопотребление приводится в двух режимах:
1.  для дежурного режима при постоянном максимальном напряжении и составляет не более 0,095 мА.
2. для режима пожарной тревоги величина тока потребления извещателем устанавливается внешним токоограничительным резистором в пределах значений от 6 до 30 мА. При токах менее 6 мА практически не будет видно свечения индикатора на извещателе и извещатель может самопроизвольно вернуться в дежурный режим работы (ток в цепи должен быть больше тока удержания как в тиристоре),  а при выбранном токе более 30 мА в течение длительного промежутка времени изготовитель не гарантирует безотказную работу изделия - возможен перегрев компонентов из-за превышения предельно допустимой мощности рассеивания.
Выбор величины сопротивления токоограничительного резистора действительно существенно зависит от выбранного ППКП, а также стратегии формирования сигнала пожарной тревоги по сработке одного или двух извещателей в одном шлейфе.

Я еще раз подчеркиваю, что в существующих сегодня на территории Украины действующих нормативных документах по пожарной сигнализации НЕТ деления извещателей на активные и пассивные. Просто НЕТ таких определений в стандартах.  Таким образом, существующие в ТУ и паспортах названия извещателей, если таковые сегодня еще имеются, содержащие слова "активный пожарный" или "пассивный пожарный" должны иметь в этом же документе свою расшифровку этих понятий, так как их нельзя назвать общепринятыми.
Я могу согласиться с тем, что проектировщик обязан в своей документации использовать только то  название изделия, которое прописано разработчиком в ТУ, а соответственно  в паспорте и в спецификации. Но это не означает, что разработчик  в своих документах не допустил каких либо ошибок в названии изделия.
Я уже на одном из форумов показывал, что один и тот же по техническим параметрам тепловой пожарный извещатель называется по разному, в зависимости от региона поставки:
в Украине -это тепловой максимально-дифференциальный извещатель,
в России - тепловой извещатель с дифференциальной характеристикой,
в Беларуси - тепловой максимально-разностный извещатель.
Именно по тому, что в каждой из этих стран существуют свои нормативные документы на тепловые пожарные извещатели, со своей чисто национальной градацией названий и таблиц соответствующих этим названиям техническим параметрам.
Так что первичным является нормативный документ! Я понятно излагаю?

Прав в этой дискуссии Виктор!
Начнем с того, что новой системой государственных стандартов Украины по пожарной безопасности: серией ДСТУ EN 54 вообще не предусматривается ни для дымовых, ни для тепловых шлейфных пожарных извещателей отсутствие подводимой извне энергии. Все типы пожарных извещателей, кроме конечно ручных, которые подключаются к ППКП- АКТИВНЫЕ!!!!
Просто иначе они не могут выполнять функции, прописанные в соответствующих частях стандарта: оптическая индикация тревожного состояния, и главное  - только дистанционный сброс этого состояния с ППКП.
Но этот стандарт не запрещает в один и тот же шлейф пожарной сигнализации включать и двухпроводные и 4-х проводные извещатели.
Таким образом, "сухие контакты" 4-х проводных извещателей и можно считать аналогом пассивного извещателя.
А термины и определения можно поискать в следующих стандартах, которые во многом противоречат друг другу:
ДСТУ EN 54-1:2003 ;
ДСТУ 2273 ;
ДСТУ ISO 8421-3:2007;
ДСТУ ISO 7240-1:2007.

Действующий в Украине стандарт ДСТУ EN54-5:2003 рекомендует для таких помещений использовать тепловые пожарные извещатели класса S, выбрав необходимый класс по масимальной температуре использования: А1, А2, В и т.д.
Такие пожарные извещатели уже выпускаются отечественным производителем и имеют сертификат соответствия: http://new.ukrfiresert.kiev.ua/img/File/August.doc
   UA1.016.0119097-08   дата видачі:  04.08.2008
дійсний до:
16.01.2012