Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

+

Цитата: Torro

Мой совет - лучше этот раздел отдать на разработку тому, кто этим уже занимался. И на будущее учитывать стоимость ОВОСа на подобных объектах.

и это абсолютно правильно 

+100 Каждый должен заниматься своим делом. А то уже доводилось встречать электриков, которые и вентиляцию считают и архитектурно-конструкторские чертежи разрабатывают...
Теперь вот еще и ОВОС

Доступ к кабелям возможен - крышка лотка в принципе съемная. на баланс КЭ не передавалось и не будет передаваться - по договору граница разграничения балансовой принадлежности - наконечники КЛ-10 кВ к выносным в РУ-10 кВ нижнего ТП.
Другое дело, что стоит вопрос как это будет по отношению к фасаду (может быть его придется перекрашивать).
ЗЫ: Саша, Если зайдешь к нам - покажу фотки

Приветствую всех!
Появился такой вопрос:
Проектируется встроенная ТП на -3 этаже, на которою снаружи будет заведено 2 - 10 кВ кабеля и около 20 - 0,4 кВ.
Кабели предполагается опускать в низ в некой "шахте" с промежуточными этажами.
Стала задача выдать задание сантехникам на вентиляцию нашей ТП. По ТП - вопросов нет, а вот где взять тепловыделение кабелей?
Google не рулит

Нам довелось однажды построить ТП (выносные трансы) на крыше 4 этажа. но это было не КТП а именно ТП со стройчастью.
Трансы снимались/поднимались краном (на крыше были направляющие)
КЛ-10 кВ поднимались по стене в коробе, замурованном в фасад. Его архитектор потом покрасил в цвет фасада.
Заземление вывели в том же коробе. Кому интересно - можно посмотреть в Киеве ул. Ф Пушиной, 21 - здание Укрсиббанка (єто в районе м. Житомирская)
Десятник ничего против не имел, так как трансы остались абонентские и учет был внизу в РУ-10 кВ существующего ТП.

А в ГРЩ кто что ставит: разрядник или ОПН? Или что лучше? Разрядник или ОПН в ГРЩ - это чем-то вообще нормируется? В ПУЭ не нашел

А на кой? Если воздушный ввод - то разрядник - для грозозащиты, а что и от чего защищать ОПНом в сети 0,4 кВ?

О чем говорить, если в Киеве даже Кабели 110 кВ (напр. ТЕЦ-5 - ПС "Бастионная") не на всей длине проложены по разным улицам. То есть у них присутствуют участки, где они проложены рядом.
Да, питающие кабели 10 кВ РП старались раньше прокладывать по разным трассам, а сейчас это просто нереально, особенно с учетом истерики КиевАвтодора по поводу каждого лишнего метра разрытия тротуара.
Про 0,4 кВ даже говорить нечего. Единственное что можно порекомендовать (если они в пучке из 6 кабелей) - заложить их крайними, то есть один крайний слева, другой - крайний справа.

Доброго дня всем. Может быть пишу не в ту тему, но раз я электрик, то пишу тут.

Возникла необходимость узаконить уже построенную, но не запроектированную трубную канализацию для КЛ-0,4 кВ.
Применены камеры типов ККС-4 и ККС-5 с соединением асбоцементными трубами. Судя по исполнительной документации - асбоцементные трубы физически не могут под такими углами входить в эти камеры. Но все построено
Чудеса эти построены в Киеве.
Поэтому Вопрос: У кого есть чертежи камер ККС-4 и ККС-5 с указанием размеров и проемов в них.
в Гугле нашел только внешние габариты и то, что отверстия в них в торцах.
А самое идиотское, что на половине сайтов одни и те же камеры 6-гранные (в плане), а на половине 8-гранные.
Буду весьма признателен за помощь

Нашел в "Инструкции по проектированию сетей 110-0,38 кВ г. Киева"

7.1. В міських електричних мережах повинна забезпечуватись якість електричної енергії згідно з вимогами ГОСТ 13109-97 “Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего пользования”.
В електричних мережах на вводах електроприймачів повинні бути забезпечені такі відхилення напруги (від її номінальних значень за ГОСТ 721 і ГОСТ 21128):
нормально допустимі (в нормальних режимах роботи) — +/- 5%;
гранично допустимі (в післяаварійних режимах роботи) — +/- 10%.