Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Ну, положим, если преграда противопожарная, то этот пункт уже должен быть выполнен. И к. 4.15 отношения не имеет.
С другой стороны, если хочешь исхитриться и снизить требования, то проверять строителей придется. И тип преград, и тип заполнения проемов, и площадь отсеков, и т.п. Если они где-то схалтурили, то большая вероятность, что наши хитрости могут не пройти. Да еще и компенсирующие мероприятия пропишут.

на скорую руку накидав

И чего Вы от нас ждете? Задача какая? Доказать, что нельзя или можно?
К слову, Вы же, вроде, на эксперта учились? Идея есть - вперед, и под свою ответственность. 

Вы имеете право не предоставлять деталировку монтажа светильников

ДБН А.2.2-3-2004 (действовал на момент проектирования)
2.15    По решению инвестора (заказчика), который утверждает проектно-сметную документацию, может разрабатываться рабочая документация до утверждения предшествующей стадии проектирования, если она согласована с органами градостроительства и архитектуры.
При этом заказчик должен гарантировать проектировщику оплату дополнительных работ, связанных с переработкой рабочей документации, вызванных решениями утверждающей инстанции.

Если в договоре такое условие было, то придется делать. Если не было, то составляется Доп.соглашение.

Интересно, что понятие "многофункциональные здания", встречается только в НАПБ Б.06.004-2005, а в ДБН В.2.5-56-2010 и ДБН В.2.2-9-2009 его нет. Упущение?

Что значит, нет понятия? А хотя бы поиском пройтись по ДБН-ам? Там ценного - не только одна табличка.
ДБН В.2.2-9
3 ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ
Багатофункціональні будинки і комплекси – будинки і комплекси, які формуються з приміщень, їх груп, будинків та споруд різного громадського і житлового призначення, поєднання яких обумовлене експлуатаційними потребами, економічною доцільністю і містобудівними вимогами.

Ну и:
9.3.15    Перелік приміщень громадських будинків, які повинні обладнуватись системами автоматичної пожежної сигналізації та системами автоматичного пожежогасіння наведені у додатку  И.

И так чтоб до конца:
ДБН В.1.1-7
4.15. При наличии в здании частей различного назначения, которые разделены между собой противопожарными преградами, каждая из таких частей должна отвечать требованиям пожарной безопасности,  устанавливаемых НД к зданиям соответствующего назначения.

Это то, на что намекал sbal  И тема уже действительно пару раз пережевывалась.

rga, вы издеваетесь? 
Идет кабель от ППКП к щиту вентиляции в гофре (лотке, в штрабе, в пластиковом коробе). Трасс проходит через центральный холл. В здание врывается террорист и взрывает бомбу в холле. Начинается пожар, но кабель разрушен (поврежден) взрывом и вентиляция продолжает работать при пожаре.
По поводу того, что можно, что нельзя: взрыв газового баллона в поезде. Баллона не должно было быть в поезде, но он там образовался. Я просто не вижу в данном случае проблемы, или не у всех ППКП есть лишний НЗ контакт?

Нет, не издеваюсь. На террористов в нашем деле не закладываются (по крайней мере ни разу таких требований не проходили, хоть объекты бывали разные).
НЗ контакты есть, конечно, у каждого ППК, как и НО. Мы тоже чаще всего отдаем НЗ. Но не потому что "при пожаре может быть поврежден кабель и сигнал просто не дойдет до расцепителя", а потому что если кабель будет тупо поврежден в совершенно мирное время, то никто не узнает, что система не работает.

Т.к. при пожаре может быть поврежден кабель и сигнал просто не дойдет до расцепителя.

Вообще-то (ДБН В.2.5-56):
4.17   Кабелі, що повинні функціонувати більше однієї хвилини в умовах стандартного темпера¬турного режиму (далі - СТР) згідно з ДСТУ Б В.1.1-4, повинні зберігати працездатність під дією СТР протягом нормованого проміжку часу або бути захищеними від дії СТР будівельними конструкціями, вогнестійкими матеріалами тощо з нормованими показниками вогнестійкості.

РТМ 25.488-82 АПТ, ПС, ОПС. Нормативы численности персонала обслуживания

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2201

Пишется закон, затем идут талмуды пояснений-разъяснений.
Или мы "глупенькие", или авторы?

Мы глупенькие. Это нормальная практика, принятая всегда и везде.
Никакой закон не вместит описание всех механизмов его реализации.
По Вашему мнению, в "Закон о пожарной безопасности" нужно вписать все ДБН, НАПБ, постановления и прочие 3 сотни нормативов?
Можете поэкспериментировать на досуге и выложить свое творение на наше обсуждение.