Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - rga

Страниц: [1] 2 3 ... 368
1
какой-то поверхностный подход, не требуют - значит не делаем.  :slap:, а если потребуют? Сам ДБН требует, а выплнение его требований определяется законодательно.  У соседей переговорные устройства - это дополнительные средства обеспечения безопасности и организации эвакуации, у нас же перегиб, только для пожарных...
я так понимаю данное требование еще не осмысливалось форумчанами.
Копайте глубже. Потом нам расскажете решение.

2
это если многоэтажное здание, а если многофункциональное одноэтажное здание с разными зонами, но тут ладно можно что то придумать, самое главное как только пожарным обеспечить доступ для использования в соответсвии с п.9.5.5?

Разные зоны имеют разные выходы. Вот на этих выходах и ставим.
Что касается доступа, у нас, например, выполнения этого пункта никто еще не требовал. У вас потребовали?
Отечественный Веллез этого не обеспечивает, конечно, если не установить его в какую-нибудь коробку с ключом. Но это как-то глупо будет - раздавать всем пожарным, идущим в здание при пожаре, ключи.
Возможно, наши ребята слегка погорячились, прописывая такое условие в ДБН. Зачем? Хулигана никакая коробка не остановит, а случайно нажавший на кнопку только развеет скуку дежурного.
Думаю, если очень надо, достаточно выбрать переговорки, где органы управления просто спрятаны внутрь ящика, который открывается свободно.
Эссер когда-то предлагал в разделе оповещения такие системы: http://www.current-thinking.com/vocall.htm

3
есть ли рекомендации по установке переговорных устройств
В свое время обсуждали этот вопрос с инспекторами Госпожнадзора (которые теперь все эксперты, а некоторые - авторы ДБН), устные рекомендации были - устанавливать возле выходов с этажа, причем, не меньше двух на этаж.

4
ДСТУ EN 15004-5:2014 Стаціонарні системи пожежогасіння. Системи газового пожежогасіння. Частина 5. Вогнегасна речовина HFC 227ea (EN 15004-5:2008, IDT)?
Может я что-то пропустил, есть у кого-то?
Есть

5
Цитата: rga от 17 Май 2019, 13:45:27
Это не моя цитата.  :)
А так, да, согласна.

6
читайте раздел 1 ДБН В.2.2-40:2018 - вопросы отпадут!
Прочла перед первым ответом вам. Вопросы не отпали.

7
Пункты 7.2.27 и 7.2.28 каким образом относятся к дополнительному оборудованию систем оповещения о пожаре?
Никаким. Я писала о том, что замена СО3 на СО4 влечет за собой установку дополнительных извещателей в большом количестве.
Прошу прямой ответ на прямой вопрос: Каким пунктом ДБН В.2.5-56:2014 или ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 разрешено подключать к системам противопожарной защиты дополнительные устройства?
Никаким. ДБН В.2.5-56 задает необходимый минимум. Усиление защит не возброняется. А ДБН В.2.2-40:2018 этого требует.

Мы начали с вашей рекомендации:
А вобще-то, прежде чем впадать в панику по системам противопожарной защиты, предлагаю почитать раздел 1 ДБН В.2.2-40:2018 и п. 4.1 того же ДБН!
Поэтому, если существующий объект и только монтаж систем противопожарной защиты, просто игнорируем его!
Нет оснований, чтоб его игнорировать.



8
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 17 Май 2019, 13:37:15  »
2. Пространство под(в) л/к в подвале должно быть ограничено от остального подвала стенами с дверьми, т.е. отрытый проем запрещается?
Если есть открытый проем, то это общее пространство и оно называется - л/к.
Скорее всего, л/к в подвале выгорожена какими-то конструкциями?
З.Ы. Неужели и правда, бетонный марш л/к служит худшей преградой чем двери/окна, или дело в формулировках...?
Думаю, если это пространство герметично, и вы докажете, что огнестойкость лестничного марша соответствует требуемой для подвалов огнестойкости перекрытия, то что-то можно будет доказать. Вопрос в том, а нужно ли создавать себе эти проблемы, где потом придется что-то доказывать?

9
Жилые здания / Re: Электрощитовая
« : 17 Май 2019, 10:47:34  »
с какой отметки начинается л/к в данном примере, и что служит ее ограждающей конструкцией снизу?
Я бы сказала, что л/к начинается с отм.-2,600, поскольку марш л/к перекрытием не является, судя по определению перекрытия.

10
они отличаются?
И где в нормах допускается "добавление" (присоединение) дополнительных устройств к СПЗ - в частности к СО???
Может, я не поняла вопросов, но:
СО3 отличается от СО4, см. Таблицу Б.2 и п.7.2.27, 7.2.28.
Добавление дополнительных устройств, например, в ДБН В.2.2-40:2018 п.10.13, где к СО4 требуется световая сигнализация (синхронная со звуковой). Это дополнение, поскольку в соответствии с Таблицей Б.2 для СО4 (как и для СО3) световой мигающий сигнал не требуется (п.1 а) ).

11
А вобще-то, прежде чем впадать в панику по системам противопожарной защиты, предлагаю почитать раздел 1 ДБН В.2.2-40:2018 и п. 4.1 того же ДБН!
Поэтому, если существующий объект и только монтаж систем противопожарной защиты, просто игнорируем его!
Не так, чтобы очень помогло.
СО4 отличается от СО3 необходимостью удвоения пожарных извещателей и установкой переговорок с диспетчерской. С маломобильностью здесь связаны разве что переговорки - если лифты уехали вниз, а транспортировать по лестнице инвалида в коляске некому, то можно связаться с охраной. Все бы ничего, если бы не требовалось удвоение пожарных извещателей, что существенно увеличивает стоимость системы.
К слову, требования световых сигналов (кроме указателей движения) в СО4 нет, а здесь они добавлены к СО4. И не очень понятно, что означает "синхронность" световой и звуковой сигнализации. Включаются вместе или свет должен мигать синхронно со звуком?

Ну а о невозможности выполнения СО4 речи нет, ни при новом строительстве, ни и при реконструкции. Разве что обосновать, что денег нет. :)

12
Было в ДБНе 56 2010 такое - 20-30 секунд. Может и в новых ЕНах, что-то такое есть.
А, это о том, что вытяжка включается раньше приточки. Поняла.

13
Не совсем так. Подпор, как и приток, следует включать с задержкой при запуске дымоудаления.
Лифтовой холл может быть отделен от коридора. То есть, удаления дыма из этого объема нет. Но есть подпор в лифтовую шахту, ну и приток (наверное).
По моим представлениям, подпор в лифтовые шахты должен включаться при появлении дыма в лифтовом холле, а в л/к - при появлении дыма в коридоре, примыкающем к л/к. Если лифтовой холл не отделен от коридора, то это общий объем и включается все вместе.

А зачем задержка на подпор?

14
ВВ, это разговоры 2013 года.

15
Прислали ответ  :D.
Осталось выяснить, что делать теперь с СО4.

Страниц: [1] 2 3 ... 368