Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - rga

Страниц: [1] 2 3 ... 342
1
Подскажите есть ли подобные стандарты для охранки, видео, скуд. Все таки чем руководствоваться про проекте и монтаже этих систем вбн.2003 года по ССОП и доками на которые он ссылается или этого недостаточно и нужны еще какие-то неведомые мне стандарты? :)
При проектировании ОС, ВН и СУД необходимо руководствоваться:
- прежде всего, здравым смыслом и пониманием назначения и возможностей таких систем;
- во-вторых, пожеланиями заказчика, который оплачивает необходимый ему функционал (здесь нужно уметь объяснять заказчику, что в принципе возможно и каким целям служит, а для этого - см.пункт первый),
- ПУЭ и общестроевскими нормами (ДБН по типам зданий), в которых заданы ограничения (например, на прокладку кабельных сетей) и могут быть обязательные условия (например, в отдельных ДБН встречаются требования на системы связи).
Особняком стоят:
- банки, для которых есть специальные требования НБУ к отдельным особо важным помещениям, которые касаются НБУ и безопасности денег клиентов;
- ядерные объекты, где условия безопасности диктует государство;
- объекты, охраняемые государственной службой охраны, которая несет за них материальную ответственность и, соответственно, диктует требования (таким нормативом и является ВБН В.2.5-78.11.01-2003);
- объекты, охраняемые частными службами охраны, которые несут за них материальную ответственность. Чаще всего их вполне устраивает соблюдение того же ВБН В.2.5-78.11.01-2003, но это надо согласовывать с ними.
Что касается этих особых объектов.
У ГСО есть Перечни рекомендуемого к установке оборудования. Это то оборудование, которое они проверили в эксплуатации. И ГСО, и частные службы привязаны к типу оборудования пульта приема сообщений от оборудования объекта. У банков - это, как правило, корпоративные предпочтения. Ну а на ядерных объектах - там вообще свои заморочки.

Если говорить о том, что надо знать кроме вышеизложенного, ДСТУ 4030-2001 "Системы охранного назначения. Обозначения условные графические и буквенные." поможет сделать проект таким, что выглядит профессионально.


2
Или подойдет обычная IP44?
ГОСТ 14245-96 (описание защит можно посмотреть в самом ГОСТе, Таблицы 2 и 3).
IP XX
Первая цифра - защита от проникновения внешних твердых предметов:
4 - диаметром > 1,0 мм
5 - пылезащищенное
6 - пыленепроницаемое
Вторая цифра - защита от вредного воздействия в результате проникновения воды:
2 - каплепадание (номинальный угол 15 град.)
3 - дождевание
4 - сплошное обрызгивание
5 - действие струи
6 - сильное действие струи
7 - временное непродолжительное погружение
8 - длительное погружение

Как минимум, надо брать ІР54, а лучше ІР55.

3
ДСТУ-Н Б В.2.5-80:2015 Настанова з проектування систем електропостачання промислових підприємств.
Автор темы интересуется слаботочкой вроде бы. Да и набор охранка-СУД-домофон чаще востребован на объектах гражданского назначения.

4
ДБН 23 не поширюється на усі види будівель а лише на об’єкти цивільного призначення (житлові , адміністративні і побутові , громадські) і не вводьте в оману sani4ka,
Так я их и перечислила.
Насколько я знаю, ДБНа на производственные здания нет.

5
здрасте. подскажите кто знает по каким нормам выбирают кабель для систем  охранки скуд видео домофон лвс. а то я не нашла (онестойкий, в негорбчей оболочке и тп). конечно мне известно каким кабелем выполняютя эти системы, но нужны нормы. я так понимаю  вбн.в.2.5-78.-2003 достаточно или есть еще нормы
Во всех ДБН по типам зданий есть требования к проводке (любой проводке) в зданиях данного типа. Например, в ДБН В.2.2-9 "Общественные здания" это звучит так:
9.3.13 Требования, в том числе требования пожарной безопасности, к элементам кабельных линий, систем проводки приведены в ДБН В.2.5-23.
Дальше читаем ДБН В.2.5-23, п.4.36.

Аналогичные требования есть и для жилых зданий, для отелей, предприятий общественного питания, гаражей и т.п. в соответствующих ДБНах. Но все они в конце концов сводятся к требованиям ДБН 23.

6
Все очень просто, ставим один пламени на зал.
Который начинает ложнить от засветок.
Krja, вообще-то, обсуждение темы закончилось два года назад.

7
В системах оповещения о пожаре есть такая фишка. Можно установить динамики с регуляторами громкости, но при пожаре регуляторы отключаются и все динамики работают на полную громкость. Как это делается схемно, не знаю, но линия вместо 2-хпроводной используется трехпроводная. В любом случае это дешевле, чем устанавливать двойное количество - с регуляторами для той же озвучки и без для оповещения.

8
Подскажите,пожалуйста, по каким нормам делать жилой дом всего в три этажа? Высота дома до 15м. Заказчик хочет сигнализацию для себя.
Частное жилье?
Экспертизу проходить заказчик не требует?
Обязаловки на такие объекты нет. Учитывайте пожелания заказчика и физику процессов. Размещение и выбор типа извещателй, громкость оповещателей основаны именно на физике. 
Панель лучше выбрать пожарную, все специализированное всегда лучше чем "два в одном". Обычно в совмещенных ППК пожарку прикручивают к охранке как дополнение, а не наоборот. А значит, панель заточена именно под охранку в первую очередь, а пожарка вторична. Но и за ОПС никто не убьет, хотя нормативные зацепки есть, просто так далеко закопанные, что о них надо знать.
Вполне возможно, аналогично жилью до 73,5 м, где-то поставить автоматические извещатели, а в остальных помещениях - автономные с пищалкой.
В общем, включайте логику и здравый смысл, но о нормах тоже не забывайте. Они задают разумные ограничения.

9
Есть в наличии конструкция, - табурет, заявлено, что все 4-е ноги оного выдерживают вертикальную нагрузку в 90 кГ.
Ежели одна их ног выдерживает только 30 кГ, то наступает момент...
Сравнение не корректно. У табурета все четыре ноги - несущие. В нашей лотково-кабельной "конструкции" несущим является лоток Е90, он и есть все четыре ноги. Так что вы попытались доказать, что, что он-то выдержит и кабели Е30, и кабели Е90.
Я понимаю, вам хочется наконец пообщаться как раньше, но если внятной аргументации больше нет, то пора тему закрывать.

10
Как украсить быт.

Больше - здесь: http://emosurf.com/post/7423


11
Отсюда дерзну задвинуть следующее: кабельная линия есть конструкция, состоящая из, - далее текст п.3.1 ДСТУ Б В.1.1-11, с присвоением сей конструкции класса, скажем Р90, по итогам огнеиспытаний.  И да, кабель со скобами есть тоже конструкция, как самая т.с. простая
И что?
Мы обсуждали отсутствие нормативного запрета на прокладку кабелей Е30 и Е90 в одном лотке Е90.
Это лирическое отступление имеет какое-то отношение к вопросу? Если имеет, поясните какое именно.

12
Не совсем. О "скопом" речи быть не может, иначе в коробе допускалось бы прокладывать только то количество линий, с которым проводились испытания.
Сертификат же говорит, что такой-то кабель, закрепленный таким-то образом на такой-то конструкции не потеряет целостности 90 минут. А такой-то - 30 минут.
Если и кабель, и конструкция сертифицированы отдельно, то ни о каком "скопе" речи вообще быть не может.
Речь идет о той же конструкции, что и в предідушем предложении - лоток, короб, металорукав со скобами.

15
Вы позволили себе опуститься до уровня риторики Сугора, как прикажите понимать?
Исходный наш с Вами диалог в рамках нормативов.
Сертификат - документ, предусмотренный нормами. Пока что, во всяком случае. Ну и дальше будет нечто подобное.
Так что все в рамках.

Страниц: [1] 2 3 ... 342