Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Закон Мерфи гласит:
1. если что-то не работает - читай инструкцию;
2. если все же не работает - читай п. 1

Чесно кажучи не в"їхав, до чого це. Ви маєте на увазі робить все по букві нормативів і не морочити собі голову?

mental, с теплозавес плавно съехали на кондишины

Ага, мабуть не треба було меня в темі про завісу задавати питання про кондиціонер.

А на объектах типа "корпус бази відпочинку з номерами 4,5х3" лично я забиваю дымовики

Там вже стоять датчики, я ставлю кондиціонери.

лично я забиваю дымовики, точка отсчета - первичный признак пожара

Тоді виходить що майже всюди треба ставити димові, як то кажуть, "диму без вогню не буває", а як же ДБН з переліком приміщень і рекомендованими типами датчиків?

logotipok, прикинь, каковы причины возникновения данной темы да еще и на 4 стр.?

А яка причина, на Вашу думку?

Скажем затлела бумага или блок питания в компе задымил, извещатели сработали, а кондишины молотят

Тим більше, датчик то в корпусі кондиціонера і він один, а пожежних датчиків на приміщення багато

Після всього сказаного більше схиляюсь до думки що все ж таки треба вимикати кондиціонери. Хоча до кожного випадку треба підходити окремо. Якщо, наприклад, є  корпус бази відпочинку з номерами 4,5х3, тепловими датчика, то й можливо і не треба вимиками.
А по великому рахунку покладатись на датчик кондиціонера повністю не можна, він ж не призначений для вимкненя кондиціонера у разі пожежі. В кого ще є які аргументи за чи проти?

Блин, вот это вы тему тут развили и с чего...))) Прошу прощения продолжайте, так интересно

xbb,   опять же, с какого боку схема кондишина?
В данном случае, чем особо отличается действие кондишина от вентиляции по отношению к воздушным массам в помещении?
И логически топая, задаем тот же вопрос по отношению к теплозавесе - та же вентиляция, только с "импульсным" режимом работы.
Крепко думать надобно, крепко  

передбачений датчик

якщо так, то виходить що не  треба. Про датчик не знав.

СНиП 2.04.05-91*У
9. Электроснабжение и автоматизация
...
9.3. Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими уста-
новками пожаротушения или автоматической пожарной сигнализацией,  сле-
дует  предусматривать  автоматическое  блокирование  электроприемников
(кроме электроприемников оборудования,  присоединяемого  к  однофазной
сети освещения)  систем  вентиляции,  кондиционирования  и  воздушного
отопления (далее - "системы вентиляции"), а также системы  противодым-
ной защиты с этими установками для:
      а) отключения при пожаре систем вентиляции, кроме систем  подачи
воздуха в тамбуры-шлюзы при помещениях категорий А и Б;
      б) включения при пожаре систем (кроме систем, указанных в
п. 5.13) аварийной противодымной защиты;
      в) открывания дымовых клапанов в помещении или дымовой  зоне,  в
которой произошел пожар или в коридоре на этаже  пожара  и  закрывания
огнезадерживаюших клапанов.
      Дымовые и огнезадерживающие клапаны, фрамуги (створки) и  другие
открывающиеся устройства шахт, фонарей и окон, предназначенные или ис-
пользуемые для аварийной защиты, должны иметь автоматическое,  дистан-
ционное и ручное (в месте их установки) управление.
      Примечания: 1. Необходимость частичного или  полного  отключения
систем вентиляции должна определяться по технологическим требованиям.
      2. Для помещений, имеющих только систему ручной  сигнализации  о
пожаре, следует предусматривать дистанционное отключение систем венти-
ляции, обслуживающих помещения, и включение систем противодымной защи-ты.
...