Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Сугор

Сторінок: [1] 2 3 ... 624
1
il85, у старому РД по блискавкозахисту простір навколо виходу витяжки необхідно було захищати від блискавки. Вважаю, що варто проконсультуватися з технологами

2
Завантажений похилий конвеєр.
Muta, на скільки я розумію проблему може вирішити пристрій плавного пуску або частотний перетворювач.
2) Чи можуть бути проблеми у роботі АВР в ТП, і чи треба на це звертати увагу розробника АВР?
Якщо АВР зібрано на контакторах, то проблеми напевно будуть, якщо на автоматах з моторприводами або на перекідних рубільниках - треба консультуватися з виробником.

а це нове будівництво, чи реконструкція?

3
4Iн (бо менше - не вистачить моменту)
Muta, у Вас ТП чи ДЕС?

4
dimidrolkin, ДСТУ-Н Б В.2.5-80:2015 Настанова з проектування систем електропостачання промислових підприємствhttp://91.223.180.248/index.php?topic=19481.1575

5
Як вам таке нововведення, що міститься в ДСТУ ISO 5457 в пунктах 3.2 та 4.1
Muta, цей ДСТУ діє з 2008 тобто вже 16 років. Щось мені підказує, що експертиза про цей ДСТУ навіть не здогадується

6
А чим підключати, припустимо, ДГУ на 300-500кВА?
Andrey_ka, зовсім не бачу проблем. По перше, ДЕС ставиться тільки на споживачів 1 категорії, а в житловому будинку це не так багато. Навіть. якщо замовник захоче ще щось заживити, то після ДЕС ставиться розподільчий щит з якого роздається живлення на різні АВР.
Виключно моя особиста думка - на житлі треба, по можливості, по максимуму використовувати стандартні рішення

7
andery, як на мене - сумнівне рішення. Чому б не збільшити кількість ВРП. Мені здається, що проблеми підкючення кабелей в паралєль вже колись обговорювалося.

8
Evgen Koc, а хіба  ДСТУ EN IEC 62858 не пропонує кожен раз, за данними густини блискавок звертатися до гидрометіоцента? А переклад усіх частин  ДСТУ EN IEC 62858 вже є?

9
il85, конструкція світильників має відповідати класу приміщення та середовищу. Вимикачи по за приміщенням

10
Використовувати інші документи не можна.
а хіба ПУЕ вже відмінили? В гл. 2.1 Електроповодкі наведені допустимі струми кабелів в залежності від умов прокладання. В п.2.1.42 є посилання на ІЕС 60364-5-52 (ДСТУ HD 60364-5-52). Але, особисто я, обираю кабелі за гл.1.3.

11
LarenMc, в ДБН В.2.5-28:2018 є норми освітленності в залежності від класу зорової роботи, який залежить від розміру предмету якій треба розглядати. Зверніться до технологів, вони мають видати завдання в якому вказати або нормовану освітленність, або клас роботи

12
ДЕС - не є основним джерелом живлення.
Andrey_ka, тоді і використання ПЛІ - не критичне. І тоді варто додержуватися ДБНом для споруд цивільного захисту, там є вимоги для резервного джерела живлення.

13
досвід находження в зоні бойових дій говорить, що треба робити живлення в землі, або в кабельній каналізації...
Andrey_ka, ну, тоді і ДЕС не варто залишати на дворі

14
dimon-ru-80, ще можна спробувати інші способи живлення типу як для кранбалки. фото тролей я не знайшов, або таке
,

15
Игорь333, зазвичай, в характеристиках інвертора які підходять для живлення котла вказують "правильна синусоїда".

Сторінок: [1] 2 3 ... 624