Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - sanja

Сторінок: [1] 2 3
1
При этом в приложении существуют такие марки чертежей как "СЗ - Системи звязку", "АЗ - Антикорозійний захист", "ЗК - Залізничні колії", "ЕЗ - Зовнішнє електроосвітлення" и т.д. Я так понимаю что нельзя использовать букву "З" самостоятельно.

2
Дельный совет, PrepsuPatha! Спасибо!
Проблему не радзували. Попросил совета. Так как с вдохновением на данный момент есть проблемы.
Последуем совету PrepsuPatha и назовем "ЗЕ"  :thumbsup:

3
NeON2K, спасибо за подсказки! подскажи еще, как расшифровуются предложенные тобой "ЕЗ" и "Е"?

4
1. Описательная часть.
Есть один объект. Проект по электрике сделала одна организация. Проект по молниезащите сделала другая организация. Мы, третья организация, делаем проект по заземлению. Этот проект не может состоять из одного листа, и уж никак мы его не прилепим к другим проектам. Это самостоятельный проект с обложкой, титульным листом, общими данными , пояснениями, планами, разрезами, узлами и деталировками, спецификацией и всеми прилагаемыми документами.

2. Проблемная часть.
Вышеуказанному, самостоятельному комплекту чертежей по защитному заземлению необходимо присвоить марку.
В соотвествии с приложением А, ДСТУ Б А.2.4-4:2009 в таблице марок основных комплектов рабочих чертежей такой не значится. Но есть примечание:- "При необходимости могут быть назначены дополнительные марки основных комплектов рабочих чертежей. При этом для марок используют большые буквы (не более трех) украинского алфавита, которые соответствуют, как правило, начальным буквам наименования основного комплекта рабочих чертежей, за исключением букв, указанных в пункте 6.4." Эти буквы следующие: З, І, Ї Й, О, Х, Щ, Ь.

3. Вопросительная часть.
Уважаемые коллеги! Кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Какое решение было принято?

5
С комплектом чертежей по молниезащите и заземлению все понятно. Но сейчас делаем проект в котором представлено только защитное заземление. Вот тут и появилась проблема с присвоением чертежам марки. Просто букву "З" нельзя, вот и спрашиваю, мож у кого было подобное?

6
Так это для России! А для Украины?

7
Граждане, а кто какую марку присваивает комплекту чертежей по заземлению?

9
ДСТУ, СОУ / Re: Нужен ДСТУ 4809:2007
« : 25 Лютий 2009, 17:23:59  »
Получите, распишитесь.
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=408

Держи вроде он


Хоть там и нет самого норматива, зато там есть адрес у кого его можно купить. Уже заказали, ждем, как только прийдет, будем делится. ;)

10
Житлові будівлі / Re: шинопроводы
« : 11 Лютий 2009, 16:35:17  »
Мы купили у Шнейдера себе два демочемодана с образцами элементов шинопроводов. Один с осветительным и гибким шинопроводом (на небольшие токи), а другой с распределительным шинопроводом на 400 А. И сами наигрались и теперь всем показываем. :thumbsup: У нас есть небольшой видеоролик по шинопроводам, но у него весу 244 МБ. Взяли у того же Шнейдера.

11
ДСТУ, СОУ / Re: Нужен ДСТУ 4809:2007
« : 11 Лютий 2009, 16:13:24  »
Что характерно, даже за деньги нигде не можем достать. :'(
Согласны на все, платно, бесплатно, поделитесь инфой, где достать?

12
Житлові будівлі / Re: шинопроводы
« : 11 Лютий 2009, 15:59:45  »
Цитата: Yurik
А вообще лучше всего посмотреть презинтации Шнайдера по этому делу.
:thumbsup:
Да, пока еще у нас шинопровод воспринимается с опаской. Энергетика одного здания пришлось долго уговаривать, возить на экскурсии, но смогли убедить, что шинопровод наилучший вариант для его здания. Другой потребовал зашить вертикальный шинопровод, дабы к шинам не смог никто прикоснутся. После показа демообразцов – остался в восторге, все компактно, в корпусе, IP56. На ура идет ошиновка силовых трансформаторов по 0,4 кВ ТП. Закладываешь безопасное, компактное устройство вместо кучи шин, изоляторов, держателей и прочей лабуды. Это особенно важно там где надо передать большие мощности. Красиво получается когда и трансформатор и шинный мост и щит 0,4 кВ производства Шнейдер. Один раз лепили Шнейдеровский шинопровод к нашим ЩО-90. Единственно, во всем этом напрягает жесткая привязка к строительной части.

13
Житлові будівлі / Re: шинопроводы
« : 10 Лютий 2009, 12:02:13  »
По шинопроводам работаем с компанией Шнейдер, лучше них пока не встречал. :thumbsup: У них есть программа для прорисовки, расчета и подбора элементов, там же и консультируемся. В жилых домах и административных зданиях используем для прокладки стояков. В торговых центрах, там, где много всяких мелких магазинчиков и на стадии проектирования неизвестен их объем, пускаем распределительный шинопровод с установкой определенного количества ответвительных коробок. В коробку закладываем корпусной автомат 100 А с возможностью подстройки расцепителя в пределах 0,4-1 номинального тока. Работаем, с шинопроводами до 4000 А. В ТП закладываем на ошиновку силовых трансформаторов по 0,4 кВ. Вещь хорошая там, где надо передать большую мощность, или много ответвлений от магистрали. Занимает на порядок меньше места, чем кабель. Вес шинопровода почти в 1,5 раза меньше аналогичной кабельной линии (материал шин алюминий, кабель медный). Что касается стоимости, есть нюанс, если взять кусок кабеля и кусок шинопровода, то шинопровод будет дороже. А если взять все в комплексе: кабель, лоток для него, крепление, работа по монтажу кабеленесущей системы, работа по прокладке кабеля, то шинопровод будет стоить примерно также. Работы по установке шинопровода сравнимы с работой по монтажу только кабеленесущей системы. Но вещь геморройная, требует точных расчетов трассы прокладки. Самый сложный момент, когда шинопровод выходит непосредственно из щита 0,4 кВ, имеет какой то горизонтальный участок с кучей поворотов и выходит на вертикальную часть. Как правило, строительные планы, это одно, по ним все прорисовываем. Но потом на готовом объекте, это совсем другое. Выезжаем на место и уточняем все до мельчайших деталей, и то бывают проблемы. Но если есть какой то прямолинейный участок (вертикальный, горизонтальный), а питание с помощью кабельной линии, то проблем нету.

14
ДСТУ, СОУ / Re: Нужен ДСТУ 4809:2007
« : 10 Лютий 2009, 09:32:56  »
Эта статья у меня есть, хотелось бы теперь непосредственно сам документ.

15
Цитата: Виктор
ДБН А.2.2-3-2004
- штурман приборы!?
- 300!
- что 300?
- а что приборы?

Ткните пальцем, пожалуйста. Если Вы ссылаетесь на п. 2.16, то нам следует обучить как минимум 5 человек (у нас каждый штамп подписывает именно такое количество специалистов), и это без учёта директора, главного инженера, …

Ну, наверняка же кто-то проходил процедуру лицензирования, есть опыт, поделитесь. Или все втихаря работают без лицензии?

Сторінок: [1] 2 3