Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сугор

Страниц: [1] 2 3 ... 470
3
Андрюха РЗА, ну, тебе виднее, я в высоковольтных ячейках не разбираюсь, тогда мне кажется, что проще всего оставить патрон с лампой накаливания

4
Андрюха РЗА, данный ГКД не регламентирует требования к щитам (ячейкам) Ячейки это заводское изделие и оно должно быть полностью укомплектовано всем необходимым еще на заводе. для щитов есть свои нормы, по крайней мере я знаю что такие нормы есть для НКУ, по идее должны быть и для высоковольтных ячеек

5
Поэтому к распредщиткам 0,4 кВ оно не относится.
Андрюха РЗА, так я ж не спорю :D я же сказал что далек от ВН, вот только
Ремонтное освещение следует предусматривать в помещениях с технологическим оборудованием от розеточной сети 12 В
Как я понимаю из этого следует, что светильник внутри шкафа не относится к ремонтному освещению, это больше подходит под местное.
некоторые заводы рассказывают, что они делают только 220В
Завод делает продукцию согласно ТУ, т.е. согласно норм

6
А те лампочки, что показаны на твоей схеме - они сигнальные, показывают различные режимы работы схемы, к тому же на 220 В.

Андрюха РЗА, в том то  и дело, что это освещение щита, просто, в данном случае, щит - полностью заводское изделие и к схеме прикладывается опросный лист на автоматы, а светильник идет по умолчанию и он может работать как от одного ввода так и от другого даже когда вся остальная схема обесточена для обслуживания. Когда-то я на эту "лампочку" не обращал внимания, но как-то пришлось работать с каталогом ИЕК, там на схемах ячеек была еще и спецификация в ней был указан именно светильник, к сожалению, не могу вспомнить какой, но точно это был светильник на 220В
http://www.diselec.ru/information/shield/vru1/vru1_2.aspx
только в данном случае указана лампа накаливания, а в бумажном каталоге был указан светильник с ЛЛ. Вот еще одна одна схема

тут явно видно что лампы не сигнальные

7
если они смогут переделать ее под 12В

Ну, по идее там только драйвер нужно поменять на такой как в ссылке выше
офф-топ
Андрюха РЗА, я очень далек от ячеек 10, 35кВ, но мне почему-то казалось, что, если ячейка это заводское изделие выполненное по ТУ и там должно быть освещение, то светильник  должен быть установлен на заводе.

лампочка EL1 на схеме (0,4кВ) это светильник в щите
На счет ремонтного освещения, я как-то наивно пологал, что это переноски... неужели ошибался?

8
Андрюха РЗА, надо еще посмотреть светильники для транспорта. Правда они на постоянку. Попробуй поспрашивать здесь https://www.technokabel.com.ua/12724-svetilniki-lvst-01u.html вроде обещают подобрать замену
либо возвращаться опять к лампочке и патрону, либо ставить в щите собственных нужд блок питания 220АС / 12 DC и ставить в ячейках светодиодную ленту в коробе (ИМХО - это колхоз)

Патрон не колхоз? Вот альтернатива БП 220АС/12 DC, http://asenergi.com/catalog/istochniki-pitaniya/led-driver-12v.html#more готовый драйвер на 12В АС/DC

9
Они будут освещать только по периметру. Понятно что совсем темно не будет, но в центр эти светильники доставать не будут. Что-то не совсем понятна проблема, ведь не будут в ресторане есть в полной темноте? подключи все освещение в зале от щита аварийного освещения и пусть его диммируют как хотят, главное чтобы полностью не отключали, чтобы при максимально закрученом димере оставалось минимально допустимая освещенность

10
12 В переменки
Андрюха РЗА, это не опечатка? а разве на переменке бывает такое напряжение?

11
Приём древний, - подмена целостности цепей четырёх кабелей в "лотково-кабельной "конструкции" на несущую способность лотка, ога.
Сбал,ну ты первый начал, причем здесь табуретка? вот следом фекальная канализация подтянулась :D
прокладывать электрические сети внутри стояков фекальной канализации
my_move, это демагогия, в ПУЭ указано где и как ДОЛЖНЫ прокладываться кабели, сможешь предоставить фото с реальных, запроектированых тобой объектов, на которых кабели разной степени огнестойкости лежат в разных лотках, а другие системы (ОВ и ВК) проходят под лотками?

12
дизайнеру не нравиться
Ну, тогда это проблема дизайнера, пусть изучает нормы и ищет решение проблемы. При наличии более 100чел должно быть освещение безопасности при наличии 50чел должно быть эвакуационное и для первого и для второго нормируется освещенность, если при димировании будет соблюдаться минимальная освещенноть, то может и прокатит. Впрочем можешь поискать, у "белый свет" есть централизованные системы аварийного освещения

13
LEDi, сколько в зале помещается людей? Возможно там вообще не нужно аварийное освещение. Сомневаюсь что для аварийного освещения будут использоваться дизайнерские светильники. Возможно достаточно дудит световых указателей эвакуационнго освещения, если нет то добавить светильники с аккумуляторами, которые будут включаться только тогда когда пропадет питание

14
Спецом сделал неофициальный неперевод на язык дискуссии
Сбал, вот опять словоблудие, проектирование и строительство - это коммерческая деятельность и документ не имеет официального статуса, т.е. он ни к чему не обязывает. Далее имеет смысл прочитать
Цитировать
1 СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ
1.1 Ці норми установлюють основні положення основної вимоги до виробів, будівель і споруд щодо забезпечення пожежної безпеки, визначеної у "Технічному регламенті будівельних виробів, будівель і споруд" (далі - Технічний регламент), затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. №1764.
1.2 Положення цих норм використовуються при створенні технічних завдань на розробку будівельних норм та регламентних технічних умов.
1.3 Ці норми є основою для оцінювання будівельних виробів у випадках:
- коли виробник не застосовує чинних нормативних документів, або застосовує їх лише частково;
- за відсутності керівних документів, які можуть бути застосовані для розроблення технічного свідоцтва.

1.4 Згідно з Технічним регламентом ці норми розроблені з урахуванням положень тлумачних документів основних вимог до будівель і споруд Директиви Ради 89/106 від 21 грудня 1988 р. щодо зближення законів, підзаконних актів та адміністративних положень держав-членів стосовно будівельних виробів.
1.5 Перелік нормативних документів, на які є посилання в цих нормах, наведені в додатку А.
Из вышесказанного следует, что данный документ не является нормой проектирования.
Основная твоя ошибка в том, что ты не являясь проектирощиком не видишь разницы между нормами проектирования и нормами которые относятся к другим направлениям: производству, испытаниям и т.д. Ты очень часто ссылаешься на нормы которые не имеют никакого отношения к проектированию. Мне без разницы каким требованиям должны соответствовать кабели, без разницы как они испытываются, для меня достаточно что в ДБН-23 написано каким нормам должны соответствовать кабели и знать что у кабеля есть сертификат который подтверждает соответствие этим требованиям.
Честно признаюсь, что читал пожарные нормы очень давно, чтение закончилось на фразе, что электрические сети должны выполняться согласно требований ПУЭ.
Теперь вернусь к лоткам и кабелям. Пожалуй соглашусь, что нормы у нас пишутся криво и позволяют их трактовать двояко. И если по поводу размещения кабелей Е30 и Е90 можно спорить, то запрета размещения над трассами огнестойких кабелей других сетей в отечественных просто не существует.
Снова вернусь к совместной прокладке. Лоток выдерживает СТР в течении 90мин. Кабель Е90 сохраняет свою работоспособность в течение 90мин, т.е. функция изоляции  сохраняется в течении этих 90мин и если на кабеле Е30 изоляция полностью исчезнет и фазный провод ляжет на заземленный лоток то на кабеле Е90 изоляция все равно продолжает выполнять свои функции

15
Лучше помоги понять про которую конструкцию ув. rga  речь вела.
Ну вот, всех запутал, сам запутался и в кусты, а Сугор - спасай? :D Нет уж, кашу заварил, теперь выкручивайся :D Что ли предложить учредить орден Словоблуд-флудила?
вот это и есть пример словоблудия.
Какое ж это словоблудие? это то что написано на первой странице документа, или ты документы читаешь по диагонали и с середины?

Страниц: [1] 2 3 ... 470