Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Topics - yuli

Сторінок: [1] 2 3 ... 7
1
Требуется на постоянную работу в офисе ( метро Кловская) Киев инженженер-проектировщик электрических сетей на проектирование солнечных станций. Выплата зарплаты регулярная, без задержек.

2
Добрый день.
Есть ветроэлектростанция, при которой ветроенергетические установки собираются в группы и поключаются к шина ПС (см. схему).
Правильно ли я делаю схему замещения? И интересует правильно ли я понимаю, что относительно шин ПС ВЕУ3 параллельна ВЕУ2, параллельна ВЕУ 1 и соответсвенно параллельна вся группа шинам ПС.
Я считаю ток КЗ на шинах ПС и я при эквивалентировании цепочки с вертогенераторами считаю, что они параллельно соединены.
Спасибо :)

3
Добрый день.
Есть такая компоновка ТП 10/0,4 кВ. Как правильно вводить КЛ-10 кВ в РУ-10 кВ - по варианту 1 или варианту 2? Я за вариант 2, но не могу найти где-то в нормах, что проход кабелей ко второй секции шин через первую запрещен или неправильный. Может кто-то подскажет :). Кабельного этажа в этом ТП нет, просто предполагается кабельный канал.
И еще при однорядной установке секционные ячейки - это две ячейки в ВН стандартной ширины по 800 мм или может при однорядной установке есть уменьшенная секционная ячейка.
Спасибо

4
Добрый день!
Такой вопрос - можно ли делать второй выход из РУ-0,4 кВ в помещение РУ-10 кВ?
Спасибо

5
Добрый день.
В СОУ-Н МЕВ 40.1-37471933-49:2011 есть пункт 8.4.2 в котором сказано, что если условия прокладки кабеля отличаются от стандартных, то длительно допустимый ток кабеля необходимо умножать на корректирующие коэффициенты и фактор нагрузки.
Далее в пункте 8.4.3 есть формула определения этого фактора нагрузки. И далее по графику ( рис. 8.14) определяют коэффициент увеличения назгузки.
Кто-то может объяснить смысл этого фактора нагрузки и как его учитывать при выборе сечения кабельной линии?

6
Добрый день.
Такая ситуация - есть школа существующая на 150 детей. Запитана сейчас по 3 категории. В ней устанавливают электрокотельню, то есть увеличивают существующую мощность. Котельни по ДБН - это потребители 2 категории. То как правильно отпределить категорию электроснабжения. Получается, что нужно для подключения котельни 2 категория, значит менять категорию электроснабжения школы нужно или как выполнить требования ДНБ?

7
Добрый день. Есть ТУ, в которых граница балансовой принадлежности находится в РУ-10 кВ. Получается, что РУ-10 кВ будет на балансе Киевэнерго, а трансформаторы и РУ-0,4 кВ - на балансе заказчика.  Нужно ли в ТП ставить два щита собственных нужд - один в РУ-10 кВ, а другой в РУ-0,4 кВ каждый со своим техническим учетом или можно поставить один щит, как в обычной ТП? Спасибо

8
Добрый день.
Делаем проект РП-10 кВ по ТУ Киевоблэнерго. Сделали стройчасть по типовому проекту с односкатной крышей. КОЭ написало замечание, что крыша должна быть двускатной. На сколько обосновано это замечание, может кто-то сталкивался? И есть ли пример такой крыши, которую принимает КОЭ или как-то можно уйти от этого замечания. Спасибо

9
ДОбрый день.
Если схема щита РЩ (см. вложение), который подключается к КТП 4-х жильным кабелем. Согласно этой схемы производитель щитов должен был собрать щит. На объект пришли щиты (см. вложение) и монтажники подключили к ним кабели. Правильно ли монтажники подключили  PEN-проводник в щите? Спасибо

10
Добрый день.
Может кто-то прояснить ситуацию в таком вопросе.
Есть ТУ от Киевобленерго на подключение СЕС. В ТУ есть два раздела - требования к Заказчику и требования к электроснабжающей организации. Каким образом выполняется второй раздел ТУ? СЕС попадает под класс последствий СС2 и проектируется в 2 стадии проектирования - П и Р. И стадия П проходит экспертизу. Все требования, что написаны во втором разделе ТУ (все что касается от точки обеспечения мощности до точки присоединения) тоже должно проходить экспертизу? В стадии П конечно описаны решения, которые относятся к внешним сетям, но Киевоблэнерго говорит, что на экспертизу обязательно должна быть подана смета на внешние сети. Кто с таким сталкивался и может объяснить, может мы не правильно понимаем что-то?
Мы сделали стадию П и прошли экспертизу. А потом делали стадию Р для СЕС и стадию РП для внешних сетей, то что касается раздела Киевоблэнерго. Но в КОЕ говорят, что надо их часть тоже подавать в экспертизу :(
Спасибо

11
Добрый день. В приложении схема сети 35 кВ КРПЗ и подключение КТП по схеме выносных трансформаторов. Подскажите возможна ли такая схема и нет ли норм на обязательную установку перед трансформатором 35/0,4 кВ коммутационного аппарата? То есть можно ли просто кабелем прийти на трансформатор. Энергетик спрашивает, как при такой схеме нужно вывести кабель на ремонт, если нет коммутационного аппарата перед трансформатором? ::) Спасибо

12
Добрый день.
ПУЭ п. 4.2.213 Установка предохранителей на ВН силовых трансформаторов 35 кВ и выше запрещена. Подскажите, как-то можно обойти этот пункт и защиту трансформатора сделать на предохранителе ( к установке планируется трансформатор 1250 кВА 35/0,4 кВ). Может кто-то сталкивался, чтобы удешевить КТП и трансформатор защищать не выключателем, а предохранителем. Спасибо :)

13
Добрый день.
Можете подсказать, как выполняется заземление СЭС. СЭС на 5 МВт - сети постоянного тока - инвертора - щиты 0,4 кВ сбора мощности - КТП 0,4/10 кВ. КТП заземляем как обычно  - контур с сопротивлением на 4 Ом, но в данной системе источником являются панели, инвертор - как их необходимо заземлять? На какое сопротивление? Каким пунктом ПУЭ это регламентируется? Спасибо большое :)

14
Добрый день.
Такой вопрос - в ПУЕ есть пункт:
1.3.24. У разі прокладання декількох кабелів з паперовою просоченою ізоляцією у землі (включаючи прокладання в трубах) допустимі тривалі струми мають бути зменшеними шляхом уведення коефіцієнтів, наведених у табл. 1.3.28. Коригувальні коефіцієнти, наведені в табл. 1.3.28, потрібно застосовувати для визначення тривалих струмових навантажень за умови, що навантаження для 6, 5, 4, З і 2 прокладених поряд в одній траншеї кабелів перевищують відповідно 53%, 56%,62%, 67% і 82% допустимого навантаження одного кабелю. При цьому враховувати резервні кабелі не треба.
 Этот пункт касается только для расчета длительно доустимого тока кабелей с бумажной изоляцией или всех? Если мне нужно выбрать кабель 0,4 кВ марки АВВГ, то не нужно учитывать количество рядом лежащих кабелей в одной траншее?  ::) Достаточно просто взять допустимый ток для кабеля из таблицы и умножить на 0,93 для четырехжильных кабелей?
И еще вопрос, если кабели, например, в параллель, то сколько в траншею можно положить ? Спасибо

15
Добрый день.
В ТУ на проектирование солнечной электростанции есть такой пункт" На стадії проектування виконати комплекс розрахунків нормативних збурень відповідно до СОУ-Н МЕВ 40.1-001100227-68:2012 "Стійкість енергоситсем. Керівні вказівки" для нормальних та ремонтних схем прилеглої мережі з метою оцінки аналізу стійкості СЕС ... Кто-то делал такой расчет, в чем он заключается и может подскажете, что это такое?

Сторінок: [1] 2 3 ... 7