Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Osenniy
« : 21 Жовтень 2008, 16:32:49  »

Приветствую всех!
Нахожусь перед диллемой, какие извещатели пожарной сигнализации использовать? а именно с какой схемой подключения - двухпроводной или четырех проводной. О той и другой слышал довольно протеворечивые мнения, но для себя так и не сделал выводы. Привык работать (научили) с четырехпроводной системой и датчиками с нормально-замкнутыми контактами. С другой стороны двухпроводное подключение выглядит более просто и реле контроля напряжения в конце шлейфа устанавливать не надо, а в случае питания от знакопеременного шлейфа достаточно установить оконечное сопротивление- поскольку ток, по идее, ограничиваеться в ППК.
Автор: Harli
« : 29 Вересень 2008, 10:42:03  »

Подскажите,чем можно решить проблему.
Сушильная камера и камера покраски,оборудованы газовым пож.тушением.
Побудительная система-воздушная. В сушильной камере стоят спринклера на 180 градусов. Рабочая температура 140-150 градусов.
Заказчик переделывает установку пож. тушения и хочет отказатся от воздушной побудиловки. Чем можно заменить. Может кто-то сталкивался с такой проблемой.
Автор: rga
« : 19 Серпень 2008, 13:11:11  »

Quote (selected)
и чем Аритек в данном случае лучше Фотон? Она сопротивляется ремонту Grin или датчики сама меняет?

Ее можно спроектировать так (причем, достаточно легко), что при демонтаже датчиков в квартирах во время ремонтов или просто из вредности, вся остальная система будет честно работать. Т.е. не "отвалится" кусок шлейфа между двумя такими квартирами.

Quote (selected)
Ну и на Фотоне, и на Омеге также надобно правильно проектировать. Все всегда правильно работает при правильном проектировании/монтаже. Нет?
Увы! Вот как раз монтируем Фотон. Три месяца гоняли туда-сюда оборудование к производителб, потому кат то один блок не работает, то другой глючить начинает. И к проектированию это не имеет никакого отношения. :-)
А насчет проектирования - см. выше. На Фотоне так не сделаешь.
Автор: alex_1503
« : 15 Липень 2008, 11:49:24  »

Aleksey,
Quote (selected)
оптимально решения сейчас на Украине: Фотон или Омега

можно и АСПС 01-33-1311 «БИРЮЗА». 
Автор: SpaceMAN
« : 02 Липень 2008, 17:49:21  »

Цитата: rga
Не советую. Поберегите нервы монтажников и обслуживающей организации. Вы представляете, что будет с Вашей АПС, когда начнут въезжать жильцы и делать ремонты? Причем, годами.
Если система на Аритек спроектирована нормально, то она будет полностью жизнеспособна в любой ситуации.
и чем Аритек в данном случае лучше Фотон? Она сопротивляется ремонту :D или датчики сама меняет?
Автор: Виктор
« : 27 Червень 2008, 21:26:28  »

Цитата: Harli
Помещение высотой 9,6 м. Необходима установка тепловых извещателей. В ДБН 98* указана максимальная высота установки 9 метров.Как выйти из этой ситуации?
Применить извещатель иного принципа обнаружения пожара (не тепловой).
Автор: sbal
« : 27 Червень 2008, 14:57:45  »

rga

Ну и на Фотоне, и на Омеге также надобно правильно проектировать. Все всегда правильно работает при правильном проектировании/монтаже. Нет?
Автор: rga
« : 27 Червень 2008, 14:26:45  »

nikaraguasasham,
Цитата: nikaraguasasham
можно ли удешевить все это дело
Цитата: Aleksey
Замените всё на Фотон Харьков,
Не советую. Поберегите нервы монтажников и обслуживающей организации. Вы представляете, что будет с Вашей АПС, когда начнут въезжать жильцы и делать ремонты? Причем, годами.
Если система на Аритек спроектирована нормально, то она будет полностью жизнеспособна в любой ситуации.
Автор: Harli
« : 26 Червень 2008, 10:08:03  »

Помещение высотой 9,6 м. Необходима установка тепловых извещателей. В ДБН 98* указана максимальная высота установки 9 метров.Как выйти из этой ситуации?
Автор: Виктор
« : 21 Червень 2008, 00:53:34  »

Цитата: SpaceMAN
Подскажите, нужно ли устанавливать "дымовики" в пожарных тамбурах перед воздушной зоной и незадымляемыми лестницами в жилом 22-х этажном доме.
Согласно ДБН В.2.2-15-2005 "ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ", приложение Г, п. 1 установками пожарной сигнализации должны быть оборудованы:
 "прихожие квартир и внеквартирные коридоры, лифтовые холлы в зданиях с условной высотой свыше 47 м с адресуемыми пожарными увещателями",
т.е. в пожарных  тамбурах для данного случая извещатели устанавливать не требуется.
Автор: SpaceMAN
« : 20 Червень 2008, 13:48:02  »

Подскажите, нужно ли устанавливать "дымовики" в пожарных тамбурах перед воздушной зоной и незадымляемыми лестницами в жилом 22-х этажном доме.
Автор: Виктор
« : 19 Червень 2008, 22:53:32  »

Цитата: Osenniy
Столкнулся с такой диллемой, есть ли необходимость установки извещателей в тамбурах двухместный номеров отеля?
Да, дымовые.
Автор: Osenniy
« : 19 Червень 2008, 16:14:41  »

Приветствую...
Столкнулся с такой диллемой, есть ли необходимость установки извещателей в тамбурах двухместный номеров отеля?
Автор: Aleksey
« : 14 Червень 2008, 10:49:44  »

Замените всё на Фотон Харьков, Безадресные в домах не пройдут - однозначно, оптимально решения сейчас на Украине: Фотон или Омега.
Автор: nikaraguasasham
« : 14 Червень 2008, 09:29:43  »

очень нужна ваша помощь!
жилой дом (2 секции по 26 этаж.) со встроенными торгово-офисными помещениями и подземным паркингом ,проект по пож. сигнализации разработан на базе адресной панели ARITECH  в комбинации с извещателями APOLLO
В итоге все очень дорого
можно ли удешевить все это дело за счет неадресных извещателей+адаптер(может другие,НО СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ на УКРАИНЕ,
ПРОИЗВОДИТЕЛИ)
можно ли принять за единственно правильный вариант-только адресную с-му,так как объект выше 47 м
nikaraguasasham@rambler.ru