Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Ну пункт ПУЕ я процитировал. Но дело не в нормах, на самом деле. Там в инструкции прибора охранной сигнализации указано, что нужно дополнительное заземление, защитный нулевой проводник питания не годится((

По ДБН В.2.5-23:2010. Там при расчёте нагрузок коттеджей либо квартир с электроотоплением прямого действия (без аккумуляции тепла) для любого количества жилищ мощность котла принимается без понижающего коэффициента.
Даже для укрупнённых предварительных расчётов для коттеждей с полным электроотоплением количеством менее 40 понижающий коэффициент не вводится.
Если брать по аналогии, то, судя по всему, к моему предыдущему посту ответ будет следующим - коэффициент спроса будет единицей. Верно?

Porada, зачем изобретать велосипед

Я не пытаюсь ничего изобретать. Меня интересует мнение - желательно обоснованное, но можно и просто сложившееся из опыта - нужно ли это в нынешних реалиях. Или это попросту атавизм прошедшей эпохи))

Здравствуйте. Наверняка все, имеющие отношение к проектированию ЕТР, встречали, а то и проектировали блоки предохранитель - конденсатор на ноль с каждой фазы. Это, насколько я понимаю, обуславливалось достаточно давно, такими документами как ВСН 59-88, который отменен с 01.06.04 согласно приказу Держбуд. Больше ссылок на это требование я не нашёл.
Как это формулировалось:
"В зданиях высотой 3 этажа и более на ВРУ, а также на вводах питания лифтов следует предусматривать установку помехоподавляющих конденсаторов типа КЗ емкостью до 0,5 мФ на каждую фазу."
Я понимаю, что лет тридцать назад количество электронных приборов в быту было сравнительно небольшим, и импульсные высокочастотные помехи в сетях были мизерные. Но сейчас в каждой квартире есть ПК или ноутбук, энергосберегающие лампы или просто куча бытовых электроприборов, питание которых осуществляется от импульсного источника, очень редко с активной коррекцией. Про частотные преобразователи современных лифтов, насосов хоз-питьевой насосной я вообще молчу))
Мне интересно мнение коллег на этот счёт. Моё таково - эта практика устарела. Конденсатор ёмкостью 0,5 мкФ не способен отдать импульсный ток, потребляемый современными нагрузками.

Здесь в городе, как я видел несколько раз по манометрам, давление, ЕМНИП, 4...7 бар. Обратные клапаны, конечно же, есть, но я имел в виду, что давление быстро снизится за счёт разбора на тушение пожара, при открытом ПК и выключенном насосе. А когда насос включится, почти так же быстро поднимет давление до уровня отключения, и получится  "короткий цикл".

По ДБН В.2.5-64 2012. Функция поддержания давления воды в определённых пределах касается всех систем, или только сплинкерной? Как определить, в каких пределах должно поддерживаться давление?

Якщо диспетчерська обслуговує групу будинків а не лише запроектований будинок , відповідь однозначна - окремий облік електроенергії .

Справа не в тому, які будинки обслуговує диспетчерська - тут ясно, що сплачувати її утримання повинні всі об'єкти. Річ про те, що наче б то у якомусь документі вказано, що до загальнобудинкових навантажень входять ліфти, освітлення, сантехнічні навантаження, а диспетчерська не входить і навіть сплачуватись повинна за іншим тарифом. Я б, може, і викинув поки що це питання, але мене там вже раз намагалися ввести в оману "у нормах такого немає".