Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

kleep, для защиты взрывоопасных зон котельной необходимо использовать стержневой молниеприемник. Зоны защиты расчитываются от поверхности на которой устанавливаются молниеприемники. По этому на кровлю сетку ложить обязательно и зоны защиты расчитывать от отметки на которой лежит сетка. Я, обычно, использую метод сферы, она проще в построениях.

Ми подключаем воздуходувки...

SAAB, а можно более подробно? А воздуходувка это вентилятор? На сколько я понял подключается оборудование которое расположено недалеко возле здания и запитано от щита который стоит внутри этого здания? Если да, то данную ситуацию не стоит рассматривать как прокладку кабеля в земле.
А вообще, раньше ВУ расположенные на улице подключали следующим образом: на стене здания возле ВУ устанавливался ящик с рубильником, от ящика до ВУ по стене здания прокладывали металли ческую трубу в которой прокладывали провод ПВ3 т.к. при работе ВУ обычно присутствует вибрация

Попробуй понажимать две кнопки справа от масштаба
Посмотри вот здесь: http://pasha-sevkav.ru/2009/04/annotativnost/ урок по аннотативности.

попробуй использовать анатотивные свойства. Глобальный масштаб линии установи - 1, а в модели  и в листе установи тот масштаб в котором будешь работать.
Вот здесь: http://pasha-sevkav.ru/uroki/video-uroki/ есть неплохие видео уроки

Это эксплуатационщики настаивают на этом.

а чем они обосновывают данное требование? По моему проще использовать свтильники типа ЛПП 2х36 или 2х58. Гдето читал что есть не то рекомендация, не то требование что бы светильники под КЛЛ были с цоколем который не позволяет в него вкрутить ЛН. Чтобы не получилось так что ты расчитываешь освещение, ну скажем, на 1кВт, а современем сгоревшие КЛЛ поменяют на ЛН и получится 5кВт

Ленивый, на сколько я понял задача стоит в следующем - есть существующий склад, в котором уже есть сеть освещения. Освещение выполнено на основе светильников с ЛН и необходимо ничего не меняя только заменить ЛН на КЛЛ. При этом стоит вопрос будут ли соблюдены нормы освещенности? Уверенно могу сказать что нет, не будут. Для одних и тех же помещений нормы освещенности при использовании светильников с ЛЛ выше чем для светильников с ЛН. Говорят, что реальный световой поток КЛЛ ниже заявленного, а со временем он еще и уменьшается 

Ленивый, из личных наблюдений могу сказать следуущее: как-то давно делал расчет освещения склада со стелажами светильниками с ЛЛ, высота подвеса выше 6м - получить требуемую освещенность никак не получалось. Недавно был в одном строительном супермаркете условия примерно теже, освещенность на глаз приличная. В чем тут дело сказать не могу. А почему именно КЛЛ? почему не использовать стандартные светильники с ЛЛ?

Возможно ли выполнить молниезащиту сеткой.

Возможно

Если да то на какой норматив ссылаться?

Зависит от того в какой стране работаете

Еще вопрос можно ли под горючее покрытие крыши закладывать сетку для молниезащиты?

Ну, как бы нельзя, но я сомневаюсь что покрытие горючее... А какой класс горючести?
Weldingpump, а вообще желательно задачу описывать более подробно, так будет легче давать советы