Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Inel

Сторінок: 1 ... 9 10 [11] 12
151
Кстати, сразу вопрос. В списке фигурирует СНиП 3.05.06-96 Электротехнические устройства. У меня имеется СНиП 3.05.06-85, а вот от 96 года  в интернете найти не смог. Не опечатка ли это, и если нет - то где его найти? Спасибо.

153
Громадські будівлі / Re: Ангиограф
« : 25 Вересень 2012, 23:42:27  »
Согласно тех же "Указаний ..."  п.8.2 "- рентгеноаппараты (учитывается номинальная мощность)
для режима просвечивания при расчете вводов и определении числа и мощности трансформаторов подстанции)" Вопрос согласования характеристик ДЭС, ИБП и ангиографа, согласно статей в журналах, -довольно сложный и зависит от систем возбуждения дизелей и характеристик ИБП, требований к гармоникам при пиковых нагрузках и т.д. Когда-то тоже поднимал такой вопрос, но  полных ответов не получил. Поэтому сочувствую, сам заморачивался, но вопрос тогда отпал. Лучший вариант- созвонится с медтехниками больниц, где уже работает данное оборудование и повторить принятое удачное решение (если оно есть :)0 Удачи.

154
Громадські будівлі / Re: Ангиограф
« : 25 Вересень 2012, 23:23:03  »
Согласно "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕНИЮ РАСЧЕТНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ”  п.6.6. "Защита питающей линии от токов КЗ выполняется в соответствии с максимальной выдержкой времени и максимальным током рентгеновского аппарата в режиме фотографирования (по паспортным данным) по времятоковой характеристике аппарата защиты (с учетом коэффициента разброса характеристики 1.25).
Кроме того, питающая линия должна быть проверена на автоматическое отключение токов ОКЗ. " Следовательно, вам нужна нагрузка в режиме фотографирования. Работать от дизеля он будет, но снимки получатся нечеткими, а ангиограф применяется
 при операциях на сердце (особая группа  или просто I  категория- в зависимости от характера производимых вмешательств). К тому же тут возникает интересный момент по обеспечению результирующего сопротивления  согласно п 6.3. "Для однофазных рентгеновских аппаратов сечение проводов водного устройства здания до рентгеновского аппарата определяется исходя из разности между допустимым сопротивлением сети (по паспорту) и суммарным сопротивлением одной обмотки силового трансформатора, фазного и нулевого провода (жил кабеля) питающей сети." и ГОСТ 26140-84  А у вас не трансформатор, а ДЭС. К тому же до выхода ДЭС на полную нагрузку пройдет около минуты. Желательно на это время питания от ИБП. Искажение характеристик устраняется применением в ИБП технологии двойного преобразования.

155
Повітряні лінії / Re: Замена СНВ 9,5-1,1
« : 16 Серпень 2012, 10:32:40  »
А эти стойки СНВ на Украине кто производит? Дело в том , что искал стойки СНВ7-13. по замечаниям при согласовании проекта ВЛ-10 кВ.  Обзванивал все заводы, которые знал и дал обьявление в тендер. :)Вдруг кто-то откликнется. Отозвались с Ростова и Питера. Но о стойках СНВ7-13 сожалею, так как  пересечения с инженерными сетями на них выполнялись дешевле.   

156
прокладанні кабелів і проводів в коробах
Согласен :). Просто немного дополнил ваше сообщение. так как когда-то столкнулся с таким способом решения вывода с силового трансформатора и был удивлен. насколько сильно приходится увеличивать сечение. А по сути вопроса, скорее всего, могут ответить только авторы главы 2.3 ПУЭ-2009.

157
А также при прокладке проводов  на лотках пучками при количестве свыше 4  согласно п.1.3.10. Но вопрос остается.

158
Листы с типовых собирал только в бумажном варианте. освобожусь от "текучки" (впереди - отпуск) :). отсканирую- выложу.

159
В связи с изменением пункта 4.2.119  ПУЭ-2008. как указано выше,и уменьшением габаритов трансформаторов (это уже  вторично) в ТП К42-400м4 возможна установка трансформаторов 630 кВА. Возможно, пока не прорабатывал, такая же возможность и в других типовых В42-400м4, К42-400м3  и т.д. прежних лет постройки. Изменение строительной части затрагивает направляющие для закатки трансформатора ( решается приваркой швеллера к существующим направляющим), повышение порога для удержания нужного обьема масла. Кстати, Хмельницкий уже выпускает трансформаторы ТМ-1000 кВА с массой масла 600 кг (см. п.4.2.95 ПУЭ-2008). Аналогично  вентиляция. Согласен, каждый должен делать свое дело, хотя иногда приходиться делать и чужое :). Как всегда, самое интересное - на стыке наук :D  Поэтому и предполагаю, что необходимы общие указания по реконструкции данных ТП с участием электрика, специалиста ОВ и конструктора (на основании тех.заключения о состоянии здания- если это необходимо). По поводу "всунуть" трансформаторы ... Они часто там и так стоят :) Но  всем нормам не соответствуют. 

160
Обьем камер трансформатора действительно  для вентиляции не важен. Важен теплоотвод, (кратность воздухообмена) который обеспечивается сечением  жалюзийных решеток (приток-внизу, вытяжка вверху) камер трансформатора. И вот это живое  сечение надо увеличить при установке ТМ - 630 кВА в ТП, выполненных согласно типовых м400 ( с чего, собственно, тема и началась). А по поводу отношения к  вентиляторам -жаль. Если на ТП есть еще и АСКУЭ, то, возможно, можно даже регулировать температуру в зависимости от нагрузки с продлением срока эксплуатации тр-ра. А так, мне рассказывали, вместо вентиляторов на одном загруженном РП в центре города применяется гениальное решение. Открывают полностью двери и садят дежурного, чтобы сидел до вечера. :)

161
По поводу новых проектов ТП полностью согласен. Но, скорее всего и в Киеве, есть существующие ТП. построенные в габаритах М400. По данным типовым проектам М400 в ТП предусматривалась установка только тр-ров 400 кВА. (не выше). И габариты камер тр-ров и  вентиляция были рассчитаны под данные параметры. Сейчас же, если рядом с такой ТП строится новое здание или увеличивается нагрузка существующих потребителей 2-й категории  примерно на 230 кВА, то нет необходимости строительства новой ТП (КТП). Достаточно произвести реконструкцию под М630. учитывая тот пункт ПУЭ, который привел в предыдущем сообщении. При  этом, соответственно, необходимо привести  вентиляцию в соответствии с действующими нормами.В таком варианте отпадает необходимость в строительстве новых КЛ-6 (10) кВ, ИЗМЕНЕНИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ СХЕМ ПИТАНИЯ С НОВЫМИ ПРИСОЕДИНЕНИЯМИ. В условиях сложившейся застройки это довольно затратно.

162
Ну, тогда я скорее "реаниматор" :). Тема вечно жива. Когда-то я начинал копать следующее. Ранее в ПУЭ-86 п 4.2.238 было нормируемое расстояние " до задней и боковых стен -0,3 м для трансформаторов мощностью до 0,4 МВ.А и 0,6 м для трансформаторов большей мощности." В действующем ПУЭ-2008 п.4.2.119 эти расстояния указаны и для "трансформаторов  мощностью до 0,63 МВ.А". Пункт 1.1.18 ПУЭ трактует предлог "до" как включительно. Следовательно, в ранее построенных согласно типовых проектах ТП М400 появляется возможность установки трансформаторов 630 кВА. Сами понимаете, что это значит в условиях застройки центральной части городов Замена ошиновки, закатка трансформаторов,порог для удержания масла- проблемы привычные. Для полного соблюдения нормативных требований необходимо и выполнение п 4.2.97 ПУЭ-2008  о  вентиляции. Лучшим вариантом было бы создание "Методических рекомендаций по реконструкции ТП с трансформаторами 400 кВА, выполненных согласно т. пр...." После выхода ПУЭ-2008 начал разговоры с местным ПЭС, но заинтересованный человек вскоре ушел, а времени, сами понимаете, у проектировщиков обычно не хватает.Сейчас просматривал тему.собираясь ее "реанимировать".Хотел узнать, не появилось ли чего нового. Судя по отзывам :). тема еще не умерла. Нет ли у кого "тяг". чтобы решать эту тему не на уровне местных ПЭС?

163
Для сухих трансформаторов - приложение И ДБН В.2.5--23:2010. Для ТМ- можно попробовать применительно.

164
Было подобное  ранее в старых директивных сборниках энергонадзора. Посмотрите  в тех. библиотеке, по-моему там было порядка двух или трех методик. Действующими они не являются, а помочь могут. Для котельной лучше брать коэф. 1.

165
Дополнительно нужно учитывать увеличение отвода тепла, так как нагрузка 1000-ка  больше 630, предусмотренного в  типовом М5. Мы предусматривали для новых ТП под 1000 увеличение площади жалюзийных решеток. В существующих ТП - увеличение жалюзийных решеток в дверях камер трансформаторов.

Сторінок: 1 ... 9 10 [11] 12