Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Сбал,

И для чего тогда бытовые датчики типа СГБ или Лелека?

или та же бытовая Варта,   если опасаться что после обнаружения датчиком газа концентрация продолжит увеличиваться а никто не приедет...  даже если это происходит в подвале от ввода кабеля или трубопровода, а не в теплогенераторной. 
   Может быть предполагаются действия человека (/персонала) в случае обнаружения загазованности? С учётом того, что сработка произойдёт при 20 % от нижнего предела опасной концентрации... а газ на теплогенераторную или котельную перекроется клапаном-отсекаталем.

    Неужели все проектировщики проектируют в подвалах любых зданий (жилых в том числе), в теплогенераторных и котельных систему сигнализации загазованности со взрывозащищенными датчиками?

SashAA, в теплогенераторной (общественного здания, к примеру), или в газовой котельной нет взрывоопасной зоны, потому что газ сжигается как топливо (согласно п.4.5.13 ДНАОП 0.00-1.32-01).

Сбал, тогда, видимо, по этой причине можно притянуть сигнализацию загазованности (утечки) кислорода. Хотя я пока не нашел нормативных требований по контролю кислорода.
   Если будет взрыв, то зачем там пожарная сигнализация?   И почему в нормативах не прописано четко требование по ПС для помещений с кислородным оборудованием.  Для бензина, керосина, дерева, масла, ...... и т.д. требуют ПС. Даже для помещения по ремонту и проверки кислородного оборудования требуют. А для помещения где это оборудование непосредственно работает не требуют (ДБН В.2.5-56:2014).  Хотя я, честно говоря, открывая ДБН как раз и рассчитывал найти в нём обязательство делать ПС. А нету. (из-за взрыва?)
    Можно сколько угодно систем наставить, но где-то же должны быть прописаны требования на такой распространённый случай как кислородное оборудование. Не хочется обосновывать установку систем только собственными опасениями.

Может быть кто-нибудь подскажет по поводу контроля загазованности кислородом в помещениях здания кислородной станции больницы?

_________________
rga, тут ещё вопрос в категорировании помещений. Будет ли там А, Б или В ...

Здравствуйте.
Делается ли молниезащита узла учета газа?  На низком давлении или на среднем, например.

В случае со счетчиком со встроенным модемом и автономным питанием (нет выходящих кабелей). 

Или в случае узла учета с кабельным выходом на корректор и модем.

Расчет рисков дело скользкое. Можно варьировать в большую или меньшую сторону.   Но на практике делается ли молниезащита конкретно узла учета газа, когда он устанавливается в металлическом шкафу отдельно от ШГРП или подобных установок?

Могу немного уточнить.
Например, как должен выглядеть SPD III-IV, если его достаточно при расчете рисков?
Какой (какие) ограничители куда в таком случае нужно установить?

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как и какие именно ограничители импульсных перенапряжений применяются для SPD III-IV, II и I уровня к примеру согласно Таблицы В3 ДСТУ EN 62305-2:2012 ?

Беру пример из таблицы с характеристиками ограничителей одного из производителей:
- Для SPD III-IV  - только ограничитель на вводе здания (Іном. разряд. 30 кА 8/20 мкс; Uном. =400В; Імакс. разряд. 60 кА 8/20 мкс);
- Для SPD II  - ограничитель на вводе здания как для SPD III-IV, а после него в последующем распред. щите ограничитель (Іном. разряд. 20 кА 8/20 мкс; Uном. =400В; Імакс. разряд. 40 кА 8/20 мкс);
- Для SPD I  - ограничитель на вводе здания как для SPD III-IV, после него ограничитель как для SPD II в последующем распред. щите,  и непосредственно перед самим защищаемым прибором ограничитель (Іном. разряд. 5 кА 8/20 мкс; Uном. =230В; Імакс. разряд. 10 кА 8/20 мкс).

Это правильная логика конкретного применения ограничителей для соответствующего уровня SPD ?